Возраст уголовной ответственности в зарубежном уголовном праве

Согласно всеобщей декларации прав человека 1948г. «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком- путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечивают все возможности для защиты».
В российском праве данная правовая доктрина закреплена в Конституции РФ и уголовном законодательстве, но единого мнения у юристов- теоретиков и практиков так и не сформировано.
Уголовный закон в России устанавливает, что, «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста». По некоторым категориям преступлений возрастной ценз снижен до четырнадцатилетнего возраста. Уголовная доктрина исходит из того, что к достижению этого возраста человек обретает социальную зрелость и возможность нести ответственность за свои поступки.
Вопросы возраста наступления уголовной ответственности и психологических особенностей личности, которые нужно при этом учитывать остаются открытыми. Большинство стран разделяют ответственность несовершеннолетних и достигших совершеннолетия граждан, устанавливая особых режим заключения, содержания под стражей. Рассматривая возраст уголовной ответственности в зарубежном праве, стоит отметить, что возрастной рубеж в разных странах отличается и зависит как от исторических аспектов страны, ее обычаев, цивилистики и теории государства и права

.
Главным вопросов установления возраста уголовной ответственности во всем мире является рассмотрение особенностей несформировавшейся личности. Может ли ребенок в полной мере противостоять дурному влиянию окружающей среды, социума, провести причинно-следственную цепочку поступков и событий. Как повлияет на его жизнь наказание за преступление наравне со взрослым человеком. Сможет ли несовершеннолетий реабилитироваться после отбывания наказания. В большей степени целью наказания является не покарать, а перевоспитать с возможностью вернутся к полноценной социальной жизни. Этот же принцип закрепляет Конвенция ООН о правах ребенка «Государства-участники признают право каждого ребенка, , …. , на такое обращение, которое способствует развитию у ребенка чувства достоинства и значимости, укрепляет в нем уважение к правам человека и основным свободам других и при котором учитывается возраст ребенка и желательность содействия его реинтеграции и выполнению им полезной роли в обществе.» Однако В Замечании общего порядка №10 Комитет по правам ребенка заключает, что «минимальный возраст наступления уголовной ответственности, лежащий ниже 12-летнего предела, рассматривается Комитетом как не являющийся международно приемлемым». Анализ минимального возраста наступления уголовной ответственности в период с 2009 года выявил, что на данный момент 55 стран сохраняют применение принципа неопровержимой презумпции.6 Комитет по правам ребенка выявил, что данная практика привела к применению более низкого предела возраста наступления уголовной ответственности за более серьезные преступления, таким образом, подвергая детей риску дискриминативной практики.
Самым низким порогом наступления уголовной ответственности является возраст 8 лет, установленный в Шотландии- автономная административно- политическая часть Великобритании