Возможности и риски интернет-коммуникаций современных политических партий и движений

Информационные технологии сегодня развиваются активными темпами, поэтому неудивительно, что они проникают абсолютно во все сферы жизни социума. Особую роль они, конечно же, играют в политике. С ними связано большое количество вопросов по идеологии, а также сайтам, принадлежащих структурам власти и ее официальным представителям. Речь идет о таких источниках, как страницы политпартий, личные web-ресурсы деятелей всех уровней, блогах госструктур, рекламе, СМИ и пр. Типология этих ресурсов обширна и имеет свою классификацию.
Популярные разновидности интернет коммуникаций являются многочисленными, но наилучшая градация была предложена Н. В. Соленковой в 2011 году.
В зависимости от типа предлагаемого контента выделяют новостные, аналитические сайты. Также есть web-ресурсы имиджевого, агитационного типа.
Исходя из конкретных функций и целей создания, выделяют предвыборные и аналитические инструменты и пр.
В соответствии с целевой аудиторией виртуальных продуктов выделяют (по национальному признаку) местные, региональные, национальные, мировые элементы.
По принадлежности встречаются те, которые относятся к государству, медийным, политическим группам, сообществам по бизнесу, а также независимые объекты.
Процесс, связанный с проникновением веб-технологий в политические направления, является крайне сложным и несет в себе большое количество противоречий. Нельзя сказать, что он на 100% привел к изменению политической коммуникации. Над этим вопросам работал политолог Г. Л. Акопов, который утверждал, что политика в данном направлении способствует выводу всего этого процесса на качественно новый уровень.
А. А. Чеснаков, в свою очередь, отмечает, что формирование нового коммуникационного канала может перевернуть представление о политике и работе ее основных деятелей. Однако большинство ученых все-таки сходятся во мнении о том, что базовые черты, характеристики и функции политической интернет коммуникации остались неизменными.
На основании того, что было сказано выше, можно сделать следующий вывод: политический интернет – достаточно мощное средство связи с социумом, с помощью которого можно вести диалог на просторах сети Интернет и обеспечивать удовлетворение фрустрированных потребностей

.
Развитие политической интернет коммуникации может быть разделен на два основных этапа.
Первый из них является информационным и заключается в хранении определенной информации в сети. Речь идет о таких элементах, как ленты новостей, СМИ электронного типа, сайты, относящиеся к политическим партиям, общественным структурам, отдельным личностям лидеров. Сюда же относятся электронные издания разных организаций.
Второй этап предполагает медиатизацию политики, а также попытку пользования сетью Интернет как инструментом для внедрения прогрессивных политических решений.
В любом случае ключевая цель, которую преследует политическая коммуникация, состоит в целенаправленном влиянии на конкретную целевую аудиторию. Возможности политических интернет технологий, которые можно наблюдать в настоящее время, позволяют воздействовать непосредственно на все элементы психологической структуры. Речь идет об интеллекте, эмоциях, поведенческих мотивах.
Если изучать данный вопрос с позиции специфической среды, можно отменить, что они носят универсальный характер и традиционно заключаются в следующих аспектах:
распространение данных;
их хранение;
продвижение и пиар;
дискуссирование касательно основных проблем;
организация процесса взаимодействия.
Если производить их рассмотрение с позиции классических языковых функций, можно отметить их полную корреляцию. Речь идет, в первую очередь, о коммуникативной возможности, которая может быть фактической и убеждающей. Важную роль играет ее реализация, ведь политическая коммуникация представляет собой не что иное, как эффективный инструмент первичного контактирования между людьми.
Наряду с этим стоит выделить когнитивную функцию. Ведь интернет представляет собой среду, способствующую в некоторой степени познанию реальности. Конечно же, внимания заслуживает информативная, культурообразующая, эстетическая, экспрессивная составляющая.
В первом случае речь идет о том, что это способствует хранению информации.
Во второй ситуации говорится о возможности создания культуры и некоторых отдельных субкультур.
В третьем случае объект рассматривается как средство реализации потенциала с точки зрения творчества.
В четвертой ситуации подчеркивается субъективный взгляд говорящей стороны на обсуждаемые вещи