Теория баланса в социальной психологии

Моё внимание привлекла теория структурного баланса в социальной психологии, объясняющая различное поведение человека тем, что он стремится достичь сбалансированности и нуждается в поиске причин, объясняющих поведение другого человека, а также своих собственных поступков на уровне житейской психологии.
В своей теории Ф. Хайдер использовал две идеи:
- идея баланса (баланс – это ситуация, в которой воспринимаемые единицы существуют без напряжения, без противоречия, без негативных эмоциональных проявлений);
- идея когнитивной атрибуции (процесс поиска достаточной причины для объяснения поведения другого человека или своих действий).
Основная идея Хайдера состоит в том, что люди склонны развивать упорядоченный и связный взгляд на мир, выстраивая в этом процессе некую «наивную психологию», которая имеет определенное сходство с научной.
Ведь, чтобы понять социальное поведение личности, надо понять житейскую психологию и те богатства и находки, которые имеются в здравом смысле. Эта наивная житейская психология находит свое выражение, в частности, в языке, в литературных и философских сентенциях, касающихся межличностных отношений. Поэтому методом изучения наивной психологии может быть проведен анализ психологических понятий, употребляемых в языке, а также анализ их связи с понятиями, употребляемыми в сказках, былинах, новеллах и других произведениях

.
По моему мнению, секреты социального поведения кроются в том, что все люди хотят видеть в своих взглядах на мир согласованность и последовательность.
Здесь я могу отметить как плюсы, так и минусы такого положения дел.
Например, люди хотят быть в согласии с теми, кто им нравится, и расходиться во взглядах с теми, кто им не нравится. Казалось бы, - плюс.
Люди пытаются связывать хорошие поступки с хорошими людьми, а плохие - с плохими людьми и т.д. Хотя, я не согласна с правильностью этой идеи, потому что не всегда поступки плохих людей являются хорошими и наоборот, да и вообще, как и кто определяет, который человек хороший, а какой не очень?
Понятно, что существует некая тяга к тому, кто нам нравится, и мы хотим быть согласными с ним во всём, ну, или хотя бы, почти во всём (тут, по моему мнению, это минус). Однако, это, как мне кажется, больше присуще в подростковой и студенческой среде (где воспринимается как огромный плюс), а среди взрослых людей уже не так явно выражено. Взрослые не боятся высказывать своё мнение, отличающееся от мнения друга, который нравится, не боясь потерять его дружбу, т.к. тот, в свою очередь, может и умеет принимать мнение друга, отличное от своего собственного, и при этом сохранять хорошие или даже дружественные отношения