Станет ли 21 век веком гуманитарных наук?

В настоящее время происходит стремительная трансформация общемирового пространства в различных его сферах: экономика, политика, культура, здравоохранение и др. В принципе, можно сказать, что всей трансформацией «заведуют» два основополагающих процесса – глобализация и информатизация, которые действительно изменяют облик мира, учитывая разительные различия между временной конъюнктурой XX и XXI веков. И в начале XXI века многие интересовались тем, какая же будет направленность грядущего столетия – будет ли беспримерный скачок в сознании и в плане развития технологий, либо будет проделана невероятно значительная работа, связанная со становлением культуры и социума? Именно поэтому ведутся дебаты насчет того, станет ли XXI век веком гуманитарных наук? Либо всё же прикладных?
Ежедневно в СМИ можно услышать новости разной направленности – смена политического режима, вышел в прокат очередной фильм, найдено предназначение того или иного гена и прочее, однако можно ли действительно сказать, оглядываясь на уже прошедшее время XXI века, что наше столетие будет ознаменовано расцветом гуманитарных наук? К слову, хочется сказать, что к гуманитарным наукам относится такие, как, к примеру, филология, философия, психология, культурология, искусствоведение и др., что, в принципе, дает понять суть всех этих наук – специализация на человеке и на его жизнедеятельности в обществе. Однако можно ли сказать, что они являются превалирующей доминантой в нашем обществе? Личное мнение – нет. И всё основано на том, как далеко проходят более прикладные направления наук, как, например, медицина, биология, физика, математика, механика и др., создавая поистине новую парадигму существования в XXI веке.
Чтобы подтвердить вышеприведенное утверждение, можно обратиться к некоторым открытиям XXI века, сделанных в последнее время

. Так, например, CRISPR (сгруппированные регулярно пересекающиеся короткие палиндромные повторы) представляет собой семейство последовательностей ДНК, обнаруженных в геномах прокариотических организмов, таких как бактерии и археи. Эти последовательности получены из фрагментов ДНК бактериофагов, которые ранее инфицировали прокариот, и используются для обнаружения и уничтожения ДНК от подобных фагов во время последующих инфекций. Следовательно, эти последовательности играют ключевую роль в противовирусной (то есть противофаговой) системе защиты прокариот. Простыми и более «приземленными» словами данная технология позволяет редактировать человеческий геном, причем это может делаться еще в утробе, когда ребенок не рожден. Сейчас существует множество неизлечимых болезней – прогерия, болезнь Крона, ВИЧ и др. – и, если на 19-20 неделе в теле ребенка будет обнаружена дефектная ДНК, она может быть заменена, и ребенок может родиться здоровым. Впрочем, такой эксперимент уже был проведен китайским ученым, который рассказал о нем в конце прошлого года – близнецы были заражены ВИЧ, и ученый отредактировал их геном с помощью описываемой технологии, благодаря чему они родились без этой болезни [1].
Да, безусловно, это всё похоже на игры в Бога, и действие китайского ученого было подвергнуто очень широкой критике научного сообщества по всему миру, но разве не дает подобная технология шанса на более здоровое население и избавление от множества болезней? Определенно дает, хотя и может привести к слишком большой численности населения, что, в принципе, произойдет нескоро, учитывая зачаточное состояние CRISPR-технологии.
Еще одним доводом, что XXI век не станет веком гуманитарных наук, является форсированное изучение космического пространства, учитывая, что появляются разговоры о будущей колонизации Марса, а Илон Маск уже строит для этого корабль – он получил название «Starship» – «звездный корабль» в переводе с английского языка