Сравнительная характеристика гипотез расширяющейся земли и гипотеза изостазии

Гипотеза расширяющийся Земли связана со многими учеными, такими как О.К. Хильгенберг, Л. Эдьед, С. Кэри, Н. Адамс, Лукерт К., Ларин В.Н., Кузнецов В.В., Скляров А.Ю., Ретеюм А.Ю., Огаджанов В.А. Все из них работали над этой теорией в начале и середине двадцатого века. Гипотеза расширяющийся Земли предполагает, что движение и положение материков связано с увеличением объема Земли. Следовательно, в гипотезе делается акцент на горизонтальные движения. Вертикальные движения практически игнорируются в гипотезе. Предполагалось лишь то, то возвышенности могли образовываться за счет прошлого расширения Земли в областях океанов – образуются впадины и скучиванья в областях с меньшим расширением (Южная Америка). Значит, ведущим механизмом тектогенеза в гипотезе расширяющейся Земли являются радиальные движения в Земной коре.
Гипотеза изостазии оформилась как гипотеза в начале двадцатого века и основана на эффекте, открытом в середине девятнадцатого века Деттоном. Изостазия – это такое состояние вещества Земли, при котором достигается равновесия масс земной коры и мантии. Равновесие масс означает выравнивание силы тяжести, действующей на тело и силы выталкивания (аналогичной силе Архимеда). Таким образом, гипотеза изостазии пытается объяснить вертикальные движения тектонических единиц литосферы, в то же время гипотеза не подразумевает предположений о горизонтальных движениях в литосфере, оставляя этот вопрос другим гипотезам.
Из этого вводного рассуждения, становится ясно, что эти две гипотезы подходили к вопросу о движениях в Земной литосфере: одна гипотеза пытается объяснить – вертикальные, другая – горизонтальные и вертикальные движения

. В этом ракурсе, в научном отношении, проигрывает гипотеза изостазии, так как она не подразумевает предположений о горизонтальных движениях, а гипотеза расширяющейся Земли, по ее построению, должна объяснять как вертикальные, так и горизонтальные движения, так как в нее закладывается гипотеза о механизме движения материков в целом. Если гипотеза не может объяснить все, что в не предполагается – эта гипотеза всегда подвергается сомнению. Следовательно, гипотеза изостазии должна дополняться еще какой-то теорией или гипотезой, чтобы объяснить все виды движений на Земле. Русские геологи Лукашевич и Павлов пытались ее встроить в гипотезу контракции (гипотеза противоположная гипотезе расширяющейся Земли), однако встретили непринятие среди коллег. На данный момент изостазия глубоко внедрена в теории тектонических плит.
Гипотеза изостазии существует в трех моделях: модель Эйри, модель Пратта, модель Венинг – Мейнеса