Сравнение характеристик ротационной гипотезы и гипотезы расширяющийся Земли

Гипотеза расширяющейся Земли и ротационная гипотеза были созданы для достижения главной цели науки «Геодинамика» (часть науки «Геология»): объяснить образование горных системы, океанов, впадин, складок, разломов внутри Земли, механизмы образования горных пород, а также создать теоретическую основу для предсказаний и изучения вулканизма и землетрясений. В этом контексте эти две гипотезы одинаковые.
Перед началом описания и сравнения характеристик двух гипотез, необходимо сказать о лженаучности этих двух гипотез. Научный мир, во все времена, имел в себе составляющею, как «лженаука». Если в прошлом веке эти две гипотезы были гипотезами (в реальности), то сейчас они подвергнуты опровержению. Однако, в настоящее время, некоторые ученые развивают эти две гипотезы с помощью неправильной интерпретации настоящих научных фактов. Также надо упомянуть различие понятий «теория» и «гипотеза». Теория, в отличие от гипотезы, имеют неопровержимую доказательную базу с отсутствием внутренних противоречий и, что наиболее важно, имеет предсказательную силу (теория может сказать, что было в прошлом и что будет в будущем).
Первое, что всегда задается в любой геологической гипотезе – это геологическое время (длительность, начало и конец процесса). Земля существует около 4,5 млрд. лет. Гипотеза расширяющейся Земли предполагает, что движения материков, раскрытие (закрытие) океанов (увеличение их площади) и появление складок и разломов связано с увеличением объема Земли (есть варианты гипотезы с постоянной массой Земли и с переменной массой Земли). Причем время начала расширения – 260 млн. лет. Такое число возникло из расчетов средней скорости увеличения Земли при известном ее начальном объеме. То есть гипотеза постулирует о том, что движений на Земле до 260 млн. лет не существовало, что естественно опровергается такими разделами геологии как геохронология и палеонтология. Ротационная гипотеза постулирует, что главная причина движений и деформаций в земной коре – это изменение угловой скорости вращения Земли, которое возникает, как предполагают псевдоученые под действием Луны, Солнца или каких-то неведомых им сил. Изменение угловой скорости вращения Земли вызывает напряжения в земной коре. В результате снятия напряжений двигаются материки и появляются нарушения в земной коре; такие изменения происходили в течение геологической истории Земли неоднократно. В этом рассмотрении побеждает ротационная гипотеза, так как она не накладывает ограничения на время процессов, что, в целом удовлетворяет другим геологическим данным. Если посмотреть глубже, эти две гипотезы используют те факты, что материки движутся, а океаны расширяются (закрываются) [Тяпкин К.Ф., 2007, 2013]. Однако, эти факты получены с помощью теории тектоники плит, то есть эти две гипотезы берут достижения другой теории и используют их для свой структуры, что является лженаукой.
Второй пункт в тектонической гипотезе – это объяснить такие геологические явления как субдукция, континентальный рифтинг, спрединг океанического дна, движения материков и расширения (закрытия океанов)

. Ротационная гипотеза признает существование этих явлений и объясняет их как результат замедления или ускорения вращения Земли и, как следствие, возникновение растягивающих сил в одной части Земли и сжимающих в другой (критическая параллель 35°). Известно, что те же Срединно-океанические хребты в Атлантике, Тихом и Индийском океане пересекают эту параллель и в целом могут протягиваться практически через всю Землю. К тому же, горные сооружения, как известно из геологии одновременно возникали по разные стороны от это параллели. То есть в этом смысле ротационная гипотеза не может объяснить эти явления. Впрочем, современные «изыскания» в области этой гипотезы, создали новую модель, которая обходит эти проблемы. Это так называемая модель «переориентации тектоносферы Земли» (тектоносфера слагается земной корой). Модель переориентации тектоносферы Земли говорит о том, снятие напряжение происходит вдоль двух перпендикулярных осей, проходящих через центр Земли, посредством тангенциальных напряжений. Это привод к возникновению закономерно ориентированных разломов, вдоль которых происходит смещение геологических блоков [Тяпкин К.Ф., 2007, 2013]. Гипотеза расширяющейся Земли, в современном ее изложении, также признает эти явления. Механизм возникновения этих явлений – это действующие тангенциальные напряжения в земной коре, которые появляются в результате ее расширения. Эти напряжения не уравновешиваются, так как расширение земли происходит не равномерно: в океанах расширение значительно быстрее, что, собственно, и привело к их образованию. Так как напряжение не уравновешиваются где-то должно происходить смятие в складки, где-то субдукция, где-то рифтинг. У гипотезы расширяющейся Земли возникает также проблема, что и раньше: доказано существование гор, складок и разлом с возрастом старше, чем 260 млн. лет, а эта гипотеза постулирует о том, что все движение начались после 260 млн. лет. В связи свыше сказанным, можно заключить, что ротационная гипотеза опять опережает гипотезу расширяющейся Земли по согласованности с другими геологическими данными.
Надо отметить, что опять, как говорилось выше, эти две гипотезы используют достижения теории тектоники литосферных плит, которая доказала существование этих явлений и существование тектонических плит. Современные модели ротационной гипотезы и гипотезы расширяющейся Земли признают существование плит и этих явлений, однако они предлагают иную точку зрения на силы, которые приводят в движения эти плиты, это очень важный момент