Социологический анализ правоприменения

Российское общество проявляется разными формами поведения в сфере правоприменения. Именно государство создает условия для реализации правопослушной формы поведения на современном этапе развития общества. Для этого, по отношению к лицам, которые своими формами поведения нарушают спокойствие граждан применяются различные формы наказаний и ограничений, которые определяются тяжестью нарушения, начиная от штрафа до полной изоляции нарушителя.
В конце прошлого века Г. Беккером была предложена идея публичного правоприменения, которую он облек в экономических понятиях. Это позволило провести анализ сложившейся практики уголовного преследования в экономической сфере путем анализа моделей оптимального правоприменения.
С. Сассеном обозначена проблема регулирования криминальной ситуации с позиций нахождения равновесия между экономикой и государством. 
Garoupa, Kierman, Shavell обсуждали идею, которая заключалась в основе моделей эффективного правоприменения, суть которых состояла в том, что руководство государством обязано создавать законы, способствующие росту общественного благосостояния.
М. Полински и С. Шавелл определили общественное благосостояние как выигрыш, который получают граждане за из поведение с учетом вычетов издержек на поимку правонарушителя и исполнение наказания .
Проведенный небольшой экскурс позволяет нам сформулировать свое понимание общественного благосостояния граждан, которое заключается в повышении уровня жизни людей и их материального благополучия с минимизацией издержек за счет повышения правосознания населения.
В России в новом тысячелетии в правоприменительной практике делается акцент на усилении наказывающей стороны законоприменения для достижения полезности уголовных наказаний и предупреждения нарушений с целью восстановления справедливости

.
Особенностью социологического подхода к анализу правоприменения является проведение анализа вовлеченности в преступную деятельность людей, имеющих особенности и характеристики, знание которых позволяет проводить мониторинг социальной и криминальной ситуации в стране.
Социологи, в том числе и К.Д. Титаев, в рамках уголовного преследования рассматривают следующие проблемы: какие социальные группы населения более других вовлекаются в криминальную деятельность, соотношение гендеров; степень наказания для разных представителей по возрасту, профессии, места жительства, семейного положения, образования; отношение судей к лицам, относящимся к отдельным социальным группам.
Тем самым, в работе В.В Волкова был сделан вывод о том, что проводимые социологические исследования правоприменения в современной России показывают положительную динамику учета различных особенностей в раскрытии и расследовании преступлений с последующим принятием решения на основе внутреннего убеждения судьи по конкретным фактам преступных деяний.
Опираясь на юридическую литературу, посвященную особенностям правоприменения по отношению к участникам уголовного процесса, были проанализированы ситуации правомерности принятия решения судьями, а также адекватность вынесенного приговора содеянному