Социалистическая правовая система

Актуальность выбранной мной темы заключается в том, что современное государство не может существовать и функционировать без права. Практически во время целого 20-ого века параллельно иным правовым семьям формировалась еще одна - социалистический тип права. Реакция на его появление была весьма неоднозначной, кто-то раскритиковал данную систему, а от кого-то она получила признание. Невзирая на то, что большое количество принципов социалистической системы подверглись критике, а некоторые положения были схожи с романо-германской правовой семьей, она получила признание в качестве реальной от ведущих компаративистов.
Объектом исследования является новая правовая система права – социалистическая. Предметом исследования выступают особенности социалистического советского права.
Социализм начинал создаваться и формироваться в разных странах, имеющих разный уровень экономического и общественного созревания, исторические и национальные традиции. Между некоторыми странами с социалистическим правом существовала огромная «пропасть» в экономике, политике, культуре. Ими использовались разные методы и пути социалистического строительства. Такие различия говорили о разных формах социалистических правовых систем.
Юридическая наука советов рассматривала социалистический тип права как наивысшую ступень развития права – он являлся неким отрицанием эксплуататорских типов права.
Социалистические правовые системы строились на основе марксизма-ленинизма. К. Марксом, Ф. Энгельсом и В.И. Лениным были определены главные свойства социалистического права: его предопределенность социально-экономическим общественным укладом; право – законодательное отображение воли экономически господствующего класса; право способно оказывать воздействие на становление социально-экономических и политических отношений. Приверженцами марксизма-ленинизма были обоснованы экономические, политические и идеологические предпосылки необходимости действия права в социалистическом обществе. Выступая ярыми критиками буржуазного права и аргументируя его отмену, они не выступали за отмену всего права в целом.
Возникновение социалистической правовой системы происходит в ходе социалистической революции, когда государственная власть отходит трудящимся во главе с рабочим классом, при чем не важно, в какой форме протекает революция – в мирной или нет.
На вырабатывание социалистической правовой системы в зарубежных странах значительно повлияла первая социалистическая правовая система – советская. Социалистический система в иностранных государствах достаточно различалась друг с другом, создавая при этом разнообразные формы социалистической правовой системы. На ряду с этим они обладали и некоторыми общими чертами.
Началом становления советской правовой системы выступает победа вооруженного восстания в феврале 1917 года в Петрограде. Ее завершением принято считать вторую часть 30-х когда, когда государственная собственность стала преобладать в экономике, а идеология большевиков взяла верх над всеми сферами жизни общества. Формирование советской правовой системы в стране советов было достаточно быстрым.
Советское право стало первым и классическим видом социалистической правовой системы

. Большинство правовых систем тех стран, которые входили в социалистический лагерь, ранее причислялись к системе романо-германского права. Отсюда возникло схожесть этих двух систем права. К примеру, в них обеих норма права - общее правило поведения. Также общим являлись юридическая терминология и отраслевое деление права. Однако социалистическая правовая система имела достаточно большое количество особенностей, что позволило ей выделиться в самостоятельную правовую семью – в начале в РСФСР – СССР, в 1945-1950 гг. в восточно-европейских странах и в 1960-х на Кубе.
По окончании Второй мировой войны появилась восточноазиатская группа социалистической правовой семьи – право КНР, Северной Кореи и Вьетнама, - появившаяся на опоре китайского средневекового права, что определило ее обыденность и особенное положение по отношению к европейско-американской группе социалистического права.
Юридическая советская наука утверждала, что закон в СССР имеет наивысшую силу в системе правовых источников. Однако на практике все было по-другому.
1. В верхушке пирамиды системы источников права располагались правила, исходившие от Центрального Комитета ВКП(б) – КПСС либо от их подразделений. Эти нормы были приоритетны по сравнению с другими правовыми актами.
2. ведомственное правотворчество также смело конкурировало с законом. Чтобы избежать недопонимания «верхи» стали достаточно расширено толковать понятие «законодательство».
Руководство ведомств присвоило себе право вето на законодательные акты, был установлен порядок, при котором закон в отдельном ведомстве начинал действовать только после соответствующего распоряжения министра.
3. Все вышеуказанное говорит о том, что законы были вытеснены с верхушки пирамиды источников права. Это явилось результатом того, что за полвека было принято слишком мало законов: с 1936 года с момента опубликования Конституции и до 1988 года, когда был преобразован советский парламент, Верховным Советом СССР было принято всего 81 закон.
Место основного законодателя в советской – непартийной – части государственного аппарата занял достаточно узкий круг лиц, который избирался не народом, а Президиумом Верховного Совета.
Маленькое количество законов открывало достаточно широкие просторы для ведомственного и партийного правотворчества. Из-за этого качество большинства законов было на низком уровне.
4. Для норм законодательных актов в СССР отсутствовал механизм их реализации. Немалая часть законов была сформулирована абстрактно и не устанавливала реальных санкций за их нарушение.
5. Следующая негативная особенность советского законодательства – отсутствие систематизации и достаточная трудность в доступе к нему обычных граждан, учреждений и предприятий.
Полной кодификации советского права так и не произошло.
6. Изолированно от системы источников права находились судебная практика и обычай. Советские юристы допускали их применение, но только в крайних случаях и при сохранении формального верховенства закона