Роман современной литературы: "Июнь" Дмитрия Быкова

В конце 2018 года состоялось вручение крупнейшей российской литературной премии "Большая книга". Данная премия ежегодно, с 2005 года, чествует талантливейших авторов за лучшее прозаическое произведение на русском языке. Шорт-лист лауреатов прошедшего года порадовал меня наличием романа "Июнь" Дмитрия Быкова. Ранее Быков мне был знаком больше как поэт, поэтому, с искренним интересом, я решила взглянуть на новое для меня обличие признанного мастера. После прочтения романа я была поражена тем, как Быков создает неповторимую, мрачную, вязкую атмосферу происходящего, а точнее грядущего. Профессионально подобранные образы и мрачные описания окружения героев погрузили меня с головой в довольно сложный и неоднозначный период истории нашей страны: конец 30-х –начало 40-х годов прошлого века - период между большим террором и большой войной, как выразился один историк. Ознакомившись и проникшись его историей, я была искренне рада, узнав, что "Июнь" получил столь значимую премию (хоть и третью).
Роман состоит из трех, на первый взгляд не связанных историй, со своими героями, проблемами, обстоятельствами. Однако, дочитывая каждую из трех частей, непременно возникают одни и те же чувства страха, непонимания и обреченности. Все три части оканчиваются летней ночью 22 июня 1941 года; эта ночь ножом гильотины разрубает жизнь на «до» и «после», но при этом автор останавливается на «до», а «после» оставляет нераскрытым. Хотя, в тексте ясно даётся понять, что произошедшее с героями «до» определило их дальнейшую судьбу, создало все необходимые предпосылки для их "после", а потому дальнейшее и не следует описывать - читатель уже все знает и понимает

.
В первой части романа описываются страдания молодого Миши Гвирцмана - студента, которого выгнали из института. Он поглощён выбором между двумя девушками, олицетворяющие две стандартные для литературы стороны монеты, которая зовется - женственность. Одновременно с этим, как и любой пылкий юноша, пытается найти своё место в жизни и как-то осмыслить происходящие вокруг события.
Внешнее спокойствие компенсируется внутренним, скрытым, очень напряжённым описанием разломанных персонажей, окружающих героя. Однако, Быков изображает Гвирцмана и людей его поколения существами новой породы. Выращенными всей предыдущей историей гражданской войны и террора для того, чтобы оказаться способным победить в грядущей войне.  Правда, стоит сказать (и автор это подмечает): что это поколение, чем-то напоминает грибы, которые упорно и в изобилии растут перед войной. Как и в грибах, есть в герое какая-то раздражающая упорная жизнестойкость. Ему слишком легко всё даётся, он спокойно отделывается там, где другие бы плюнули и ушли. И, действительно, в таких неуязвимых персонажах есть нечто грибное – какая-то нечеловеческая способность выживать и заново отрастать, невзирая ни на какие обстоятельства. 
Во второй части главным персонажем выступает журналист Борис Гордон, человек среднего возраста – умный, весёлый, энергичный, но переживающий кризис внутреннего самоопределения. Как и герой первой части, Борис разрывается между двумя женщинами – своей женой и молодой девушкой Алей. В некотором смысле он представляет собой взрослый вариант Михаила, однако, Борис отличается тем, что окружение его все-таки ломает к окончанию второй главы. Здесь можно увидеть продолжение мысли автора о несгибаемом новом поколении, на примере их отцов, которые не столь живучи как их сыновья