«Революции в белых перчатках не делаются» - В.И. Ленин о 1917 годе

«Революции в белых перчатках не делаются», - сказал вождь мирового пролетариата В.И. Ленин. Что он имел в виду? 1917 год – это год двух революций, которые кардинально изменили жизнь жителей России. Да и государство изменилось, и общественно-политический строй стал принципиально новым: Российская империя распалась, на ее обломках образовалось множество государств, которые потом объединились в СССР, который, в свою очередь, стал строить новое общество всеобщего равенства.
Согласно теории марксизма-ленинизма, революции просто так не происходят. Для того, чтобы они произошли, должны быть объективные причины, а предпосылки должны вызреть внутри старого строя. И, вдруг, такое заявление о том, что революцию, оказывается, можно сделать специально. Более того, Ленин утверждает, что для этого не нужно быть щепетильным в методах ее проведения. Следовательно, можно предположить, что революция, на самом деле, не так уж предопределена: ее могут сделать люди, которые не церемониться с выбором методов ее проведения. Так ли это? Ответить на этот вопрос очень важно, потому, что сегодня, в том или ином регионе, политики и общественные деятели призывают к изменению общественного строя путем революции. Анализ высказывания Ленина поможет выявит сущность революции и сделать вывод о том, насколько целесообразно изменение общественного строя насильственным путем, и какие такая смена может иметь последствия, что позволит избежать повторения ошибок в аналогичных ситуациях в настоящее время.
Россия к началу 1917 года подошла, находясь в глубоком, системном кризисе. Первая Мировая война, которая, по сути, России была не нужна и не выгодна, приняла затяжной характер. Она истощала силы, и страна начала испытывать экономические трудности. Особенно остро они стали ощущались после бурного экономического роста, который был в России после реформ Столыпина и Витте. Царское правительство реформы свернула, оставив нерешенными агарный, национальный, сословный политический и многие другие вопросы. Царские министры погрязли в коррупции.
Реформы и изменения в обществе были объективно необходимы. Но самодержавие плохо реагировало на запросы общества и таким образом довел ситуацию до точки кипения. Все слои общества, включая членов царской семьи, желали перемен. Под начавшимся революционным давлением, которое началось стихийно, самодержавие пало, произошла буржуазная. Демократическая революция. Большевики не имели к ней отношения. Произошедшее было для них тоже неожиданностью. Следовательно, мы имеем дело с объективной необходимостью, которую никто специально не планировал и делал.
В Петербурге было создано Временное правительство, которое родилось в результате компромисса между Государственной Думой и Петроградским Советом, и на которое по свидетельству Деникина, возлагались большие надежды.
Временное правительство взяло курс на широкую демократизацию страны и подготовку выборов в Учредительное собрание на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования

. Оно объявило о демократических преобразованиях, объявив Россию республикой: были дарованы политические свободы, проведена амнистия политзаключенным, провозглашено свобода слова, совести, собраний, отменена смертную казнь, отменено «черта оседлости», разрешены профсоюзы. Россия стала самой демократической страной. Начало такое хорошее и обнадеживающее. Как же произошло, что правительство не оправдало надежд не только Деникина, но и многих в России в тот судьбоносный год?
Дело в том, что во многих вопросах Временное правительство придерживалось взглядов царского правительства. Например, в вопросе войны и мира. Народы с приходом революционной власти связывало надежды на скорейшее наступление мира. Но 6 марта Временное правительство заявило о войне до победного конца. Позиция Милюкова, министра иностранных дел, спровоцировала первый правительственный кризис, который чуть было не закончился вооружённым столкновением.
Правительство не смогла решить экономические проблемы: не было налажено бесперебойное продовольственное снабжение городов и фронта. Не была решена транспортная проблема и многие другие животрепещущие проблемы оказались не по силам Временному правительству.
Зато хаос нарастал. И не только в экономике, самое страшное анархия поразила армию благодаря знаменитому приказу № 1 Петроградского совета, который отменил в армии единоначалие и ввёл солдатские комитеты. Временное правительство вплоть до конца весны 1917 года оценивало происходивший беспорядок в армии как болезненную, но необходимую трансформацию. Деникин же предупреждал, что такая политика «превращает страну в бедлам, армию - в стадо» и, в конечном итоге приведет к катастрофе.
Временное правительство запоздало с созывом Учредительного собрания. Со многими организационными вопросами оно не справлялось, так как не было единство между ее членами.
Общая обстановка в стране в силу выше перечисленных причин не улучшалась, поэтому авторитет Временного правительства падал. Люди устали от революционного хаоса и захотели твердого сильного правительства. В этой атмосфере популистские лозунги большевиков «Земля крестьянам», «Фабрики рабочим», «Долой войну», «Мир народам» нравились людям все больше. Все очевидцы и участники тех событий солидарны во мнении, что ошибки Временного правительства с одной стороны, а, с другой стороны беспринципность большевиков, на фоне «некультурность народных масс; ненависть этих масс к правящим классам, порожденная режимом гнета и насилия; отсутствие в процессе векового развития связи между правительственными органами и населением; оторванность интеллигенции от народа; слабость связующих начал между буржуазией, развивавшейся под опекой самодержавия, и народом; приверженность крестьянства к общинному строю с его периодическими переделами земли, что предрасполагало крестьян к большевистским методам решения социальных проблем, и т