Проблемы института врачебной тайны в России

Врачебная тайна – одно из фундаментальных выражений профессионального долга любого медицинского работника и являет собой эквивалентную морально-этическую основу взаимоотношения с пациентом.
Любое распространение информации, составляющее врачебную тайну без согласия гражданина или его законного представителя, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. В ст. 61 ФЗ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» был приведен список случаев, когда допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя.
Весьма важной проблемой, на мой взгляд, в рассматриваемом аспекте является вопрос о том, каким образом и способом и в какие сроки может передаваться тем или иным лицам информация, содержащая врачебную тайну. Анализ норм федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» демонстрирует, что четкого ответа здесь нет. Пробелы в законодательстве порождают сложности у граждан и правоприменителя, о чем свидетельствуют материалы судебной практики.
Ключевую роль в устойчивости института врачебной тайны и его совершенствовании, на мой взгляд, играет правовая пропаганда, разъяснение положений нормативных правовых актов, регулирующих указанный правовой феномен

. Я считаю, что следует согласиться с мнением И. Ф. Кульмашевой, полагающей, что «правовое просвещение граждан - задача государства в целом и решается она посредством различных государственных институтов, должностных лиц, общественных объединений и трудовых коллективов. Масштабы и последствия правового нигилизма в России настолько внушительны, что требуют незамедлительного государственного вмешательства».
В связи с тем, что по своей сущности медицина неразрывно связана с различными сферами жизнедеятельности, с появлением новейших медицинских учреждений круг лиц, имеющих возможность получить доступ к информации, являющейся врачебной тайной, существенно увеличился. Кроме самих врачей, доступ к такому роду информации могут получить и другие медицинские работники.
Данный факт является одной из главных причин появления огромного количества правонарушений в этой области. Проанализировав материалы судебной практики, данные социологических опросов, я прихожу к выводу, что рассматриваемые нами данные в большинстве случаев распространяются обслуживающим медицинскую организацию персоналом, нежели самими врачами. Это происходит ввиду того, что данные субъекты не придают должного значения институту сохранения врачебной тайны.
Что же касается самих специалистов, то здесь тоже существуют свои нюансы и каналы передачи информации, которые необходимо стараться перекрыть