Позитивная и негативная роль конфликтов в сфере экономики и финансов

Каждый раз, когда мы сталкиваемся с понятием конфликт, у нас возникает ощущение опасности, негативное отношение к происходящей ситуации. Но данная точка зрения всего лишь частично соответствует правде. Конфликт действительно несет в себе в основном негативную составляющую, которая в своей крайней степени может приводить к насилию. Но не все последствия конфликта, которые также являются одним из этапов анализируемой категории, несут в себе негатив, а способствуют позитивное ядро, способствующее конструктивным изменениям.
Кроме того, конфликт является одним из средств коммуникации, что позволяет устанавливать взаимодействие между взаимодействующими сторонами. Исходя из выше сказанного следует, что изучение конфликта как явления, которое может иметь как негативные, так и позитивные последствия в различных сферах общества, в том числе и в ее экономической составляющей, выступает важной составляющей понимания развития современного общества и межгосударственных взаимодействий на глобальном уровне.
Перед непосредственным рассмотрением поставленной в названии проблемы обратимся к определению термина «конфликт», что позволит сформировать лучшее представление о исследовательской проблеме и отсеет синонимические понятия. Под конфликтом, как правило, понимается процесс, характеризующийся резким противоборством, столкновением сил, обусловленное противоположностью интересов, ценностей и взглядов.
В единой теории конфликтов происходит сравнение трех понятий «синергизм», «конфликт» и «антагонизм». В данной теории конфликт представляется как нелогическое противоречие, сигнализирующее о возникновении в системе процессов самоотторжения, саморегуляции или саморазрушения.
На обывательском, а иногда и на научном уровне, антагонизм и конфликт отождествляются. Войны, революции и акты уничтожения воспринимаются как конфликт. Но данное представление является неправильным, потому что происходит подмена понятия конфликт и способ разрешения конфликта, куда принадлежат войны, террористические акты и т.д. Иначе говоря, способ разрешения конфликта является одним из структурных элементов конфликта.
Каждый из конфликтов имеет как положительное, так и отрицательное влияние на последующие события, поэтому наиболее удачным будет использование ретроспективного метода для анализа поставленной проблемы.
Вторая мировая война считается самой разрушительной войной за всю историю человечества. Значительная часть Европы как одного из основных экономических мировых центров лежала в руинах. Были разрушены промышленные и сельскохозяйственные предприятия, инфраструктура, жилой фонд. Вторая мировая война стала агрессивной формой разрешения противоречий, которые накопились между различными участниками внутри системы международных отношений.
Европа как один из основных театров боевых действий, как уже говорилось выше, оказалась в руинах, ее экономическое развитие было на время остановлено. Европа нуждалась в средствах, при помощи которых можно было бы восстановиться после таких разрушительных последствий.
В силу того что каждая из сфер общества находится в взаимозависимости ослабление экономического развития ряда стран Европы повлекло за собой их ослабление как важных политических акторов на мировой или региональной европейской арене.
С другой стороны, США как территория, которая практически не пострадала от разрушительных последствий Второй мировой войны по итогам указанной войны смогли окончательно заявить о себе как о мировой державе. СССР как страна, с одной стороны, получившая серьезные разрушения, а с другой, сумевшая вовремя правильно организовать эвакуацию предприятий и специалистов и перевести страну на «военные рельсы» также, как и США смогли заявить претензии на роль мировой державы.
Исходя из выше сказанного, подведем промежуточный итог: Вторая мировая война привела к серьезным разрушениям, что повлекло за собой ослабление политического веса некоторых стран (Франции, Германии, Японии, Италии и т.д.), но в тоже самое время вывела США и СССР на новый уровень развития политических отношений.
Оформление по итогам Второй мировой войны новых противоречий между двумя новыми конкурентами привело к началу холодной войны

. В ходе разрастания противоборства конфликтующие стороны использовали различные средства, в том числе и экономического плана. Так США с целью восстановления Западной Европы как региона, находящегося в непосредственной близости к советской сфере влияния организовали план Маршалла – систему мер, направленных на предоставление экономической помощи странам, пострадавшим в результате Второй мировой войны. Со временем данная помощь стала давать первые плоды, когда в различных странах Европы и в Японии стали происходит «экономические чудеса» – термин, характеризующий достаточно высокие темпы экономического роста, которые не были характерны для определенного отрезка времени.
СССР также прибегал к подобным шагам, что выразилось в оказании помощи своим союзникам, направленной на улучшение экономического состояния страны, получающей помощь, и укреплению авторитета СССР.
Американский исследователь И. Валлерстайн, один из основоположников мир-системного анализа, считает, что капиталистическая система стала первой системой, которая смогла охватить весь мир. Кроме того, согласно его теории мир состоит из трех частей:
- Ядро – центр капиталистического мира, который определяет вектор развития всего мира в разных направлениях (экономическом, военном, политическом, научно-техническом и т.д.);
- Полупериферия – страны, которые в своем развитии отстают от Ядра, стремятся туда попасть, выступают балансом между Ядром и Периферией;
- Периферия – страны, которые выступают источником природных ресурсов и рабочей силы для Ядра и Полупериферии.
Вторая мировая война стала поворотным пунктом, который переместил центр мира в США, а также позволил СССР уверенно закрепиться среди стран Полупериферии с претензией на попадание в Ядро. Конфликт между США и СССР, который скорее имел идеологическое измерение, как ни странно касался и экономики: США олицетворяли собой страну, борющуюся за победу капитализма, в то время как СССР – социализма. Стремление СССР утвердиться в мире как новое Ядро, а также гонка за улучшения вооружения привели к началу гонки вооружений, которая в будущем стала одной из причин экономического упадка СССР и его распада.
Исходя из этого следует, что конфликт, который скорее имел идеологический характер, но был непосредственно связан и с экономической составляющей, привел к гибели одной из противоборствующих сторон и утверждению нового миропорядка.
Еще одним примером влияния политического конфликта на экономическую сферу является энергетический кризис 1973 г., когда ряд арабских стран снизили поставки нефти в Европу, с целью снизить уровень политической поддержки Израиля странами Запада.
В краткосрочной перспективе в Европе начался в том числе и экономический кризис, но в долгосрочной перспективе наметилось несколько положительных тенденций, которые позволили нормализовать ситуацию.
Во-первых, западноевропейские страны нашли новый источник поставок нефти в лице СССР, что первоначально положительно влияло на развитие экономики СССР. Во-вторых, энергетический кризис подтолкнул европейские страны к поиску иных источников энергии, а также усилению роли наукоемкого производства, что в перспективе сыграло положительную роль с экономическим и энергетическим состоянием ряда стран Европы. Например, на данный момент Швеция к 2022 г. стремится отказаться от использования бензина, который она заменит на биотопливо, перерабатывающееся из пищевых отходов. Также часть электроэнергии в Швеции вырабатывается путем сжигание мусора. Страна вынуждена импортировать мусор из соседних стран, чтобы полностью обеспечить имеющиеся промышленные мощности.
В контексте энергетической проблемы отдельное внимание стоит уделить увеличению стоимости нефти. Ученые заметили, что значительное подорожание нефти происходило каждый раз после серьезного конфликта: после эмбарго странами ОПЕК в 1973 г., после иранской революции 1979 г., после иракского вторжения в Кувейт в 1990-2000 гг., после начала войны с Саддамом Хусейном в 2003 г., во время экономического кризиса 2008 г