Почему до сих пор в обществе так актуальна тема Сталина?
Иосиф Виссарионович Сталин, советской советский политический, государственный, военный и партийный деятель, руководил страной около тридцати лет. После смерти В. И. Ленина в партии началась фракционная борьба, в которой Сталин сумел одержать верх и стать диктатором огромной страны. Под его руководством в СССР сложилась политическая система, имеющие все черты тоталитарного государства: централизованная, мобилизационная экономика, тотальный контроль государства над гражданами, культ его личности главы государства, вождя, репрессивный аппарат подавления, массовые репрессии.
В эти годы сформировался и получил развитие ГУЛАГ, через который прошли миллионы советских людей, обвиненных в надуманных преступлениях, многие из которых там и погибли. Ученые до сих пор не установили точную цифру жертв массовых репрессий, цифры у разных исследователей разнятся от трех миллионов до двенадцати, но одинаково поражают своей внушительностью.
После смерти генералиссимуса культ его личности был развенчан на ХХ съезде КПСС, репрессивный аппарат остановлен, многие его жертвы реабилитированы. Но о преступлениях периода сталинизма страна узнала только в период перестройки, когда была объявлена гласность, и не стало запретных тем. Были напечатаны воспоминания узников ГУЛАГа «Колымские рассказы» Варлама Шаламова, «Архипелаг ГУЛАГа» Александра Солженицына и другие свидетельства преступлений сталинизма.
Казалось бы, преступления сталинского режима должны были вызвать праведный гнев у народа в отношении бывшего вождя, его имя в общественном сознании должно было отождествляться с одним из страшных периодов в жизни страны. Однако, этого не произошло. И. В. Сталин остался популярен у значительной части российского общества. Об этом говорят не только статистические данные опросов, но и, например, тот факт, что на телевизионном конкурсе «Имя России», который проходил в 2008 году, Иосиф Сталин занял третье место, опередив Александра Сергеевича Пушкина, Пётр Аркадьевич Столыпина, Владимира Ильича Ленина. В чем же причина такой популярности вождя? Почему наши современники опять желают видеть во главе государства тирана с крепкой рукой? Ответить на эти вопросы представляется актуальным, так как это позволит выявить особенности психосоциального состояния современного общества, что немаловажно при выборе дальнейшего пути развития, так как эти настроение определенно оказывают свое влияние на власть
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
.
Чтобы ответить на этот вопрос кратко охарактеризуем особенности политического развития России, которое повлияло на формирование психотипа нации, изучим современное состояние российского общества и выявим, какие факторы могут способствовать возникновению настроений, при которых И. В. Сталин становится кумиром.
Исторически Россия складывалась, как монархическое государство с сильной центральной властью. Эти тенденции возникли еще в далеком XV веке, когда Иван III объединял страну вокруг Московского княжества. Особенностью Северо-восточных земель заключалось именно в том, что изначально власть князя была сильной, опиралась на служилое дворянство, которое полностью от нее зависело, а отношения в стране между властью и народом выстраивались подданнические, в отличие, например, от западноевропейских стран, где в основе вассалитета лежал договор.
Его потомки продолжили проводить политику централизацию власти. На рубеже XVI-XVII веков после того, как Россия пережила Смутное время, когда сама государственность страны была в опасности, установилась новая династия монархов, продолжившие политику предшественников на централизацию.
Современные исследователи считают, что политика централизации имела под собой объективные и субъективные причины. К объективным можно отнести тот факт, что Россия находилась в зоне рискованного земледелия (длинная зима, короткое лето), что обуславливало низкую производительность труди и необходимость коллективного (общинного) ведения хозяйства, что, наряду с развитием дворянский прослойкой служивых людей, напрямую зависимых от центральной власти, было предпосылками и социальной опорой именно для формирования сильной централизованной власти.
Субъективной причиной формирования централизованной, почти деспотичной власти в России был политико-культурный опыт, которые русские князья переняли у татаро-монгол в годы их зависимости от Золотой Орды. Как считают современные историки, именно оттуда идет практика подданнических отношений, неуважения к частной собственности и к личности.
Тенденции к абсолютизации царской власти усилились во время правления Петра I, который провел такие реформы государственного аппарата, которые сформировали полицейское, командно-бюрократическое, регулятивное государство, с всеобщим бесправием
50% эссе недоступно для прочтения
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
