Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Эссе на тему: Переполненная лодка: кого спасти, когда лодка тонет
100%
Уникальность
Аа
4039 символов
Категория
Философия
Эссе

Переполненная лодка: кого спасти, когда лодка тонет

Переполненная лодка: кого спасти, когда лодка тонет .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

С первого взгляда, очень сложно дать ответ на вопрос: «какой вердикт вынесла бы я?».
С одной стороны, капитан, вроде, действовал во благо, спасая хотя бы несколько человек. Но как же этическая сторона вопроса? Стоило ли капитану самостоятельно принимать подобное решение?
Если приводить примеры знакомых мне философов, то некоторые бы одобрили его поведение. А некоторые бы остались не согласны.
К первым можно причислить таких античных мыслителей как Ницше, который в «Антихристе» говорил об уничтожении слабых людей. Или Пиррон, с его стремлению к безмятежности, скептицизм которого являлся не только теоретической позицией, но и образом жизни вообще. Здесь будет уместно сказать о примере из жизни мыслителя, когда его учитель Анаксарх тонул в болоте, Пиррон прошел мимо, а спасшийся учитель похвалил Пиррона за безмятежность.
Ко вторым я отнесла бы Льва Толстого, который говорил, что убийство – самый худший грех в мире. Или Пифагора, который утверждал, что если человек сеет убийство (будь то человека или животного), то он никогда не сможет пожать радость и любовь.
С моей точки зрения, капитан не имел морального права решать, кто может жить, а кого отнести к «балласту», мешающему выжить

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. И у меня несколько аргументов в защиту этой точки зрения.
Во-первых, принято считать, что истинный капитан, сам идет ко дну со своим судном. У него был вариант самому утопиться и дать возможность спастись остальным.
Во-вторых, ни один человек, ни вправе решать, кто должен продолжать жить, а чье время уже окончено.
В-третьих, критерий отбора людей, сам по себе, является не самым лучшим. Возможно, с точки зрения выживания, такой критерий верен. Но, вдруг среди погибших были добрые, порядочные люди.
В-четвертых, те, кто плыл вместе с капитаном, были против подобного решения. Получается, мнение большинства не было учтено.
И, наконец, в-пятых, в отрывке не говорится ни слова по поводу согласия самих обреченных людей на подобную жертву. То есть, возможно, он топил людей насильно.
Подводя подобные итоги, я начала рассуждать, какой приговор был бы для капитана самым справедливым

50% эссе недоступно для прочтения

Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше эссе по философии:

Что остается после освенцима

7487 символов
Философия
Эссе
Уникальность

Аргументы Гераклита против философских воззрений Парменида

7450 символов
Философия
Эссе
Уникальность
Все Эссе по философии
Закажи эссе

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.