Общие проблемы договорного права

Эта договорная конструкция определяет общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров.
- рамочный договор
- абонентский договор
- опционный договор
- предварительный договор
2.В случае заключения данного договора стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных таким договором
- рамочный договор
- абонентский договор
- опционный договор
- предварительный договор
3.В случае заключения данного договора одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, такой договор прекращается.
- рамочный договор
- абонентский договор
- опционный договор
- предварительный договор
4.Данный договор называется также договором с исполнением по требованию
- рамочный договор
- абонентский договор
- опционный договор
- предварительный договор
5.В случае заключения этого договора, одна из его сторон обязана вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору, независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от другой стороны, если иное не предусмотрено законом или договором.
- рамочный договор
- абонентский договор
- опционный договор
- предварительный договор
6.Заключение контракта на трансферт игрока можно отнести к данному виду договора
-смешанный договор
-непоименованный договор
- публичный договор
- договор в пользу третьего лица
7.Договор поставки оборудования с условием его установки, пуско-наладки и обучения сотрудников покупателя обращению с ним можно отне6сти к данному виду договоров
-смешанный договор
-непоименованный договор
- публичный договор
- договор в пользу третьего лица
8. В данном виде договоров можно проследить наибольшие ограничения принципа свободы договора с целью защиты прав и интересов частных лиц
-смешанный договор
-непоименованный договор
- публичный договор
- договор в пользу третьего лица
9.Условиями данного договора предусматривается, что должник обязан произвести исполнение не кредитору.
-смешанный договор
-непоименованный договор
- публичный договор
- договор в пользу третьего лица
10. В случае заключения данного договора, банк обязуется принимать и зачислять в пользу бенефициара денежные средства, поступающие от должника или иного указанного в законе лица на счет, открытый владельцу счета (нотариусу, службе судебных приставов, суду и иным органам или лицам, которые в соответствии с законом могут принимать денежные средства в депозит.
- Договор публичного депозитного счета
- договор условного депонирования
- договор номинального счета
- договор счета эскроу
2.Найти судебный прецедент по делу об изменении или прекращении договора. Составить по нему учебную задачу и ответ на нее.
Между Администрацией муниципального образования "Город Ахтубинск" (Заказчик), и ООО "Южная энергосервисная компания" ( ЮСК) заключен энергосервисный контракт согласно которому исполнитель осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования заказчиком электрической энергии, в том числе внедряет энергосберегающие мероприятия на объектах наружного освещения заказчика, в свою очередь заказчик оплачивает услуги (работы) исполнителю за счет средств, полученных от экономии расходов по оплате электрической энергии в результате реализации энергосберегающих мероприятий.
При выполнении работ по контракту, ответчиком установлены 1143 уличных светодиодных светильника. В процессе эксплуатации, светильники выходят из строя и ответчик их замену не производит. Согласно двустороннему акту от 21.04.2016 г., стороны установили наличие 206 неисправных светильников, однако, со стороны ответчика никаких мер по их замене не было принято.
В ответ на претензии Администрации ООО ЮСК было направлено письмо о том, что замена невозможна в связи с тем, что установленные лампы сняты с производства.
Отказ в замене неисправных ламп накаливания послужил поводом для обращения Администрации в Арбитражный суд с требованием исполнить обязательство

. ООО ЮСК обратилась с встречным требованиям признать договор прекратившимся невозможностью исполнения в части.
Когда обязательство прекращается невозможностью исполнения? Может ли снятие товара с производства выступать фактом, вследствие которого обязательство прекращается невозможностью исполнения? Кто должен доказать данный факт? Какое решение должен вынести суд? (изложите возможные варианты, если нужно дополнив условия задачи)
Ответ
1. Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если потребитель предъявил требование о замене товара с недостатками на товар той же марки (модели, артикула), но он снят с производства (его поставки прекращены и др.), то в соответствии со статьей 416 ГК РФ обязательство продавца, изготовителя, в части такой замены прекращается в связи с невозможностью исполнения.
Бремя доказывания невозможности замены товара вследствие обстоятельств, за которые не может отвечать продавец (уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), а также бремя принятия последним всех необходимых мер для выполнения требований потребителя в указанных случаях лежит на продавце (уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Таким образом, энергосеврвисная компания обязана была доказать, что замена ламп накаливания невозможна, в связи с тем, что изготовитель снял их с производства ( необходимо письмо изготовителя) а также и то, что замена ламп на аналогичные невозможна ввиду технологических особенностей осветительных конструкций, либо он не сможет обеспечить надлежащую экономию ресурса.
В случае если ОЭСК предоставит необходимые доказательства, суд должен признать обязательство прекратившимся в связи с невозможностью исполнения.
Однако, если соответствующие доказательства о снятии товара с производства и о том, что замена на аналогичные светильники невозможна или она была предложена ОЭСК Администрации, но Администрация отказалась, не будут предоставлены, суд должен принять решение об отказе в удовлетворении требований Администрации.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2019 N Ф06-50207/2019 по делу N А06-5191/2018
3.Изучить статью Е.Д.Суворова "Некоторые вопросы электронной торговли: к вопросу об ответственности владельцев агрегаторов информации перед потребителями"//Вестник экономического правосудия РФ. 2019. № 9. Попытаться оценить с позиций гражданско-правовых категорий и конструкций избранный законодателем механизм защиты прав потребителей, вступающих в договорные отношениях с помощью интернета.
Анализ статьи Суворова Е.Д. Некоторые проблемы электронной торговли: к вопросу об ответственности владельцев агрегаторов перед потребителями позволил выявить ряд проблем, касающихся ответственности владельца агрегатора перед потребителем, который совершил сделку с помощью данного агрегатора.
Ответственность агрегатора перед потребителем определена недостаточно последовательно. Так, п. 2.1. статьи 12 Закона о защите прав потребителя установлено, что по общему правилу за исполнение договора по общему правилу перед потребителем отвечает продавец (исполнитель), тогда как агрегатор отвечает перед потребителем за достоверность информации в случае, если внес в нее изменение.
На основе дополнительного анализа можно сделать вывод с учетом положения ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг, а также положений Закона о защите прав потребителей и возмещении услуг, можно сделать вывод что агрегатор также отвечает за доступность информации на своем сервисе, обеспечению доступа потребителя к интернет-платформе и т.д