Общепризнанные нормы международного права

Принципы международного права можно определить, как «основополагающие, императивные, универсальные нормы международного права, отвечающие закономерностям развития международных отношений современной эпохи, обеспечивающие главные интересы человечества, государств, других субъектов международного права и в силу этого защищаемые наиболее жесткими мерами принуждения». Принципы международного права лежат в основе международно-правовой системы и международных отношений в целом, являются важной и неотъемлемой частью международно-правовых документов, договоров и соглашений, определяют границы допустимого поведения субъектов. Однако сегодня многие исследователи придерживаются мнения, что принципы международного права требуют пересмотра с учетом современных тенденций развития международного права. В связи с этим актуальность данной темы не подвергается сомнению.
Среди основных принципов международного права выделяют:
- принцип неприменения силы и угрозы силой в международных отношениях,
- принцип мирного разрешения споров и спорных ситуаций всеми субъектами современного международного права,
- принцип невмешательства во внутренние дела государств,
- принцип суверенного равенства субъектов современного международного права,
- принцип равноправия и самоопределения народов,
- принцип территориальной целостности,
- принцип нерушимости границ,
- принцип сотрудничества,
- принцип выполнения взятых на себя международно-правовых обязательств,
-принцип уважения и соблюдения прав человека.
Зачастую та или иная страна нарушает отдельные принципы международного права. Согласимся с точкой зрения некоторых исследователей, в частности О.А.Баршовой и К.С.Квитовой, которые считают, что сегодня принцип суверенного равенства не соблюдается, и связывают это с экономическим неравенством. Государства голосуют в ООН исходя из своих экономических интересов и экономической выгоды. Международное право ограничивает международной геополитикой. В основе политических амбиции каждого государства в современном мире лежит не захват территорий других государств, как это было раньше, а возможности реализации своей продукции на территории других государств.
Принцип суверенного равенства, в первую очередь, подразумевает строгое соблюдение общепризнанных принципов и норм международного права, одинаковый объем прав и обязанностей в рамках международного сотрудничества, а также равное участие каждого государства в решении международных вопросов, касающихся законных интересов данного государства

. Однако зачастую отдельные страны наделяются большим объемом прав, чем все остальные. Одним из примеров нарушения принципа является деление стран на ядерные и неядерные державы. Согласно Договору о нераспространении ядерного оружия официальное право иметь ядерное оружие принадлежит пяти странам: Россия, США, Великобритания, Франция, КНР. Более того, данные государства считают себя управомоченными применять санкции к государствам, которые занимаются изучением и использованием ядерной энергии, к примеру, Иран. Можно говорить о нарушении США, ЕС и Россия международных прав Ирана вследствие наложения санкций на независимое государство. На данную страну наложили санкции за осуществление деятельности, связанной с изучением и использованием ядерной энергии. 16 января 2016 года с Ирана были сняты почти все наложенные ранее санкций, поскольку их принятие было признано несправедливым, и было подтверждено, что Иран исследовал «мирный атом». Данная ситуация свидетельствует о неравном положении государств, одни страны запрещают другим иметь ядерное оружие, при этом сами активно наращивают ядерный потенциал.
Примером нарушения принципа суверенного равенства государств также является принятие односторонних экономических санкций, в частности экономические санкции против России и политические в отношении отдельных граждан России. Страны Запада рассчитывали путем введения санкций повлиять на позицию России по украинскому вопросу и одновременно ослабить российскую экономику. Сегодня международные санкции стали инструментом внешней политики, направленным на защиту политических и экономических интересов суверенных государств. Как отмечает Шайдуллина В.К, нельзя считать легитимными односторонние меры принуждения, они не могут называться «санкциями», поскольку принцип суверенного равенства государств не допускает применение санкций в одностороннем порядке. Также недопустимо использование санкций для того, чтобы урегулировать идеологические и политические разногласия, не связанные с международно-правовыми нарушениями. Подобные действия будут признаны противоправными и не могут квалифицироваться как международно-правовая санкция.
Также можно наблюдать нарушение принципа неприменения силы. Особенно остро проблема силы проявляется на Ближнем Востоке. В 2006 году оружия массового уничтожения стало поводом для США вторгнуться в Ирак, несмотря на то, что его наличие у этой страны не было доказано. Соединенные Штаты вторглись в Ирак под предлогом «гуманитарной интервенции»