Николай I: исторический портрет

Введение
Историки до сих пор противоречат во мнениях об императоре Николае Павловиче. Исследуются документы, разбираются события, мало-помалу проливая свет на эру великих людей, в том числе: Спиранский М. М., Канкрин Е.Ф., Киселева П.Д.
Самоотверженный бранный офицер, император Николай I провел свое царствование, загруженный яростной войной с внутренними и внешними неприятелями страны.
Деятельность российского правителя Николая I сыграла большую значимость в истории царствования и общества. В отечественной исторической науке его личность стала объектом пристального внимания. Увеличение исследовательского интереса к предоставленной теме возможно видеть и в наше время, что имеет направленность переосмысления исторического прошлого.
Деятельность российского императора Николая I сыграла огромную роль в истории государства и общества. В отечественной исторической науке его личность стала объектом пристального внимания. Возрастание исследовательского интереса к данной теме можно наблюдать и в последнее время, что связано c общей тенденцией переосмысления исторического прошлого. Цель данного исследования– проанализировать государственную деятельность Николая I. 
Объект исследования – царь Николай I.
Предмет исследования – внешняя и внутренняя политика Николая I.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть путь вступления на престол Николая I;
– изучить внутреннюю и внешнюю политику Николая I.
В качестве методологической основы исследованияиспользованы принципы историзма, объективности, а также проблемно-хронологический подход к изучению государственной деятельности Николая I.
1.Вступление на трон Николая I
В декабре 1825 года царский трон Руси был занят Николаем I (1825-1855). Период его царствования определенные историки именуют «апогеем самодержавия». Подавив восстание декабристов, царь Николай I с проблемой выбора пути дальнейшего развития государства. С одной стороны, разрабатывая свое внутриполитическое направление после восстания декабристов, которое чуть не лишило Николая I трона, его стремление предотвратить данное было очевидно. Это привело к увеличению реакции и государственного контроля над общественной жизнью. С другой стороны, он не мог пренебрегать общественным недовольством.
При разработки собственной политической программы Николай Павлович был вынужден принимать во внимание возмущения крестьян, повлекшее вследствие за собой восстания и беспорядки, подъем общественно-политического движения, выразившийся в создании свободной оппозиции и формировании революционных традиций. Николай бесспорно знал об экономической и социально-политической отсталости России от передовых западноевропейских стран. Буржуазные революции, окончательный крах абсолютистских режимов, вывод на политическую арену новых социальных слоев, единая либерализация политической системы во многих государствах – все это безусловно повлияло на взгляды и деятельность российского императора. В данных обстоятельствах Николай Павлович был согласен пойти на преобразования, которые уберегут государство от социальных взрывов и гарантируют усиление основ власти.
Николай I даже основал особый комитет по исследованию наследия Александра I, однако в дальнейшем категорически отказался от его идей и встал на путь сохранения русской идентичности и российского самодержавия

.
2.Внутренняя политика
На протяжении 2-ой четверти XIX в. правительство было вынуждено осуществлять двойную политическую деятельность: с одной стороны, после восстания декабристов, которое почти лишило Николая I трона, правительство было нацелено избежать повторение, что привело к росту взаимодействия и государственного контроля над обществом. С иной стороны, власть никак не могло пренебрегать предпосылками общественного недовольства, так как само восстание было итогом этого недовольства. Николай Павлович приказал сформировать «свод показаний декабристов» о внутреннем состоянии России с их программами по трансформации. Данный документ стал настольной книгой правителя.
Правитель Николай I аннулировал ряд сфер местной автономии. Автономия Бессарабии была упразднена в 1828 году, Польши – в 1830 году, а еврейский в 1843 году. В качестве исключения из данной направленности Финляндия сумела сберечь собственную независимость частично вследствие лояльной роли финских военнослужащих в подавлении Ноябрьского восстания в Польше.
С 1839 года правитель Николай использовал бывшего византийского католического священнослужителя Иосифа Семашко в качестве собственного «агента», чтобы навязать Православие католикам восточного обряда Украины, Беларуси и Литвы. Данное привело к тому, что правитель Николай был осужден некоторыми римскими понтификами, маркизом де Кюстином, Чарльзом Диккенсом и многими западными правительствами. 
Николай I не был доволен крепостным правом и задумывался об его отмене в России, однако категорически отказался от этого по государственным соображениям. Он опасался аристократии и думал, что она способна восстать против него, если он отменит крепостное право. Но он все же приложил определенные усилия с целью улучшения судеб крепостных крестьян (принадлежащих правительству) благодаря своему министру Павлу Киселеву. 
В течение большей доли своего царствования он стремился повысить свой контроль над землевладельцами и иными влиятельными группами в России. В 1831 году Николай Павлович ограничил голоса в Дворянском собрании тем, у кого имелось более 100 крепостных крестьян, оставив только 21 916 избирателей. В 1841 году безземельным дворянам запрещалось продавать крепостных отдельно от Земли.
Придерживаясь принципа – не реформировать, а вводить поправки, Николай оставил государственные учреждения практически без преобразований. Тем не менее, полномочия предыдущих высших органов – Сената и Государственного совета – стала существенно урезана. К имеющимся 10 министерствам было прибавлено одиннадцатое с целью управления государственной собственностью, государственными землями и крестьянами.
Секретные комитеты по разработке различных законопроектов исполнили немаловажную значимость в усилении централизации власти. К примеру, 6 декабря 1826 года был основан специальный секретный комитет с председателем Государственного совета графом В.П. Кочубей рационализирует систему государственного управления. В целом за период царствования Николая I работали одиннадцать разных комитетов. Все они были лично подчинены правителю.
Таким образом, внутреннюю политику Николая I я могу охарактеризовать следующим: желание правительства осуществлять контроль общественной жизни привело к формированию в 1826 году «Нового цензурного устава», которую даже современники называли «чугунным»