Мир антиутопии: актуальны ли сегодня концепции Оруэлла и Хаксли?

Антиутопией зовут мир, который показывает свой истинный облик в наиболее искаженных и ужасных красках. Здесь нет любви и согласия; здесь только то, чего бояться люди себе представить. Такие произведения начали создаваться, чтобы показать, каким может стать мир. Актуальны ли сегодня концепции Оруэлла и Хаксли? Для начала стоит разобраться в их плюсах и минусах, а также отметить общие черты произведений.
Описанные в произведениях писателей миры непохожи друг на друга; с первого взгляда кажется, что и общего-то у них ничего нет. В мире, который описывает Оруэлл, выражение лица или эмоция, отходящая от установленных, может грозить визитом в минлюб (министерство любви — аналог силовой структуры). Мир Хаксли — наоборот, показывает свободу и не ограничивает человека. Но уже на этапе рождения определяется каста его существования; буквально с младых ногтей ему начинают внушать одни и те же фразы до того момента, пока он сам в них не поверит. Одним словом, полный контролируемый тоталитаризм у одного, свободная демократия у другого.
Фордом же зовется мир из-за того, что это в глазах жителей нечто божественное — именно то, что несет удачу и мощь. Фордом гордились; это было что-то вроде Бога, которому ставили памятники и строили храмы.
Главным посылом этих произведений является запрет на какие-либо чувства, которые отходят от регламента. Разница в том, что в одном мире круг разрешенных чувств и эмоций маленький, а в другом — большой. В этом и заключается основное сходство произведений.
Эти миры совершенно разные, но такие похожие. Их контролируют. Контролируют в любом случае. Одни показывают себя через ненависть, другие через любовь. Но это не настоящие чувства: их жители делают то, что им говорят.
Переходя к вопросу об актуальности, хочется сразу отметить, что ни один тоталитаризм долго не протянет. Людям нужна свобода. Свобода мысли. Свобода слова. С другой стороны, если люди привыкли и живут с детства в определенных кастах, то при отсутствии контроля они просто сойдут с ума, так как на самостоятельные решения они не готовы.
Назревает вопрос. Контроль или свобода? К современному миру нельзя отнести эти антиуопические концепции

. Произведения были написаны достаточно давно, и в мире достаточно многое поменялось.
Рассмотрим возможные варианты. Если мироустройство перевести на концепцию Оруэлла, то первым делом большинство демократических стран начнут бастовать. Как так, больше нельзя демонстрировать эмоции? Больше никаких личных вкусов и предпочтений? Скорее всего, люди в подобных условиях попросту сойдут с ума. Те, кто рос в стране со свободным духом, никогда не смогут смириться и перейти на полное подчинение. Власть начнет интересоваться только своим благополучием и состоянием, до простого народа не будет дела. Главная мысль — это контроль разума людей. В качестве примера можно рассмотреть ту же войну. Никто уже и не помнит, как она началась и из-за чего, но людям постоянно твердят что война есть и будет. Взять тот же телеэкран. Кому будет приятно всю жизнь смотреть один и тот же канал, так еще и под присмотром видеокамеры? Если говорить о власти, то люди только будут слышать о современном «Большом брате». Только брата этого никто не видел и не увидит. Но все знают, что он есть. Да кроме того, при переходе на такую концепцию потребовалось бы немалое время на изучение языка, который в книге имел совершенно противоположное значение.
Хорошо, тогда, может быть, Хаксли? Веселая демократия, которая даже не требует контроля, так как у людей созданы все условия чтобы просто делать то, что им внушили с детства. Если мир будет трансформирован в его стиль управления, то народные бунты, скорее всего, будут еще больших масштабов. Да, это демократия. Отказываться от собственных хобби и увлечений просто потому, что это запрещено твоей касте. Таки люди не представляют жизни без указаний. Ведь дай им другую работу, они не сделают её. Потому что они запрограммированы только на то, что выполняет их каста. В таком мире Альфа никогда не поймет Эпсилонов. Люди будут счастливы, но каким путем? Нельзя иметь семей, родных, друзей. Люди будут сами по себе, им не потребуется то, чего у них нет. Их самое большое желание — это то, что позволяет каста, и ничего более