Кино в системе государственной пропаганды и идеологии
1. По результатам просмотра напишите отчет, используя план, приведенный ниже:
Обозначьте исторический, социальный контекст, освещенный в фильме;
Выделите и оцените основных героев в фильме. Кого и почему в фильме можно было бы назвать лидером общественного мнения?
Выделите политические, социальные конфликты, присутствующие в фильме. Есть ли противостояние по принципу «мы» и «они» (кто герои и кто враги)?
Определите основную идею фильма: явную (внешний стимул, фиксирующий внимание аудитории) и латентную (скрытый стимул, формирующий мнения и суждения аудитории);
Подумайте и укажите, какой миф, какие социальные стереотипы и предрассудки лежат в основе этого фильма;
Выделите те идеи фильма, которые соотносятся с основами государственной пропаганды и идеологии;
Выявите используемые приемы пропаганды и техники манипуляции, укажите их вместе с примерами из фильма;
Вспомните, что такое «информационная война», ее признаки. Проанализируйте, есть ли признаки информационной войны в просмотренном фильме.
Для работы был рассмотрен фильм «Движение вверх».
Действия в фильме происходят в 1970-1972 годах. Эпоха Брежнева в СССР или же Развитого социализма (период «застоя»). Самое яркое историческое и социальное явление в данном периоде – экономическая стагнация, во время которой СССР сильно отставал от Запада в развитии наукоёмких отраслей. Также была серьезная проблема недостаточного обеспечения населения продуктами питания, несмотря на большие капиталовложения в сельское хозяйство и рост импорта продовольствий.
Основными персонажами, которые представляют четкую общественную позицию, можно назвать: Владимир Гаранжин, главный тренер сборной СССР; Сергей Белов, игрок сборной СССР (№ 10); Генри «Хэнк» Айба, главный тренер сборной США; Геннадий Михайлович Терещенко, функционер, член Госкомспорта СССР; Йозеф Блаттер, судья-секундомерист; Модестас Паулаускас, капитан сборной СССР (№ 5).
Владимир Гаранжин – это самый главный персонаж фильма. Он одновременно является незыблемым авторитетом для людей в сфере баскетбола и вызывал недоверие со стороны приверженцев консервативного взгляда на баскетбол и жизни в целом. После заявления о намерении победить сборную США на Олимписких играх в Мюнхене он сразу получает статус «безумца», который собирается сделать невозможное и вселяет в людей некую веру в чудо. Именно этот персонаж показывает, что, имея перед собой самую главную цель в жизни и ценность, как здоровье сына и семья в целом, можно вложить все силы, совершив «невозможное» и победить. Не важно, какая именно победа: победа в главном соревновании всей жизни любого спортсмена, победа в споре о своих возможностях, чести родины и своей, победа в сложной ситуации, как помочь своему сыну, и нахождении выхода из нее или победа над самим собой. Это, несомненно, пример человека, который способен действовать и «двигаться вверх», не смотря на то, что общество стоит против него.
Сергея Белова можно назвать олицетворением командного мнения. Если прослеживать с начала сюжета, то изначально он был хоть и сильным игроком, который может вытягивать команду, но этим занимает и отрешенное положение в команде, ни с кем не общается. Однако Сергей является неким эталоном для других игроков
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Во время ссор и разборок, которые начинает Модестас Паулаускас, он не дает команде уйти в раздолье и настраивает на победу. Данный персонаж интересен тем, что объединяет в себе самостоятельность в команде и считает остальных игроков «товарищами», приобщая себя к ним. И если рассматривать в ракурсе социальных отношений, то это полноценный лидер, наделенный достойными человеческими качествами.
Модестас Паулаускас, не смотря на то, что является формальным лидером-капитаном сборной СССР, отображает свою собственную позицию, несколько противоположную от духа команды. Модестас – литовец, поддерживавший антисоветское настроение. До приезда на Олимпийские игры в Мюнхене он был полностью уверен, что его выгонят из команды за резко негативное отношении к Советскому Союзу, наличию родственников в Германии и ряду компрометирующих данных о его личности. Однако во время теракта, когда его родственники увозили на машине, персонаж пересматривает свои взгляды и осознает, что не может бросить свою команду. В данном случае отображается больше социально-политическая позиция, чем простое общественное мнение.
Геннадия Михайловича Терещенко можно назвать неким антагонистом в фильме. В начале фильма он выступает против кандидатуры Гаранжина на место Гомельского, считая, что именно Гомельский создал отечественную методику и вывел советский баскетбол на международный уровень. Также он был против намерения выиграть сборную США на Олимпийских играх, аргументируя тем, что это невозможно. Подобный типаж в обществе поддерживает консервативные взгляды, доверяясь опыту и исходя из рациональной оценки реальности. Однако для общества это может быть как плюс (поддержание стабильности и уверенности в результате), так и минус (застой и недоверие к изменениям в обществе).
Генри «Хэнк» Айба является не просто лидером сборной команды США, но и лидером, отражающим идею американского поведения, жесткой и грязной игры ради безоговорочной победы. В мужской раздевалке персонаж высказывает идею, которая смешивает спорт с политикой: победить, не потому что они могут, а потому что они обязаны. Подобная позиция позволяет проявлять свое чувство превосходства над другими и добиваться целей любыми средствами. Для общества такое поведение, может, и нормальное, но может порождать конфликты при взаимодействии с другими социальными группами.
И Йозеф Блаттер. Для общества это образ независимой третьей стороны, которая помогает рассудить соревнование в спорте и конфликты в обществе. Этот элемент в социальной системе необходим, так как он знает правила, по которым можно действовать, достигая своей цели, и контролирует их соблюдение. Но подобная ситуация осложнена в фильме, так как Блаттер видит, какими методами пользуются американцы в игре баскетбол, но не может их осудить, потому что не нарушают самих правил.
В фильме «Движение вверх» отображено достаточно много конфликтов, которые были присущи эпохе, освещенной в фильме, нашей страны и конфликты, приведенные автором фильма.
К политическим конфликтам можно отнести продолжающуюся Холодную войну СССР и США. Более того этот конфликт охватывает не только сферу международных отношений, но и переносится на спорт
50% эссе недоступно для прочтения
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
