Два памятника Гоголю в трех измерениях - города, истории, искусства

Николай Васильевич Гоголь – известный всем писатель, слава о котором распространилась по всему миру. Почти в каждом городе установлен памятник, посвященный в его честь, Москва, в данном случае – не исключение.
В Москве можно увидеть два памятника Н.В. Гоголю – один на Гоголевском (Пречистенском) бульваре, установленный в 1909 г. – архитектор Н.А. Андреев. В 1951 г. его перенесли в филиал Музея архитектуры на территории Донского монастыря. Позже, в 1959 г., перенесли во двор бывшей усадьбы графа А.П. Толстого на Никитском бульваре (именно в этом доме писатель прожил последние четыре года, именно здесь он сжег второй том «Мертвых душ»). А в 1952 г. на его месте установили новый памятник писателю (Н. Томский).
К 100-летию со дня рождения власти Москвы решили в его честь установить памятник к 1909 г. После проведения конкурса право на выполнение данной работы получил известный скульптор Н.А. Андреев.
Следует отметить, что в начале XX века в России гоголевские торжества отмечались с огромным размахом: писались книги, стихи, издавали сочинения, называли улицы, заведения в его честь. Оставался главный вопрос – почему в Москве до сих пор нет памятника столь выдающемуся писателю? Тем более намечалась круглая дата – 100-летие со дня рождения Н.В. Гоголя.
В связи с этим в 1902 г. был организован комитет по сооружению памятника, который возглавил городской голова В.М. Голицын, с 1905 г. Н.И. Гучков.
Оба памятника совершенно различны.
Памятник Н. Андреева представляет из себя грустный, поникший образ великого писателя. Гоголь восседает в скорбной позе, укутанный в альмавиву, в поникшей вниз головой

. Кажется, что вокруг нет никого, кроме него и его мыслей. Писатель погружен сам в себя.
Скульптор выбрал не зря данный образ – это поздний Н.В. Гоголь, сжигающий второй том «Мертвых душ», боящегося и ждущего смерти. У людей памятник вызывал ассоциации с «больным», считали, что слишком много человечного в его образе. На деле же, мечтали увидеть писателя, который передавал бы смех и слезы.
Не многие на то время понимали, что скульптор стремился передать смертность человека, чья душа все равно стремится к великому. Он болен, но сила его духа не сломлена. Гоголь страдает, но страдает он по России. (Турчинин В. 2009)
Памятник, который был создан Николаем Андреевым, понравился далеко не всем, мнения разделились и в обществе возникли споры по поводу его «внешнего вида». Ведущий публицист России – В.В. Розанов в своей статье «Отчего не удался памятник Гоголю?» поддерживает мнение своих корреспондентов, слова которых звучат так: «памятник не годится», «он поставлен не великому человеку, а какому-то существу, до которого нам нет дела» (Розанов В.В. 1994).
Мнение В. Порудоминского: «По условиям первых конкурсов пьедестал должен был оставаться чистым. Хотя Андрееву дан был простор, он знал эти условия, понимал, что они выражают желание комитета, и пренебрег ими».
Не менее критически к памятнику отнесся еще один известный на то время публицист – М.О. Меньшиков – в своей работе «Он – не Ваш» в достаточно грубой форме выражается на счет образа писателя: «Гоголь на московском памятнике напоминает нахохлившуюся ворону» (Онищенко Е.В