Чем отличается русская власть от западной власти

Нет никаких сомнений в невероятной уникальности истории нашей страны. Конечно, история любого государства имеет свои особенности, но я говорю о тех, присущих России удивительных и неожиданных закономерностей, которые при изучении той же истории западной власти весьма сложно констатировать. Путь становления государственности в России не просто уникален, он нетипичен, своеобразен, и крайне необычен. Конечно, важно учитывать специфику различий понятий государства, государственности и власти. И к тому же, родина и власть, также существенно разные понятия, и рассматривая Россию в том или контексте, это тоже важно учитывать. Одно важно понять точно - сама суть власти в нашей стране никогда не соотносилась с понятием власти экономической или власти политической – власть была и есть метафизична, причем как в чисто общественном понимании, так, в принципе, и на уровне государственного восприятия. В этом свете колоссальный интерес представляет совместная статья русского историка, академика Международной академии наук – Андрея Фурсова и также историка и политолога – Юрия Пивоварова. Статья крайне изобилует наглядными примерами и тезисами в сторону оценки специфичности русской власти. Благодаря этому прослеживается ее характеристика и в отличиях с властью западной, надо сказать, принципиально иной властью, которая на сегодняшний день имеет право диктовать власти русской свои принципы и начала… Так, хотелось бы подробнее рассмотреть работу российский историков, которая дает системный анализ, подчеркивает особенности и позволяет проследить динамику развития русской власти. И, кроме того, понимание современных тенденций в развитии власти в России, ее сравнение и аналогия с властью на Западе имеет очевидную актуальность и важность. Ведь наша страна совсем недавно в очередной раз встала на совершенно новый путь развития, отличный от предыдущих на все 180 градусов.
Из данной статьи мы, главным образом, узнаем, что “русская власть” представляет собой комплекс устойчивых и воспроизводящихся в российской политической истории свойств политических режимов

. Речь идет о самодержавии ( в разных формах: от великокняжеской до президентской), о стремлении к максимальной централизации, сосредоточению власти и контролю над ресурсами, нетерпимости к существованию какой-либо оппозиции, привычке делать ставку на принуждение и насилие. Сами авторы понятия “русская власть” Ю.С. Пивоваров и А.И. Фурсов не скрывают своей потрясенности и завороженности неуклонно воспроизводящимся в долгой истории России и, как им представляется, объясняющим все основные события и процессы явлением. Не случайно словосочетание “русская власть” то и дело дополняют определением “метафизическая”.
Современная политическая система воспроизводит традиционные черты и характеристики в новых условиях. Это позволяет говорит о феномене «русской власти». Специфическими особенностями такого типа управления можно считать следующие: власть всегда ассоциируется с некоторым носителем, то есть царем, императором, президентом. Народное самоуправление и представительство возникает при такой системе, не как противовес и ограничитель, а как инструмент укрепления власти. Что в свою очередь свидетельствует об институте народного представительство в классическом понимании, или о его значительном искажении в российских условиях.
Сущностной характеристикой и главной особенностью политических отношений в России является то, что российское государство имеет многовековой опыт самодержавия и тоталитарного устройства. Принципы и методы управления практически не изменялись за прошедшие столетия и дают о себе знать в политических процессах современной России. Таким образом есть возможность говорить о том, что основные черты современной российской власти во много предопределены историческим опытом государства и моделью власти укоренённой в сознании народа.
Так исследую природу «русской власти» Ю.С.Пивоваров и А.И.Фурсов, отмечают ряд оригинальных характеристик системы. Власть в России не обязательно единолична, она может отделяться от одного и сливаться с множеством лиц, что произошло при переходе от царского самодержавия к административно-командной системе советского государства