Анализ социально-экономических процессов, отношений и моделей поведения героев как объект социологического анализа на примере гоголевской поэмы «Мертвые души».

Анализ социально-экономических процессов, отношений и моделей поведения героев Николая Гоголя как объект социологического анализа можно провести на примере знаменитой гоголевской поэмы «Мертвые души». Кстати говоря, это – прекрасное произведение мировой художественной культуры.
Для представителей творческих профессий одним из первых вопросов работы над анализом произведений становится вопрос погружения в действительность, соответствующую исторической эпохе создания литературного материала. Как говорится, для нас даже слово «хлеб» имеет сейчас совершенно иную смысловую нагрузку, нежели для живущих в XIX, к примеру, веке. Сейчас это всего лишь батон на прилавке магазина. Для живущих ранее - это прежде всего эквивалент труда и набора ощущений: запах земли, мозоли от плуга, норовистая лошадь, яркие зеленые всходы… огромное количество переживаний…
Для погружения в реальность произведения используется огромное количество методов. На наш взгляд, одним из интересных ресурсов, предоставляемых наукой социологией, стало направление социологии под названием «экономическая социология».
Применяя метод экономической социологии, особенно интересным нам кажется рассмотреть некоторых героев поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души» («МД») и сверхзадачу, которую ставил перед собой автор, приступая к написанию «МД». Уже хотя бы потому, что, начиная в 1835 г. работу над «МД» в одном из писем А.С. Пушкину Николай Васильевич писал: «...Начал писать «Мертвых Душ». Сюжет растянулся на предлинный роман и, кажется, будет сильно смешон. Но теперь остановил его на третьей главе. Ищу хорошего ябедника, с которым бы можно коротко сойтись. Мне хочется в этом романе показать хотя с одного боку всю Русь...».
Главный герой поэмы – Павел Иванович Чичиков. Все известнейшие литературный критики наипервейшим качеством Чичикова отмечают его умение приспосабливаться к действительности и обществу, в котором он находится или внезапно оказывается благодаря стечению обстоятельств. И здесь есть одна общая черта. Везде Чичиков выступает как свой человек, так как он умеет находить общий язык, так сказать, контакт с людьми

. Он умеет договариваться, а это сегодня важное качество для социально-экономических процессов и отношений. Очень актуально и важно для современного человека обладать таким качеством. Да и все общество равняется сегодня на это качество и на умение Чичикова зарабатывать, умение делать деньги из воздуха (на чужих «мертвых душах»). Подумать только, такое и представить себе сложно, даже сегодня.
В поэме есть нейтральные опосредованные литературные герои, и в первую очередь г-н Тентетников (чиновник из Петербурга, помещик, один из руководителей некоего литературного кружка), который замечает, что «Чичиков - первый человек в его жизни, с которым можно век прожить и не поссориться».
Далее, при первом посещении губернатора П.И. Чичиков употребляет в общении и совершенно ожидаемые лексическо-поведенческие конструкции, отмечая «дороги, как пух… Это ж как велико и правильно руководство государством, в котором на место губернатора назначают таких талантливых руководителей», и неожиданные «пострадал… столько врагов» заимел, «честно выполняя» работу «на разных поприщах». Причем, вторые срабатывают не меньше, а даже больше чем первые. Они – опорные сигналы «на узнаваемость». Губернатор, почтмейстер, полицмейстер, прокурор и прочие чиновники, в общении с которыми Чичиков употребляет эту свою словесную находку, - узнают в имяреке себя. И они, наверняка, считают, что, проживая унылую жизнь в губернском городишке, страдают, достойны лучшего, достойны Петербурга и т.д.
Здесь Чичиков, словно сам выступает в роли социолога, использующего экономическую социологию для подбора ключей к каждой чиновничьей или помещичьей душе. Те же примеры можно привести и из картин, описывающих встречи с помещиками Собакевичем, Маниловым, Коробочкой и даже… Плюшкиным.
Рациональность, избранная Чичиковым как заглавная в отношении с другими героями поэмы, безусловно основана не только и не столько на характере «низком», как оценивали Павла Ивановича ранее, оценивают и сейчас, сколько на его таланте к анализу действительности и знании человеческих отношений и человеческой психики