Анализ психологических аспектов тактики ведения допроса на примере произведения «Дэнс, дэнс, дэнс”

Произведение хоть и не несет в себе сугубо исследовательский для данной темы характер, однако, было выбрано мной не случайно. К концу книги, есть отдельно прописанный момент, когда главный герой истории попадает на допрос в токийскую полицию. Данное эссе - детальный разбор данной сцены, с точки зрения придерживаемых паттернов поведения главных героев.
Попав на допрос, главный герой истории до конца не понимает, что именно с ним произошло. Информация не была передана в его поле зрения, следователи специально не говорят, что же именно произошло. Поехал он с ними лишь потому, что стражи порядка намекнули ему – с близкой подругой серьёзные неприятности, и он может ей помочь.
В данном случае, идёт психологическое давление на неизвестность. Герой может и не соглашаться со следователями, но стражи порядка и не ставят вопрос, хочет ли он проследовать с ними, или же, нет. Упор делается на осознанный моральный выбор - хочет ли он помочь своей подруге, и про отрицательный вариант никто даже не говорит.
Как только герой попадает в сам полицейский участок, стражи порядка не спешат сообщить ему, что именно происходит. Персонаж помещается в комнату для допросов, где и находится ровно шесть часов. За это время, полицейские приносят ему кофе и еды, однако, сами не спешат начат диалог.
В данном случае, полицейские пользуются стандартной логикой. Как только подозреваемый попал в полицейский участок, допрос может начаться в любой момент времени

. Как правило, подозреваемые не спешат собственноручно покинуть здание, так как, не знают о такой возможности. Пропадает желание использовать собственные права, до начала разговора, персонаж находится в слабой, зависимой позиции.
Допрос начинается спустя время, и полицейские сразу делают акцент на вине главного героя. По их версии, именно он виноват в смерти девушки, так как, все время, пока он сидел и ждал их тут, они проверяли алиби персонажа. Вышло, что никто не может подтвердить его местонахождение в общественных местах в данный момент времени. На самом деле, главный герой находился дома, но об этом стражи порядка знать не хотят.
Следователи продолжают общаться с героем с позиции силы. Он должен не обсуждать с ними свое алиби, а доказать, почему он не убивал девушку. При этом, теперь главный герой нервничает, и этим также будут пользоваться стражи порядка. Но персонаж вспоминает про адвоката, и отказывается говорить, пока следователи его не вызовут. Так как это его прямое право, прописанное в конституции страны, следователи сбавляют темп допроса, решая рассказать, что именно произошло со знакомой главного героя.
На протяжении данного временного отрезка, следователи заранее знают, какая модель допроса будет применяться ими по отношению к данному человеку. Им не ненужно знать, виновен он, или нет. Главное понять, что знает подозреваемый, идея на допустимые жертвы