Анализ эффективности современного правотворчества в сфере адвокатской, правоохранительной и правозащитной деятельности

Согласно статье 1 Конституции Российской Федерации, Россия является правовым государством. Это означает, что деятельность в Российской Федерации должна быть подчинена нормам права, то есть действующего законодательства. В Российской Федерации признается верховенство права. Одним из признаков правового государства является реальность прав и свобод человека, их правовая и социальная защищенность. Исключается произвол и невозможность граждан защитить свои права. Именно в этих целях и функционируют такие виды деятельность, как адвокатская, правоохранительная и правозащитная.
Несмотря на сходные цели указанных видов деятельности, сами по себе они являются различными. Поэтому рассматривать их также нужно отдельно. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном федеральным законом. Это означает, что в законе закреплена возможность лица получить надежную защиту его прав. Адвокаты участвуют, как в гражданских, так и в уголовных делах. Институт адвокатуры появился давно, еще в 1864 году, когда Александр II провел судебную реформу. С тех пор проводилось много изменений на этот счет, но самыми интересными на данный момент, по моему мнению, являются изменения в Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ, которые вступили в силу с 1 марта 2020 года.
Основным изменением является закрепление так называемого «гонорара» успеха. Это значит, что размер вознаграждения адвоката будет зависеть от результата оказания им юридической помощи. Нужно сказать, что такие изменения были оценены неоднозначно. С одной стороны, «гонорар успеха» дополнительно мотивирует самих адвокатов в оказании ими качественной помощи, а также позволяет наиболее талантливым адвокатам получать наибольшую прибыль

. Но с другой стороны, принятие таких мер является консервативным и перекрывает свободу договора. Более того, у малоимущих граждан, коих в России достаточно, возможностей отстоять свои права будет еще меньше. Особенно неэтично будет складываться обстановка в сфере уголовных дел, так как обвиняемый, будучи невиновным, может не иметь средств для того, чтобы нанять хорошего адвоката и доказать свою невиновность. Как итог, хотя изменения и являются новшеством для Российской Федерации, общественностью, включая таких известных адвокатов, как Генри Резник и Генрих Падва, они были оценены не только в положительном ключе. Факт эффективности данных изменений ставится под вопрос.
Теперь стоит перейти к анализу правоохранительной и правозащитной деятельности. Эти два понятия не являются тождественными. Правозащитная деятельность является более узким понятием, чем правоохранительная, она имеет место быть только после того, как право уже было нарушено, в то время как правоохранительная может быть всегда.
К правоохранительным органам могут быть отнесены Прокуратура, Следственный Комитет, Федеральная служба безопасности и другие. Иногда суды также относят к органам правоохранительной деятельности. В 2011 году в рамках реформы МВД был принят федеральный закон «О полиции», который изменяется до сих пор. Из последних изменений можно выделить изменения от 6 февраля 2020 года, расширяющие спектр полномочий сотрудников полиции. Например, теперь сотрудники полиции могут вскрывать при владельце его транспортное средство в случае, если у них имеются подозрения касательно совершения преступления