Сравнительный анализ деятельности западных и отечественных журналистов

Введение
Журналистская деятельность издавна привлекала многих исследователей, потому как в данной области существует колоссальное число нерешенных проблем и отсутствия должного уровня исследования в той или иной области. В данный момент проблема соотношения российских и зарубежных СМИ достаточно широко обсуждается со стороны теоретиков и практиков в данной области, однако одно можно сказать однозначно точно: не существует единого подхода к определению различий в деятельности западных и отечественных журналистов. Подобная тенденция имеет некоторые истоки: преобладает оценочное суждение, которое у каждого человека разное; происходит систематическая трансформация журналистской деятельности.
Все это приводит к тому, что проведение сравнительного анализа деятельности западных и отечественных журналистов – это актуальная тема на сегодняшний день.
Сравнительный анализ деятельности западных и отечественных журналистов
Журналисты – это те люди, которые являются одним из основных источников донесения конкретной информации до граждан той или иной страны. Потому на них возложены не только информационные функции, но и социальные. Ведь не для кого не будет секретом, что средства массовой информации является надежным инструментом влияния на подсознание людей.
Каждая нация обладает своими отличительными характеристиками. Все это влечет к тому, что подобные различия так или иначе оказывают в определенной степени влияние на деятельность в области журналистики.
Именно поэтому очень интересно изучить вопрос различных подходов к организации деятельности отечественных и западных журналистов.
Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это подход российских журналистов к своей работе и их восприятие со стороны потенциальной аудитории. Российские граждане привыкли к тому, что журналист – это не просто источник информации, мы обязательно должны знать его мнение относительно этой проблемы. Читая следующую новостную колонку, вы можете поймать себя на мысли, что хотите оценить, каким образом журналист относится к той или иной проблеме. И если вы встречаете нейтральную позицию, то она нас абсолютно не устраивает. Наши соотечественники привыкли к тому, что средства массовой информации должны нести какой-то посыл. Если же его нет, то это просто информационная пустышка.
Что же касается западных средств массовой информации, то они тоже наделены, конечно, некоторыми настроениями и отношением к той или иной проблеме, однако тут важно обратить внимание и на факт собственного формирования мнения у людей

. Каждый современный человек, живущий на западе, зачастую ловит себя на той мысли, что уровень его восприятия деятельности журналиста базируется исключительно как на источнике получения информации.
Сложно сказать, чем обусловлено такой подход в российских и западных средствах массовой информации, однако тут огромную роль, на наш взгляд, играет менталитет и образ жизни человека. Ведь русские люди достаточно сильно привыкли, когда проблемы решаются со стороны, извне. В свою очередь, страны запада совершенно иначе относятся к данному процессу. Они реализуют себя как источник власти, а не правительственные органы. Они напрямую демонстрируют свою независимость и проявление демократии, реализации правового государства. Все это влечет к тому, что появляется отсутствие необходимости предоставления оценочного суждения в журналистской деятельности в странах запада.
Что же касается речевого воздействия журналистов, то тут следует обратить внимание на следующее:
- российские журналисты всегда используют вводные слова в большом количестве;
- западные журналисты активно жестикулируют;
- российские журналисты любят крылатые фразы или фразеологизмы;
- западные журналисты проявляют эмоции в критичном смысле (слишком их выставляют на передний план);
- российские журналисты используют оценочные слова в своих формулировках;
- западные журналисты используют слова в переносном значении (метафоры) и др.
Также особенное внимание хотелось бы уделить этому фактору, что даже все политические события, которые происходили на Украине, абсолютно никаким образом не повлияли на отношение журналистов к данной стране. Естественно, уже на протяжении нескольких лет не утихают споры, относительно рационализации деятельности политиков на Украине, однако это вовсе не означает то, что Россия является неким критикующим звеном.
Журналисты стараются держаться более нейтральной позиции в данном вопросе, потому как прекрасно понимают, что разжигании негативных эмоций и чувств у российского народа лишь исключительно отрицательным образом скажется на политической обстановке в стране