Соответствие публикаций СМИ речевым нормам

Сегодня многими исследователями-лингвистами отмечается общее снижение нормированности языка, когда нарушения языковых норм встречаются не только в речи простых людей, но и в выступлениях политиков, в новостных блоках на телевидении, в монологах дикторов и т.д. Увеличение грамматических, лексических, орфоэпических и других видов ошибок в публичной речи ведет к снижению культуры народа, утрате его национальных особенностей, ведь русский язык всегда отличался многообразием и богатством.
Проблемы, существующие сегодня в языке: политизация языка; ярко выраженное оценочное отношение к словам, проявляющееся в проникновении в литературный язык нелитературной лексики; расшатывание языковых норм в массовом употреблении и речи заметных общественных деятелей.
Сегодня большую опасность для нормированного языка представляет повсеместное использование сниженной, просторечной лексики, включающей в себя профессионализмы, жаргонизмы, диалектизмы, вульгаризмы. В публикациях СМИ все чаще употребляются эти группы лексики, находящейся за пределами нормированного литературного языка: «Прапорщик облапошил 180 депутатов Госдумы», «Над Карелией летала фигня из странного металла». Если для журналистов употребление такой лексики становится «нормой», то основная масса населения тоже употребляет ее повсеместно, так как она привыкла доверять дикторам, всегда считавшимся образцами речи.
В речи телеведущих в связи с изменениями в общественно-политической жизни страны часто появляются жаргонные слова, отражающие эти изменения: молодежный сленг, тюремный жаргон, компьютерный сленг («Необходимо произвести апгрейд Москвы», «Молодежь сегодня активно использует различные гаджеты и девайсы» (Вести, Россия1), «надо грохнуть МЦР [Международный центр Рерихов] по полной программе», В.Соловьев, «Вечер с Владимиром Соловьевым»).
В СМИ активно проникают и логические ошибки, связанные с незнанием очевидных фактов или банальной низкой грамотностью репортеров и их собеседников

. Во время одного из интервью Б.Грызлов, Председатель Высшего совета партии «Единая Россия», в одном предложении соединил биографии троих известных людей. Защищая своего друга, предпринимателя Виктора Петрика, от нападок научного сообщества, он стал рассуждать о работе Комиссии по борьбе со лженаукой. Грызлов заметил, что термин «лженаука» — пережиток средневековья: «Это же средние века! Вот Коперника сожгли на костре за то, что он сказал "А все-таки Земля вертится!"», — возмутился Грызлов. В реальности же Коперник дожил до 70 лет и скончался от инсульта, фраза «А все-таки Земля вертится!» была (по легенде) сказана Галилео Галилеем, а на костре был сожжен Джордано Бруно. Логические ошибки показывают, насколько некоторые политики плохо считают: «У меня есть два заместителя, четыре из которых уже месяц лежат в кабинете министров, которых назначить невозможно», «Сегодня я встречал 15 машин, которые были на таможне,13 из которых "Маны" и 3 "Мерседеса"» (В.Кличко); не знают литературу: Наталья Поклонская в интервью «ВестиФМ» перепутала героя пьесы Александра Грибоедова «Горе от ума» с полководцем Александром Суворовым. Она приписала ему слова Чацкого «служить бы рад, прислуживаться тошно». Впрочем, приписала не вполне корректно, приведя неточную цитату: «Знаете, как говорится, „служить хочу, да прислуживать тошно“», — сказала Поклонская. Ведущая ее поправила, на что депутат неожиданно ответила: «Это наш великий полководец Суворов сказал так». Ведущая уточнила: «Не Чацкий ли у Лермонтова случайно?» В итоге ведущая и депутат сошлись на том, что и «герой Лермонтова», и Суворов «оба это сказали». После чего эфир продолжился. Впоследствии ведущая извинилась и пояснила, что имела в виду не Лермонтова, а Грибоедова.
А в интервью американской русскоязычной газете «Русская жизнь» министр культуры В.Мединский сообщил, что у русского народа имеется одна лишняя хромосома