Роль экологической культуры для развития "зеленых технологий" в Арктике

В настоящее время человечество переживает самую активную фазу экологической деятельности в своей истории. Связано это, в первую очередь, с общемировым ухудшением состояния окружающей среды, угрозой глобального потепления, ускорения изменения климата, загрязнение окружающей среды как на суше, так и в морях и океанах, вымирание видов и еще множество актуальных проблем, о важности которых в настоящее время говорят буквально все без исключения.
При этом особое внимание уделяется так называемым «зеленым технологиям», от успешной популяризации которых, в настоящее время, зависит не только их будущее, но и будущее всей нашей планеты. Путем долгих исследований и накопленного за столетия ведения технологичной деятельности опыта, человечество пришло к выводу, что мы не имеем возможности отказаться от использования технологий в нашей повседневной жизни, а это значит, что угроза глобальной экологической катастрофы продолжает оставаться как никогда реальной.
В этой связи особенное место начинают занимать вышеупомянутые «зеленые технологии», а также «зеленая экономика». Адаптация используемых человеком технологий под текущую экологическую ситуацию многими исследователями считается ключом к дальнейшему гармоничному сосуществованию человека и природы. Данную концепцию реализует большинство развитых государств, а также популяризируют различные наднациональные организации.
Сегодня мы сталкиваемся с еще одной проблемой – проблемой неизученности нашей планеты. Огромное количество географических точек на карте, в том числе дно Мирового океана, остается малодоступным для человека и его деятельности. К одному из таких регионов относится Арктика – однако в настоящее время ее ресурсный потенциал становится одним из самых насущных экономических вопросов. Именно здесь становится особенно важным изучение вопроса использования «зеленых технологий» в сфере арктического изучения и разработке – применимые для континентального использования технические средства могут оказаться губительными для арктической зоны.
Важно понимать, что для обеспечения развития данных технологий необходимо на культурном уровне прививать как населению, так и государствам особый подход к арктическому региону, как к хрупкой экосистеме, способной легко выйти из-под контроля, чем будет нанесен существенный ущерб как самой Арктике, так и человечеству.
Особое место в данном вопросе стоит уделить общей мировой ситуации в данной сфере, а также перспективам развития «зеленых технологий» в странах, непосредственно примыкающих к территории Арктики. К ним относятся ряд стран Европы, а также Канада и США. Наиболее активное участие в разработке арктических программ в настоящее время принимает Российская Федерация. Вопрос использования в нашем государстве «зеленых технологий» для дальнейшего освоения Арктики является одним из главных пунктов отечественной программы развития экологии и применения инструментов экологической культуры.
1. Мировая ситуация в сфере «зеленых технологий», краткая справка
Во многих странах стратегии развития постепенно сосредоточиваются на экологических аспектах. Такое направление, как «зеленая экономика», основанное на одновременном решении глобальных экологических проблем и получении конкурентного дохода за счет использования чистых «зеленых» технологий, в настоящее время не имеет общепризнанного общего определения.
Важно отметить, что понятие «зеленая экономика» заимствовано из многих других областей экономики, философии и политологии, таких как глобализм, постмодернизм, экологическая экономика, экологическая экономика, теория международных отношений и др.
В дополнение к определению «зеленой экономики» в последнее время часто используются дополнительные понятия, такие как «зеленые технологии», «зеленые инвестиции», «зеленый рост» и ряд других, которые в той или иной степени описывают отдельные элементы и процессы глобального подхода к данному вопросу.
«Зеленая экономика», основанная на чистых «зеленых» технологиях – это экономика, направленная на сохранение благосостояния общества за счет эффективного использования природных ресурсов и обеспечения возврата конечной продукции в производственный цикл. Главным образом, зеленая экономика нацелена на экономическое потребление ресурсов, которые в настоящее время уязвимы к истощению, и рациональное использование неисчерпаемых ресурсов.
Это видение нашло отражение в документах конференций Организации Объединенных Наций, принятых в Париже (Парижское соглашение Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, декабрь 2015 г.), Нью-Йорке (2015 г.) и Рио-де-Жанейро (2012 г.).
Парижское соглашение направлено на борьбу с изменением климата и его адаптацию путем построения низкоуглеродной экономики (экономики без активного использования углеводородных полезных ископаемых, таких как нефтяные и газовые продукты)
По итогам Нью-Йоркской конференции, были приняты цели устойчивого экономического развития для всех стран до 2030 года.
Итоговый документ саммита ООН в Рио-де-Жанейро «Будущее, которого мы хотим» в конечном счете определил создание «зеленой экономики» как основы для перехода к устойчивому развитию человеческого потенциала
Многие страны разрабатывают экономические программы с важным экологическим компонентом, что в значительной степени отражено в принятых ими в Париже национальных обязательствах, например, по сокращению выбросов парниковых газов к 2025-2030 годам.
2. Современные аспекты развития «зеленых технологий» в Российской Федерации
Россия – страна, природный капитал которой в целом практически не имеет равных во всем мире. Природный капитал рассматривается как полный резерв природных ресурсов, включающий природные ресурсы, почву, воздух, воду и все живые организмы, который, по сути предлагает человеку широкий спектр бесплатных экосистемных «товаров и услуг», которые составляют основу экономики и без которых невозможна человеческая жизнь.
Природный капитал считается основной целью «зеленых технологий», которые направлены на обеспечение следующих четырех функций:
ресурсы (поставка природных ресурсов для производства)
окружающая среда (регулирование климата и водного режима,ассимиляция загрязнений и др.)
регулятивные услуги (природные услуги, связанные с эстетическими, нравственными, культурно-историческими аспектами, своего рода «духовные» экологические услуги)
окружающая среда и здоровье (обеспечение охраны здоровья человека и окружающей среды)
Основными перспективами развития «зеленой экономики» в Российской Федерации являются внедрение возобновляемых источников энергии, энергоэффективность в жилищно-коммунальном хозяйстве, органическое земледелие в сельском хозяйстве, совершенствование технологий гидропользования и т.д.
Активная работа по разработке концепции «зеленой экономики» позволила ряду российских исследователей сформулировать собственное видение природы рассматриваемого явления

. По мнению экспертов, «зеленая экономика» является важным инструментом достижения устойчивого развития и искоренения бедности.
Современные аспекты развития «зеленых технологий» в Российской Федерации предполагают комплексность и взаимосвязанность проводимых в регионах страны мероприятий, представленных в виде индивидуальных планов, охватывающих как текущий социально-экономический потенциал воздействия, так и ожидаемый. Эффективность долгосрочной модели развития «зеленой экономики», с учетом ее целей, определяется степенью реализации при условии, что реализация этих секторов экономики, является основой для перехода к устойчивому развитию, «озеленению» энергетики, эффективной утилизации отходов, органическому производству продуктов питания и т.д.
В то же время «зеленый» курс экономического развития сопровождается рядом серьезных проблем в Российской Федерации.:
отсутствие правового регулирования в сфере «зеленой экономики»;
низкая эффективность природоохранного законодательства как инструмента обеспечения «зеленой экономики»;
низкая эффективность экологических компетенций;
высокое потребление природных ресурсов;
значительные потери природных ресурсов при добыче, транспортировке и переработке;
низкий уровень экологизации образования;
отсутствие научных исследований и разработок в области охраны окружающей среды;
недостаточный учет экологического фактора в статистических публикациях по социально-экономическому развитию страны;
отсутствие влиятельных организаций в общественном экологическом движении.
3. «Зеленые технологии» Арктики: Европейские государства
С каждым годом Арктика все больше интегрируется в мировые экономические, политические и энергетические процессы, что приводит к резкому увеличению участия региона в мировом валовом продукте образования. Одним из последствий глобального изменения климата, как ожидается, станет трансформация архитектуры глобальных сырьевых потоков, а также качественное изменение положения арктических маршрутов в глобальной транспортно-коммуникационной структуре.
В условиях изменения климата, стремительного повышения температур полярных областей, что сопровождается увеличением времени судоходства в Арктике, значительно расширяются экономические и стратегические возможности Арктики, а для региональных акторов приобретают все больший и больший интерес.
Все европейские страны, входящие в так называемый Арктический совет, разработали свои собственные стратегии развития Арктики:
A) норвежская стратегия включает семь основных приоритетов: наука, ресурсы (добыча углеводородов и возобновляемые биологические ресурсы), инфраструктура, транспорт, законодательство и окружающая среда;
B) датская стратегия предусматривает два основных приоритета: развитие, социально-экономическое развитие и развитие инфраструктуры в Гренландии, а также подтверждение суверенитета в регионе;
C) арктическая доктрина Финляндии характеризуется следующими решениями. Во-первых, Финляндия обладает уникальным опытом и технологиями освоения Арктики и арктических территорий, и эти технологии могут быть использованы для научной, исследовательской и иной работы в регионе. Во-вторых, Финляндия больше заинтересована в транспортных и коммуникационных проектах в Арктике;
D) стратегия Швеции является наиболее политизированной и милитаристской стратегией, которая делает упор на защиту и оборону арктических границ, несмотря на отсутствие у Швеции прямого доступа к арктическому побережью;
E) стратегия Исландии, в которой также отсутствует прямой доступ к арктическим районам, определяет три основных приоритета праздника: научно-технический (разработка и применение конкретных технологий для обеспечения нормального функционирования промышленности и научных исследований); экологический (кумулятивная ликвидация экологического ущерба); инфраструктурный и этнический (нормальная гарантия условий жизни коренных народов Арктики и населения).
Ясно, что из пяти арктических европейских стран только две (Финляндия и Исландия) четко обозначили свои приоритеты и признали стратегическое значение эффективной, но экологически чистой Арктической транспортно-логистической инфраструктуры.
Поэтому необходимо учитывать приоритеты развития транспортно-логистического потенциала Арктики:
Подготовка материально-технической базы для арктической навигации и трансполярных полетов, создание сети сухопутных дорог европейского континента через арктические районы;
Сотрудничество по использованию и созданию новых единиц безопасного ледокольного флота европейскими арктическими странами (в настоящее время, за исключением РФ, только Швеция и Финляндия обладают ледоколами);
Развитие навигационно-информационных систем связи с использованием космических и спутниковых технологий для обеспечения высокой устойчивости связи;
Создание автономных систем производства и снабжения энергией с использованием преимущественно возобновляемых источников энергии.
При создании материально-технической базы для арктической навигации и полярных полетов необходимо учитывать не только сложные климатические условия, но и степень воздействия на окружающую среду материалов, используемых для строительства и сооружения