Правовые проблемы в сфере доменных имён

На сегодняшний день проблема правовой защиты доменных имен является одной из самых спорных в юридической практике. Главная причина возникновения доменного спора - это конфликт между стандартным регулированием товарных знаков (и фирменных наименований) и правилами регистрации доменов, которые строятся по принципу первого обратившегося. Основной проблемой в сфере правовой защиты доменных имен является их защита от захвата.
Захват чужого домена, или же регистрация доменного имени, похожего на название популярного бренда, часто становится средством для получения прибыли либо сразу после регистрации, либо для продажи данного домена за сумму, несколько раз выше, чем цена регистрации. Такой процесс ведения доменных войн называется киберсквоттингом (от «squatting» - самовольное поселение) и хотя имеется судебная практика за рубежом и в России, далеко не каждая компания может себе позволить отстаивать свои интересы в судебном порядке, и, как правило, соглашаеться на требования киберсквоттеров.
К настоящему времени у российских судов выработана определенная практика по рассмотрению судебных споров в отношении доменных имен. Так, доменные имена в судебных исках либо являются основным предметом судебного разбирательства, либо фигурируют как факультативные. Подобные разбирательства, как правило, возникают в результате нарушений прав владельцев на принадлежащие им товарные знаки. Тем не менее бывают и дела, в которых действия владельцев доменов признаются нарушением прав на фирменное наименование или на коммерческое обозначение.
Основная практика, касающаяся исков, в которых фигурируют доменные имена заключается в следующем:
- иски по доменным спорам часто подаются в связи с нарушениями (по мнению истцов) интеллектуальных прав;
- ответчиками, главным образом, являются физические лица, а не юридические или ИП

.
Данная ситуация сложилась по причине того, что администраторами доменных имен, ставших объектом судебных конфликтов нередко являются (или являлись) физические лица. Необходимо отметить, что в России уже много дел, по которым таких администраторов признавали ответственными за нарушения интеллектуальных прав истцов и присуждали выплачивать таким истцам компенсации значительного размера (нередко свыше 500 тыс. руб.).
Судебная практика признает, что администратор не только определяет порядок использования домена, но и несет ответственность как за выбор доменного имени (при его последующей регистрации им), так и за возможные нарушения прав третьих лиц, относимые к такому доменному имени. Кроме того, администратор также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями (см. решение Арбитражного суда города Москвы от 3 ноября 2011 года по делу № А40-73876/2011).
На сегодняшний день, в судебной практике начинает складываться подход, который поможет обладателю домена отстоять свои права. Так, при рассмотрении спора о доменном имени «chiptop.ru» суд отказался признать нарушением исключительного права администрирование домена, зарегистрированного раньше товарного знака. По его мнению, владелец домена не намеревался пользоваться чужими интеллектуальными правами, деловой репутацией (постановление СИП от 04.02.15 № С01-1418/2014)