Уголовная ответственность за контрабанду общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной темы определена тем, что контрабандная преступность представляет собой составной элемент общей экономической преступности в стране. Ей принадлежит одно из ведущих мест в системе преступлений по объему причиненного материального ущерба и по универсальности способов его совершения. В большинстве стран мира контрабанду признан одним из опасных преступлений, который, очевидно, будет существовать до тех пор, пока есть государственные границы. Контрабанда имеет очень сложную многогранную природу и, кроме глубокого криминологического и уголовно-правового исследования, требует выяснения своих исторических истоков, социальной и экономической стороны этого явления. Криминализации отношений в области внешней торговли способствовало замедленное реагирование государства организационно-правовыми методами на деятельность субъектов внешнеэкономической деятельности и отсутствие прозрачных, экономически обоснованных, устоявшихся правил внешней торговли и таможенного регулирования. Это было обусловлено как объективными факторами (становление организационной структуры молодого государства, формирование кадрового аппарата, создание современной законодательной базы), так и субъективными факторами (попытки отдельными предпринимателями, а потом и финансово-экономическими группами не допустить создания прозрачных правил регулирования этой деятельности, корыстная заинтересованность государственных чиновников различных уровней в получении противоправных доходов, попытки части населения в условиях экономического кризиса и массовой безработицы обеспечить себя средствами существования). Проблема контрабанды общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов в РФ, достаточно изученная тема, ее аспектам посвящены работы таких отечественных исследователей специалистов, исследующих эти проблемы, следует выделить таких, как Богданова Е.Л., Голощапов Н.А., Драганов В.Г., Дорошенко В., Егоров А.Б., Ильин И.А., Козырин А.Н., Михеев Ю.В., Никитина О.В., Савон И.В., Соленая С.В., Соколова И.В., Тихонова Н.Л., Чуракова А.В. Целью исследования является рассмотрение понятия контрабанды общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, исторического развития, современного состояния и способов уменьшения как самого деяния, так и отрицательного влияния. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: - рассмотреть историю развития уголовной ответственности за контрабанду общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов; - привести предмет, объект и сущностные особенности контрабанды общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов; - проанализировать зарубежный опыт борьбы с контрабандой общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов товаров и возможности его использования в отечественной практике; - привести квалификацию контрабанды общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов; - рассмотреть организацию системы противодействия контрабанды общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов и предложить меры по ее повышению эффективности. Объектом работы является контрабанда общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов как общественно опасное явление и один из видов экономической преступности. Предметом работы являются уголовная ответственность за контрабанду общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов. В процессе исследования использовались современные общенаучные методы исследования, в частности исторический - для исследования исторических аспектов выявления и противодействия таможенных правонарушений, сравнительный - о мировом опыте и отечественной практике осуществления борьбы с таможенными правонарушениями, системно-структурный - при освещении институционального обеспечения противодействия нарушении таможенных правил, статистический - при анализе отечественной практики борьбы с нарушениями таможенных правил и тому подобное. Научная значимость работы определяется выбором темы и подходом к ее исследованию. Это комплексная теоретико-правовая работа, посвященная взаимосвязанному исследованию ответственности за контрабанду общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, которые включают шесть параграфов, заключения, а также списка использованных источников.
История развития уголовной ответственности за контрабанду
Одной из обязанностей нашего государства согласно ст. 44 Конституции Российской Федерации является сохранение исторических памятников и других объектов, представляющих культурную ценность. Для выполнения этой обязанности актуальным представляется воп...
Открыть главуПредмет, объект и сущностные особенности контрабанды
Непосредственный объект контрабанды - общественные отношения, обеспечивающие нормальный товарооборот через таможенную границу и внесение в бюджет пошлин и сборов. Дополнительный непосредственный объект - общественная безопасность - при контрабанде в...
Открыть главуЗарубежный опыт борьбы с контрабандой товаров и возможности его использования в отечественной практике
Одной из глобальных задач современности является защита и сохранение культурного наследия как неотъемлемой части отечественного и мирового культурного достояния. Система защиты и сохранения, а также приумножение культурного наследия обеспечивается си...
Открыть главуЗаключение
По итогам проведенного исследования сделаны следующие выводы: В основе гуманитарной политики Российской Федерации лежит сохранение культурного наследия, как неотъемлемой части мирового культурного достояния. Сохранение и приумножение культурного наследия обеспечивается системой правовых и организационно-управленческих мероприятий. Базовые принципы охраны объектов культурного наследия зафиксированы в Основном законе государства, ратифицированных международных конвенциях, нормативно-правовых актах по обеспечению сохранности культурного достояния. Предметом охраны объекта культурного наследия является характерное свойство объекта культурного наследия, которое составляет его историко-культурную ценность, на основании которой этот объект признается памятником. Все это обусловливает актуальность развития и внедрения международного законодательства. Эффективность международно-правовой системы защиты культурного наследия зависит, прежде всего, от таких обстоятельств как укрепление мирного сосуществования государств, сокращение количества вооруженных конфликтов, использование только мирных средств для их решения. И самое главное, бесспорного выполнения государствами и гражданами норм международного права и национального законодательства по защите культурного наследия. Необходимым для исследования является изучение опыта европейских стран по наступлению уголовной ответственности за преступления, посягающие на объекты культурного наследия. Действующие международно-правовые акты по защите культурных ценностей, несомненно, обладают значительным потенциалом, особенно при разработке системы мер, направленных на защиту объектов культурного наследия. Как уже упоминалось, объекты культурного наследия являются результатами деятельности, прежде всего, человека, или непосредственно связаны с такой деятельностью. В них отражено содержание деятельности человека, которая характеризуется уникальностью - художественно-исторической, научной. Это всегда материальные объекты, которые характеризуются редкостью. Процесс формирования системы уголовно-правовых норм на протяжении всех рассматриваемых исторических периодов имел незавершенный, фрагментарный характер. В процессе дальнейшего совершенствования системы уголовно-правовых норм, направленных на защиту общеопасных предметов, обязательно нужно учитывать подобный опыт правовых актов предыдущих исторических периодов. Сделано предположение, что решение существующих проблем возможно при эффективной реализации государственной политики в сфере предотвращение преступности рассматриваемой категории путем разработки и осуществления системы мер, направленных на устранение причин и условий совершения противоправных деяний. Результатом рассмотрения квалификации преступлений в отношении преступлений, направленных против общеопасных предметов стал вывод о необходимости и целесообразности внесения изменений в действующее уголовное законодательство. Внутренние правоохранительные органы должны более смело вступать в контакт со своими иностранными коллегами, поскольку они приносят большую пользу обеим сторонам. Таким образом, приведут к успеху в расследовании дел о контрабанде общеопасных предметов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов хорошо организованные совместные действия правоохранительных органов России и других государств. Таким образом, проведение результативного сотрудничества между правоохранительными органами на международном уровне позволит значительно снизить незаконные посягательства на стратегически важные товары и ресурсы, культурные ценности, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов.
