Участие несовершеннолетних в гражданских делах
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной темы может быть определена тем, что участие в гражданском процессе несовершеннолетних приобретает все большую остроту в связи с тем, что они являются носителями определенных гражданских прав и обязанностей, необходимость в защите, признании или оспаривании которых порождает гражданские процессуальные правоотношения. В законодательстве Российской Федерации уделяется немало внимания вопросам правового положения несовершеннолетних. Государство признает такой этап как детство весьма значимым в жизни каждого человека. При этом государство опирается на принципы приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в социальной общности, формирования у них общественно значимой и созидательной активности, развития в них положительных нравственных характеристик, патриотизма и гражданской позиции. В юридической литературе много раз отмечалось, что дети, не достигшие 18 лет, требуют особой защиты и внимания со стороны государства, по причине своего возраста. Проблема повышения эффективности существующей системы права в области юридического положения детей, не достигших 18 лет, на данный момент весьма остро стоит, в том числе на фоне активно развивающейся демографической ситуации в государстве. Сейчас широко распространены в судебной практике категории гражданских дел, касающихся интересов детей, которые привлекают к себе особое внимание государства и общества. Законодатель неоднократно делал попытки найти оптимальную модель судебного процесса, в ходе которого возможно всесторонне учитывать интересы детей, эффективно реагировать на нарушения их прав. В положениях ГПК РФ нет определения понятию «несовершеннолетний». Существует только одна глава, прямо задевающая правовой статус детей, не достигших 18 лет, это глава 32, имеющая отношение к признанию несовершеннолетнего обладающим дееспособностью в полном объеме. Положения, указанные в тесте статьи 54 СК РФ устанавливают определение «ребенка» как лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия). В это же время в тексте, не приводится исходная возрастная граница, которого субъект признается ребенком (с момента зачатия или с момента появления на свет). Кроме этого, положения СК РФ включают в свой состав значительное количество норм, которые описывают такую категорию отечественного права как «дети». Однако, при этом, не объясняя содержательный смысл данного понятия. Граница достижения совершеннолетия в СК РФ также варьируется. Цель исследования состоит в комплексном и взаимосвязанном общетеоретическом анализе правового регулирования участия несовершеннолетних в гражданских делах. Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач: - провести анализ объема гражданской процессуальной дееспособности несовершеннолетних; - рассмотреть особенности участия несовершеннолетних в гражданском процессе, Объектом исследования выступают гражданско-процессуальные правоотношения, сторонами которых являются несовершеннолетние. Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие особенности участия несовершеннолетних в гражданских делах. Методологическая основа исследования представлена всеобщим диалектическим методом научного познания, а также историко-правовым, сравнительно-правовым, формально-логическим, социологическим, системно-структурным и другими методами. Степень разработанности темы. Исторически сложилось так, что исследования правового регулирования участия несовершеннолетних у процессуальных правоотношениях отличаются разнообразием взглядов и подходов. Особенности участия несовершеннолетних и малолетних в гражданском процессе всегда привлекали внимание ученых, в частности, проблематике этому вопросу посвящали работы такие ученые: Д.Ю. Ионова, Л.А. Кондратьева, 3.В. Ромовская, Л.В. Сапейко, Т.А. Фаддеева и др. Однако, исследования объема процессуальных прав указанных категорий лиц остается актуальным в связи с динамичностью российского законодательства. В процессе написания работы были использованы такие нормативные материалы, как Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, а также различные Федеральные законы, касающиеся темы исследования. Научная значимость работы определяется выбором темы и подходом к ее исследованию. Это комплексная теоретико-правовая работа, посвященная взаимосвязанному исследованию процессуального положения несовершеннолетних в гражданских делах, выявлению из процессуального статуса и особенностей участия в рассмотрении судебных дел. Практическая значимость исследования определена его актуальностью, научной новизной, авторскими выводами практического характера. Предложенные рекомендации могут применяться в процессе совершенствования отечественного гражданского и гражданского процессуального законодательства, в практической деятельности правоохранительных органов и судов, при подготовке учебного материала для проведения лекционных, семинарских и практических занятий. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, которые включают четыре параграфа, заключения и список используемых источников.
Осуществление и защита прав и интересов детей
Император Марк постановил молодого человека. Между тем в те времена ребенок еще не воспринимался как отдельная категория населения, а наоборот, считался собственностью своего отца. Наиболее дискуссионными вопросами стали положения, касающиеся минимал...
Открыть главуЗащита прав несовершеннолетних граждан
В нашем государстве в настоящее время обеспечение соблюдения прав детей, не достигших 18 лет сопряжено со значительным числом множеством сложностей как теоретического, так и практического значения. К числу сложностей, которым отводится значительная р...
Открыть главуОбъем гражданской процессуальной дееспособности несовершеннолетних
Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению особенностей участия малолетних и несовершеннолетних в гражданском процессе, нужно отметить, что законодатель должен предусмотреть необходимый объем гражданской процессуальной дееспособности несоверше...
Открыть главуОсобенности рассмотрения гражданских дел с участием несовершеннолетних
Гражданские дела с участием несовершеннолетних рассматриваются в судебном заседании по правилам общего процессуального порядка, содержащиеся в Гражданском кодексе РФ, и их рассмотрение в суде практически не отличается от рассмотрения других гражданск...
Открыть главуПроцессуальное положение несовершеннолетнего и его особенности при рассмотрении дел, связанных с воспитанием детей
Особенность судебных разбирательств, появляющихся из правоотношений, сопряженных с воспитанием несовершеннолетних определена тем, что сам несовершеннолетний, права и интересы которого и фигурируют при разбирательстве рассматриваемой категории граждан...
Особенности участия несовершеннолетнего в качестве свидетеля в гражданском процессе
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Свидетель не может быть юридически заинтересован в исходе дела, в результате чего судья, который рассм...
Открыть главуЗаключение
Ходе проведения исследования сделаны выводы: Механизм содействия несовершеннолетнему лицу в реализации и защите его прав и законных интересов из-за действий родителей несовершеннолетнего лица, его представителя или законного представителя, усыновителя, опекуна с учетом возраста несовершеннолетнего и в пределах установленного законодательством объема его дееспособности закрепляется действующим законодательством. Относительно дееспособности в гражданском процессе, то несовершеннолетние могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично участвуют, если иное не установлено законом. В случае участия несовершеннолетнего в деле, например, о признании недействительным договора банковского вклада, на заключение которого он не имеет соответствующей гражданской дееспособности, он и не сможет самостоятельно быть участником такого спора. Следовательно, формулировка ГПК о том, что такие лица имеют гражданскую процессуальную дееспособность в тех делах в которых они лично участвуют, с одной стороны, обеспечивает их реальным механизмом защиты таких прав, с другой стороны, эта процессуальная норма не предоставляет таким лицам большего объема дееспособности, чем определено материальными нормами гражданского прав. Находясь в процессуальном статусе стороны или другого лица, участвующего в деле, несовершеннолетний наделяется всем комплексом прав и обязанностей, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, и не имеет каких-либо преимуществ по сравнению с совершеннолетними участниками процесса. Это связано с тем, что основой гражданского процесса является диспозитивность, поэтому независимо от возраста определенного субъекта гражданских процессуальных отношений, он имеет широкий круг прав и может свободно, по своему усмотрению ими распоряжаться. Положение процессуальных обязанностей также не зависит от возраста участника процесса, поскольку их существование позволяет упорядочить гражданское судопроизводство и правоотношения между судом как уполномоченным государственным органом и заинтересованными в исходе дела лицами.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // в Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. Конвенция о правах ребенка (Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года) // Семейный кодекс с краткими комментариями. М., 1996. С.109-130 Декларация прав ребенка (Принята резолюцией 1386 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года) // Права и свободы личности (Библиотечка «Российской газеты» совместно с библиотечкой журнала «Социальная защита»). Вып. 11. М., 1995. С. 191-194 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Российская газета", N 100, 05.06.2002 Определение Томского областного суда от 17 августа 2012 г. по делу № 33-2075/2012 Беспалов Ю. Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в РФ. М.: Ось- 89, 2004 Василик Ю. Участие малолетних и несовершеннолетних лиц как сторон в гражданском процессе / Ю. Василик // Вече. - 2014. - № 6. - С. 26-29. Дербакова Ю. А. Гражданская правосубъектность несовершеннолетних: Автореф ... канд. юрид. наук, спец .: 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право / Дербакова Ю. А. - Одесса: Нац. ун-т «Одесская юридическая академия», 2017. - 20 с. Дулов А. В. Судебная психология. Минск, 1970. С. 234-244. Илюшина Е. А. Некоторые направления дальнейшего совершенствования законодательства в сфере правового положения несовершеннолетних // Молодой ученый. — 2015. — №14. — С. 347-350 Ионова Д. Ю. Гражданская процессуальная дееспособность: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс »/ Д. Ю. Ионова. - М., 2009. - 29 Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 6. — С. 12 Кобликов А. С. Юридическая этика. 2-е изд../ М.: Норма, 2004. С. 126. Кондратьева Л. А. Судебная защита несовершеннолетних лиц в гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л. А. Кондратьева. - М., 2006. - 25 с. Кузнецова С.В., Т.С. Кобцова Тактика допроса несовершеннолетних: Практическое пособие. М., 2004. С.34 Леженин В. Н. Правовые вопросы семейного воспитания детей. – Воронеж, 2012. – С. 325 Максимович Л. Б. О праве ребенка выражать свое мнение: Сборник статей «Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства» / Отв. ред. В. Н. Литовкин. — М., 2007. – С. 70 Марковичева Е. В. Проблема совершенствования процессуального статуса несовершеннолетнего потерпевшего в российском процессе // Вопросы ювенальной юстиции. — 2015. — № 1. — С.–17 Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии: Автореф. докт. дис. М., 1977. С. 18. Ромовская 3. Семейный кодекс: научно-практической. комментарий / 3. Ромовская. - М.: Издательский Дом «Ин Юре», 2003. - 532 с. -С. 62 Ситдикова Л.Б. Проблемные вопросы правового статуса несовершеннолетнего свидетеля в гражданском процессе // http://отрасли-права.рф/article/22043 (дата обращения: 04.04.2017). Сравнительное право: Учебно-методический комплекс / под ред. В. В. Безбаха, К. М. Беликовой, А. Н. Кирсанова. М.: ГОУ ВПО РЭА им. Г. В. Плеханова, 2009. – С. 273 Фаддеева Т. А. Проблемы семейного права: Учебно-методическое пособие / Т. А. Фаддеева. - Ленинград: Изд-во Ленинградский университета, 1976. - 316 с. Филонов Л. Б., Давыдов В. И. Психологические приемы допроса обвиняемого // Вопросы психологии. 1966. №6. С. 114. Яковлев В.Г. Особенности допроса несовершеннолетних // Государство и право в XXI веке. 2013. №2. С 21 - 24.
