Социальная ответственность международных институтов и бизнеса в содействии развитию Сирии

Характеризуя фактор социальной ответственности различных международных институтов и международного бизнеса в целом, необходимо отметить, что наибольшие экономические потери Сирии связаны с ключевыми секторами национальной экономики – так, общие потери в нефтяной отрасли составили только в период с 2011 по 2013 гг., более $18 млрд, при сокращении уровня добычи нефти на 90% - с 380 тыс. баррелей (2011) до 39 тыс. баррелей (2013). Также сильно были снижены инвестиции в сферу туризма и доходы от туризма – туристический сектор, который в период 2008-2011 гг., обеспечивал приблизительно 12% бюджетных поступлений, фактически перестал существовать после 2011 года. В данном контексте, возможное развитие экономики Сирии связано также с инвестициями в восстановление туристического комплекса Сирии, развитии инфраструктуры, развитии туристического направления в целом. Также достаточно тяжелой ситуация остается в промышленном производстве, где общие потери составляют более $40 млрд.
С другой стороны, серьезный урон был нанесен производствам, которые были сосредоточены вокруг крупных промышленных центров – Дамаска и Халеба. Так, по оценкам региональных финансовых структур, более 75% промышленных предприятий Дамаска и Халеба фактически полностью прекратил свою деятельность, при этом ос обо сильный урон был нанесен отраслям легкой промышленность, что имели отрицательный эффект для будущего сирийской экономики. В конечном итоге, серьезный ущерб был нанесен сельскому хозяйству, в районах Деръа, Дамаска, Идлебе, в рамках которого крупные сельскохозяйственные площади были уничтожены конфликтующими сторонами.
Таким образом, военные действия, охватившие всю территорию Сирии негативно сказались на внешней торговле Сирии – по официальным данным сирийской статистики, общая стоимость сирийского экспорта в период проведения таких оценок (с 2011 по 2013 гг.) сократилась на 95% - с $1.9 млрд до $94.7 млн., тогда как сирийский импорт упал на 88% - с $4.1 млрд., до $450 млн. В данном контексте стоит предположить, что разработка совместных программ направленных на восстановление промышленных предприятий, производства, иных структур с помощью внешних инвестиций, специальных инвестиционных программ, после окончания активной фазы военного противостояния в Сирии позволит стране в долгосрочной перспективе восстановиться от последствий гражданской войны, в том числе, развитие экономики будет способствовать росту социальных стандартов жизни населения, воплощению в жизнь и финансированию различных социальных программ, в конечном итоге, способствуя возвращению сирийцев на родину.
Отмечая тот факт, что правительство Б. Асада продолжает курс на силовое противодействие оппозиции, важно отметить, что значительная доля бюджетных поступлений так или иначе тратится на содержание армии, служб безопасности, денежное довольствие личному составу и закупку вооружения, что дополняется закрытой информацией о бюджете Сирии, золотовалютных запасах и т.д., в силу достаточно существенной экономической помощи, как уже отмечалось в рамках данной работы, со стороны Российской Федерации и Ирана.
Иными словами, восстановление сирийской экономики с опорой исключительно на собственные ресурсы является, следует допустить, фактически неразрешимой задачей и без внешних инвестиций Сирия может превратиться в перманентную страну-должника, с постоянно растущим внешним долгом

. Учитывая тот факт, что Сирия не располагает достаточными источниками для финансирования, использовавшая фактически все стратегические финансовые ресурсы к 2018 году, а также учитывая тот факт, что из-за провала экономики доходы центрального казначейства сводятся к минимальным значениям, данная ситуация усугубляется миграцией капитала и приводит к остановке бизнеса. Как итог, в рамках данной работы вполне допустимым видится предположение о том, что Сирия в процессе своей реконструкции будет опираться на внешнюю помощь и зарубежное финансирование, главным образом, рассчитывая на поддержку стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, восстановительные программы ООН, ЕС, экономическое сотрудничество с РФ, КНР, Индией, Ираном, включая частные инвестиции.
В данном контексте, учитывая роль Российской Федерации и Ирана, учитывая роль государств в сирийском конфликте, российская и иранская финансовая и экономическая помощь может способствовать созданию необходимых условий для обеспечения гарантий появления иных источников финансирования, включая фактор прямых инвестиций в сирийскую экономку. Одновременно с этим, в рамках данной работы достаточно сложно представить наличие крупных кредитов от международных финансовых учреждений, в силу достаточно большого скепсиса и осторожности в процессе осуществления инвестиции в страну, в которой отсутствуют местные ресурсы из-за развала экономики, ограниченности налогов.
Также наиболее важную роль в процессе выполнения проектов, направленных на восстановление и развитие Сирии, включая выполнение проектов по восстановлению сырьевой производственной базы, включая процессы обеспечения экономики оборудованием, управленческими кадрами, рабочей силы будут отведены прямым инвестициям. В данном контексте важную роль может сыграть национальный капитал, играющий важную роль в качестве инициатора привлечения арабских и иностранных прямых инвестиций, главным образом – из Российской Федерации, Ирана, Китая, Турции, стран ЕС.
Во многом, допустимым является тезис о том, что во многом именно сирийский капитал в полной мере способен создать в Сирии привлекательный инвестиционный климат, что в конечном итоге поможет в дальнейшем обеспечить существенный приток иностранных вложений