Публикации журнала "Огонек"на исторические темы

Введение

Данная работа посвящена функционированию журнала «Огонёк» в годы перестройки и его влиянию на массовое сознание. Журнал «Огонёк» давно и прочно завоевал репутацию издания серьёзного и правдивого. Он стоит в одном ряду с такими авторитетными журналами и газетами, как «Родина», «Наше наследие», «Литературная газета», «Правда». Он заслуженно пользуется широкой популярностью, имеет внушительную читательскую аудиторию. Журналу далось преодолеть многие сложные переходные эпохи и остаться на издательском рынке, хотя в его деятельности были вынужденные перерывы. «Огонёк» сыграл большую роль в истории и развитии отечественной журналистики, имеет давние, вызывающие уважение, традиции. В 1990-е годы он обрёл славу «рупора перестройки», и этот факт особенно важен для данной работы. Данное издание всегда привлекало внимание исследователей: социологов, филологов, историков. Учёных интересовали причины, по которым публицистическое издание способно отображать общественные процессы, воссоздавать текущую картину миру, влиять на мировоззрение социума, а также те художественные средства, которые при этом используются журналистами и фотографами. Материалы «Огонька» являются очень ценными сведениями для изучения эволюции общественного сознания, о чём свидетельствует не только изучение и анализ его контента, но и научные труды, ему посвящённые. Знакомство с существующей литературой показывает, что часть исследований направлена именно на изучение влияния журнала «Огонёк» на массовое сознание. Это работы А.А. Архангельского, Е.Д. Гординой, Е.М. Есиковой, В. Лошака, А.В. Танцевовой. А.А. Архангельский в статье «Между свободой и равенством. Общественное сознание в зеркале “Огонька” и “Нашего современника”: 1986 – 1990» утверждает, что журнал одним из первых начал печатать правду о революции, в частности, о том, что её устроители через какое время превратились в жертв нового режима. Е.В. Гордина – автор диссертации «Проблемы отечественной истории на страницах массового журнала “Огонёк” 1987-1991 гг.» делает анализ публикаций издания на фоне развёрнутого и углублённого анализа описываемых эпох. Считая «Огонёк» действительно важным историческим источником, выделяя его роль в привлечении к общественным проблемам читателю и стимулирующего аудиторию к активному их обсуждению, Е.В. Гордина приходит к выводу о том, что редакция журнала меняла трактовку исторических событий в зависимости от того, как изменялись их политические цели. Если же говорить о перестроечном периоде, то информация выступала в роли «популяризатора политической идеи наиболее интересным и доступным для массового сознания способом». Е.В. Гордина поднимает проблему зависимости средств СМИ от существующего строя, а также исследует темы необъективных оценок отечественной истории в журнале «Огонёк»: от признания Советского строя полностью ошибочным до идеализации дореволюционного периода. В исследовании Е.М. Есиковой «Журнал “Огонёк” в контексте переходных эпох» рассматривается эволюция издания в контексте развития отечественной журналистики в целом. Автор тщательно анализирует как традиционные черты журнала, так и его оригинальные находки. Большое внимание Е.М. Есикова уделяет публицистике «Огонька», его трансформации непосредственно в годы перестройки. Подобно другим исследователям, автор выдвигает мысль о том, что журнал был инструментом для образования общественного настроения и мировоззрения в отношении новой политики и новых вкусов в социуме. В своей диссертации Е.М. Есикова также поднимает проблему объективной и необъективной оценки истории; вопрос, в каких областях «Огонёк» следовал традициям, а где проявил новаторство. В.Г. Лошак – один из бывших редакторов и журналистов «Огонька» в интервью под красноречивым названием «”Огонёк” сильнее журналистов и тиранов» даёт характеристику особенностям журнала в период того или иного редакторства. Уделяет он внимание и перестроечному периоду работы «Огонька», когда им управлял В.А. Коротич (р. 1936). В.Г. Лошак называет его одним из самых ярких. В.Г. Лошак развивает тему о той роли, которую «Огонёк» во все эпохи играл в жизни страны. А.В. Танцевова в своей диссертации «Журнал “Огонёк” в 1920-е годы: отражение образа советской действительности», подчёркивая очевидность издания для массового читателя, как и его роль для него, выделяет основную цель, к которой стремились журналисты: это освещение жизни обычного человека и его роли в истории, научно-просветительскую деятельность, сатирические аспекты (карикатура), большое количество приложений различной тематики. Автор выделяет также отличительные черты журнала: разнообразие и высокий художественно-иллюстративный уровень, значимость фотоматериалов, при помощи которого сотрудники журнала знакомили читателя с жизнью их великих современников, вождей. В ходе исследования А.В. Танцевова приходит к выводу, что грамотно выстроенная структура публикаций и особенно фотоматериалов способствовала формированию образа новой – советской власти. Основная проблема диссертации – способы отражения советской действительности на страницах «Огонька». Интерес представляет альбом «Жизнь прекрасна... [1896-2008] = Life is beautiful..., [1896-2008] : из фотоархива журнала “Огонёк”», в котором собран архив фотографий, чьё качество всегда выделялось и знатоками и читателями. Актуальность исследования объясняется рядом факторов 1) интересом, который наука последовательно проявляет к данному изданию; 2) необходимостью её изучения, поскольку она представляет интерес с исторической, социальной и художественных точек зрения. Будучи в немалой степени отражением эпохи, изучение публикаций и отзывов читателей на них помогает лучше понять как историю страны, так и степень влияния СМИ на восприятие народом историю. Объект исследования: публикации журнала «Огонёк» в перестроечный период. Предмет исследования: исторические сюжеты, которые в период перестройки редакция «Огонька» считала самыми актуальными. Цель исследования: выявить специфику отображения исторического процесса в публикациях журнала данного периода и качество восприятия этой картины читательской аудиторией. Задачи исследования: 1)изучить литературу по теме исследования; 2)восстановить по имеющимся материалам краткую историю журнала, определить его индивидуальные черты; 3) выявить основную тематику и проблематику; 4) дать краткую характеристику эпохе перестройки; 5)проанализировать публикации журнала данного периода; 6) выявить влияние журнала на изменение общественного мнения относительно исторических событий и исторического процесса. Для достижения цели и решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: 1)исторический; 2)проблемно-логический; 3)типологически-системный; 4)сравнительный. Теоретическую базу исследования составили пособия по анализу публицистического текста: М.Н. Ким, Н.В. Кузнецовой и О.В. Трофимовой. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования в качестве пособия на уроках истории; как лекционное пособие.