Проблемы взаимодействия органов муниципальной власти с местными сообществом

Проведенные исследование деятельности органов местного самоуправления по взаимодействию с  местным сообществом в городском округе Одинцово, результаты которого представлены в п. 2.1. нашего исследования не дают нам полной картины о существующих проблемах в данном взаимодействие. Потому было проведен опрос жителей Одинцовского городского округа с целью выявить, во-первых, их мнение по взаимодействию муниципальной власти и местного сообщества, а, во –вторых, выявить проблемы такого взаимодействия.
Нами составлена анкета, которая представлена в приложении 1 с перечнем вопросов, который составлял содержание нашего опроса.
Представим результаты проведенного опроса.
В опросе приняло участие 100 респондентов.
Возрастной и гендерный состав участников опроса представлен на рисунках 7,8.
Рисунок 7 – Распределение респондентов по возрасту, чел.
В опросе наибольшее количество составляют респонденты в возрасте от 41 до 50 лет, наименьшее - свыше 60 лет.
Рисунок 8 – Гендерный состав респондентов, чел.
Большинство респондентов, принявших участие в опросе - это женщины.
Первоначально мы выяснили у респондентов являются ли они членами какой-либо общественной организации (рисунок 9)
Рисунок 9 – Членство респондентов в общественных организациях, чел.
Только 22% из числа опрошенных респондентов являются членами общественных организаций, для которых и был адресован следующий вопрос (рисунок 10).
Рисунок 10 – Принадлежность респондентов к общественным организациям, чел.
Наибольшее количество респондентов, которые состоят в общественных организациях, указали свою принадлежность к Совету домов и молодежным организациям. Факт участия молодежи в общественных организациях может расцениваться как положительный, так как ни для кого не секрет, что будущее как отдельно взятого муниципалитета, так и государства в целом, за молодежью. Активная позиция молодежи может обеспечит успех взаимодействия и с органами муниципальной власти.
Для того, чтобы оценить взаимодействие органов муниципальной власти Одинцовского района и местного сообщества, местное сообщество должно быть информировано о деятельности муниципальной власти (рисунок 11).
Рисунок 11- Информированность респондентов о деятельности муниципальной власти Одинцовского городского округа, чел.
Большинство респондентов информированы о деятельности органов муниципальной власти Одинцовского городского округа, но это не является показателем в рамках нашего исследования, так как информация может носит разный характер и нас интересовала именно информация о взаимодействии органов муниципальной власти и местного сообществ

. Данный вопрос был адресован 88 респондентам, которые ответили, что информированы о деятельности органов муниципальной власти (рисунок 12).
Рисунок 12 – Информированность респондентов о взаимодействии органов муниципальной власти Одинцовского городского округа с местным сообществом, чел.
Ответы респондентов свидетельствуют о том, что их общего количества опрошенных, которые информированы о деятельности органов муниципальной власти лишь 60% имеют информацию о взаимодействии органов муниципальной власти с местным сообществом и 53% от общего количества опрошенных, что не может рассматриваться как положительный факт в рамках нашего исследования.
Далее мы выяснили, какие источники являются информаторами о взаимодействии органов муниципальной власти Одинцовского городского округа с местным сообществом (рисунок 13). На вопрос отвечали 88 респондентов.
Рисунок 13 – Источники информирования респондентов о взаимодействии органов муниципальной власти Одинцовского городского округа с местным сообществом, чел.
Из данных рисунка 13 очевидно, что основным информатором для респондентов являются СМИ, а также информация передается коммуникациями между самими респондентами. В данных ответах нам видится недостаточная деятельность со стороны органов муниципальной власти в части наполняемости официальных сайтов по вопросам взаимодействия с местным сообществом.
Следующий вопрос был адресован всем респондентам и он отражает гражданскую активность самих респондентов (рисунок 14).
Рисунок 14 – Ответы респондентов на вопрос: «Принимаете ли Вы участие в решении вопросов жизнедеятельности Одинцовского городского округа?», чел.
Ответы респондентов, представленные на рисунке 14, не позволяют характеризовать респондентов, в своей большей части, как активных граждан Одинцовского городского округа.
Следующий вопрос был адресован активной части респондентов – 39 чел. о формах их участия в решении вопросов местного значения (рисунок 15).
Рисунок 14 – Формы участия респондентов в жизнедеятельности Одинцовского городского округа, чел.
Большинство респондентов, которые принимают участие в решении вопросов жизнеобеспечения Одинцовского городского округа, осуществляют такие действия через институт обращения граждан. Но в данном контексте, мы не считаем, что индивидуальные обращения граждан играют существенную роль на принимаемые решения для всего муниципального сообщества, так как в обращениях граждан, если они не являются коллективными и в форме петиций, как правило, содержаться проблемы личного характера.
Следующий вопрос был адресован респондентам, с целью выяснить их мнение о том, способны ли они повлиять на решения муниципальной власти по вопросам жизнедеятельности Одинцовского городского округа (рисунок 15).
Рисунок 15 – Ответы респондентов на вопрос: «Считаете ли Вы, что способны повлиять на решения муниципальной власти по вопросам жизнедеятельности Одинцовского городского округа?», чел