Предложения по совершенствованию системы бухгалтерской отчетности в ООО «РосСтройГеология»

Интеграция России в мировую экономику приводит к необходимости разработки системы, направленной на введение международных стандартов бухгалтерского учета в национальную систему бухгалтерского учета.
За последние тридцать лет российская бухгалтерская отечность подверглась значительным изменениям в рамках Международных стандартов финансовой отчетности (далее - МСФО). Следствием таких нововведений стало приведение форм российской бухгалтерской отчетности к составу международных стандартов (далее - РСБУ), отличие состоит в названиях форм. Так, например, Бухгалтерскому балансу в международной практике соответствует Отчет о финансовом положении, российской форме Отчета о финансовых результатах аналогичен Отчет о совокупном доходе.
В контексте внедрения экономики Российской Федерации в глобальный экономический сектор повышается важность предоставления внутренним и внешним пользователям необходимой информации о финансах организации, отвечающей концепциям и принципам МСФО. Появившиеся требования к методологии учета и порядку формирования отчетности имеют намерение сформировать общие правила отражения информации в отчетности и анализа финансового состояния экономических субъектов

. В связи с этим, для того чтобы конкурировать на рынке и повысить интерес потенциальных инвесторов организации важно не только оценивать свое финансовое положение, но и отражать в отчетности сведения по правилам, утвержденным международными нормами.
Широкое применение в практической деятельности получили следующие способы подготовки отчетности в соответствии с МСФО: параллельный учет, трансформация отчетности и комбинированный способ, сочетающий в себе перечисленные выше методы. Отразим их на рисунке 15:
Рисунок 15. Методы составления отчетности в формате МСФО
Способ составления отчетности по международным стандартам выбирают исходя из цели ее использования в дальнейшем, сроках формирования, уровня квалификации бухгалтеров, затраты времени и финансов. В таблице 15 сравним три исследуемых метода:
Таблица 15. Сравнение способов перевода отчетности, составленной по российским стандартам, в формат МСФО
Признак Параллельный учет
(конверсия) Трансформация отчетности Комбинированный способ
Достоверность отчетности Высокая оценка Низкая оценка, зависима от личных оценок бухгалтера Средняя оценка, зависима от личных оценок бухгалтера
Цена Максимальная Низкая Средняя
Сроки составления Постоянная организация учета Только перед составлением отчетности Только перед составлением отчетности
Оперативность составления Наряду с российским учетом По окончании составления отчетности по РСБУ По факту заполнения учетных сведений по РСБУ
Высокая стоимость параллельного учета по МСФО объясняет выбор в сторону более распространенного в России метода трансформации.В качестве предложений по совершенствованию системы бухгалтерского учета ООО «РосСтройГеология» рекомендовано трансформировать отчетность в формате МСФО