Позиционирование GIMP. Обоснование выбора инструментальных средств: GIMP, PYTHON

Для оценки возможностей графических редакторов необходимо знать их основные характеристики и разработать критерии оценки данных характеристик.
Рассматриваемая группа редакторов, несмотря на схожесть выходных данных, представляет собой три различных направления обработки графики со своими специфическими особенностями: растровая графика, векторная графика и настольные издательские системы. GIMP является в первую очередь растровым графическим редактором, Corel Draw – векторным, Adobe FrameMaker 12 и Microsoft Office Publisher являются типичными представителями настольных издательских систем.
Эффективность работы прикладного программного обеспечения в общем случае определяется несколькими показателями: скорость работы, точность обработки, входные и выходные форматы файлов, возможности автоматизации рутинных операций и пользовательский интерфейс.
Несмотря на разные типы обрабатываемой информации, вышеуказанные критерии оценки эффективности в той или иной степени присущи всем рассматриваемым графическим редакторам.
Точность обработки графической информации прежде всего зависит от того, в каком цветовом пространстве она производится. Это связано с тем, что цветовые модели или системы управления цветом отличаются друг от друга цветовым охватом. При открытии файлов цифровых изображений в графических редакторах, цветовые профили этих изображений конвертируются из одних цветовых пространств в другие для корректного отображения цветов. Точность конвертации зависит от используемых математических алгоритмов, глубины цвета исходного изображения и глубины цвета, которая используется графическим редактором при обработке.
Следующим критерием точности обработки является возможности поддержки графическими редакторами цветового профилирования, которое обеспечивает идентичность изображений между устройством ввода изображений и монитором,
между двумя мониторами или монитором и устройством печати

. Цвета изображения, обработанного в графическом редакторе, должны выглядеть корректно и на мониторе, на котором производилась обработка, и при просмотре на другом мониторе и при распечатке на фотопринтере, печатной машине, плоттере и пр. Возможность графического редактора обеспечить такую идентичность является важной характеристикой точности обработки информации, а в случае настольной издательской системы – определяющей.
Следующей группой характеристик является скорость обработки информации. Современные требования к графике давно не ограничиваются форматом А4 или даже А1. В настоящее время существует устойчивый спрос на печатную продукцию с размерами сторон до нескольких метров и более, при этом имеющую высокую детализацию изображения. Размеры изображений при этом могут достигать 300 и более мегабайт, и даже простые операции, такие как поворот, при этом занимают длительное время.
Скорость работы графического редактора определяется несколькими параметрами.
Работа с внешней и оперативной памятью.
Поскольку графические редакторы работают с большими многослойными изображениями, очень важно не только знать, где данные изображения хранится, но и каким образом обеспечивается доступ к ним и что делать, когда заканчивается оперативная память. Стандартным в данном случае является механизм хранения с использованием файла подкачки (swap), куда копируется часть содержимого оперативной памяти. Наша задача состоит в том, чтобы определить эффективность данного механизма. Для этого надо исследовать, как увеличение объема оперативной памяти влияет на скорость работы графического редактора, есть ли предел, при котором дальнейшее увеличение памяти уже не отражается на скорости