Понятие следа в криминалистике.Классификация следов
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации в нашей стране высшей ценностью является человек, его права и свободы, а государство приняло на себя обязательство их защищать и соблюдать. Однако выполнение этих обязательств невозможно без эффективной борьбы с преступностью, поскольку именно преступная деятельность существенным образом нарушает права и свободы граждан, препятствует развитию экономики, что, в свою очередь, негативно сказывается на материальном благосостоянии граждан, создает напряженность в общественных отношениях. Несмотря на наметившуюся тенденцию сокращения преступности, количество ежегодно регистрируемых преступлений достаточно значительно. В 2013 г. в Российской Федерации было зарегистрировано 2206249 преступлений, что меньше, чем в 2012 г. на 4,3%. В 2017 г. количество зарегистрированных преступлений составило 2058476, что меньше, чем в 2016 г. на 4,7%. За 11 месяцев 2018 г. было зарегистрировано 1841,3 тыс. преступлений, что меньше аналогичного периода прошлого года на 4,1%. Однако, наряду со снижением общего количества зарегистрированных преступлений, с положительной стороны характеризующим работу правоохранительных органов, как недостаток следует отметить ежегодное снижение раскрываемости, нивелирующее успехи в борьбе с преступностью. Более того, именно последний показатель является наиболее важным, так как рост нераскрытых преступлений приводит к тому, что преступники, оставшись безнаказанными, получают возможность продолжить преступную деятельность, а интересы потерпевших оказываются незащищенными. Гражданам не только не возмещается причиненный преступлением материальный ущерб, но даже не компенсируется моральный вред, что отрицательно сказывается не только на авторитете правоохранительных органов, но и формирует негативное отношение к органам государственной власти и управления в целом. Причиной неудовлетворительной работы по раскрытию преступлений, на наш взгляд, является то, что в современных условиях решить задачи, стоящие перед уголовным судопроизводством, возможно только на основе четкого взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел других правоохранительных органов, и прежде всего, дознавателей и следователей с экспертно-криминалистическими подразделениями, особенно в процессе производства осмотров мест происшествия и назначения экспертиз. Вместе с тем, как указывает В.С. Мамонов, не менее четверти осмотров мест происшествия проводится с нарушением норм УПК РФ и тактики производства данного следственного действия, протокол осмотра места происшествия составляется таким образом, что он не имеет значения как источник доказательств, ссылки на него в обвинительном заключении или приговоре суда отсутствуют или носят формальный характер. А.А. Бульбачева, называя осмотр места происшествия одним из важнейших следственных действий, позволяющих объективно зафиксировать обстановку места происшествия, обнаружить и изъять материальные следы, указывая, что от полноты и своевременности производства данного следственного действия нередко зависит, будет ли раскрыто преступление, тем не менее, отмечает, что работа со следами оставляет желать лучшего, а невысокую результативность осмотров места происшествия связывает с недостаточной оснащенностью субъектов и низким уровнем их технико-криминалистической подготовки. Вопросы, связанные с понятием следа в криминалистике, работой со Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, А.А. Бульбачева, А.Н. Васильев, А.Ф. Волынский, В.А. Волынский, А.Г. Гульянц, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, Е.П. Ищенко, В.П. Лавров, Е.С. Липка, И.М. Лузгин, Н.П. Майлис, В.С. Мамонов, Е.Р. Россинская, М.С. Салтевский, Н.А. Селиванов, Б.И. Шевченко, Н.Г. Шурухнов, Н.П. Яблоко, И.Н. Якимов и другие авторы. Однако, низкий уровень раскрываемости, наличие проблем в практической деятельности, связанной с использованием материальных следов в раскрытии и расследовании преступлений, свидетельствуют о необходимости продолжения исследования и, соответственно, актуальности темы выпускной квалификационной работы. Целью выпускной квалификационной работы является исследование понятие следа в криминалистике, выявление особенностей работы со следами на месте происшествия. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: Исследовать понятие и систему трасологии как раздела криминалистической техники. Рассмотреть классификацию следов в криминалистике. Определить этапы работы со следами на месте происшествия. Выявить особенности методов обнаружения и изъятия следов. Рассмотреть методы изъятия и предварительного исследования следов на месте происшествия. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе работы со следами на месте происшествия. Предметом исследования являются нормы УПК РФ, теоретические положения криминалистики и уголовного процесса, касающиеся работы со следами на месте происшествия. Методология исследования. В ходе написания выпускной квалификационной работы были использованы такие методы, как: всеобщий диалектический метод познания, методы дедукции, индукции, анализа и синтеза, формально-юридический и сравнительно-правовой и методы. Выпускная квалификационная работа включает введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список использованной литературы.
Криминалистическое учение о следах и его значение в раскрытии и расследовании преступлений
Возникновению криминалистики как науки о раскрытии и расследовании преступлений предшествовал многовековый опыт накопления криминалистических знаний, включая и опыт использования для установления преступника оставленных им следов. Уже в первобытнообщ...
Открыть главуКлассификация следов в криминалистике
Классификация представляет собой понятие, с которым приходится сталкиваться в любой отрасли научного знания. Цель классификации – разделение объема понятия на отдельные разновидности. Одно лишь понятие следа в криминалистике не дает полного представл...
Открыть главуЭтапы работы со следами на месте их обнаружения. Методы, правила обнаружения и фиксации
Материальные следы преступления чаще всего обнаруживают на месте происшествия, однако, они могут быть обнаружены и при производстве других следственных действий, таких как обыск и выемка, освидетельствование, осмотр предметов и документов. Неоднознач...
Методы изъятия и предварительного исследования следов на месте
Изъятие материальных следов на месте происшествия является не менее важным этапом, чем их обнаружение, так как на месте возможно лишь предварительное исследование этих следов, экспертизы же проводятся в экспертно-криминалистических лабораториях, куда...
Открыть главуЗаключение
Трасология представляет собой раздел криминалистической техники, в котором изучаются методы и технические средства обнаружения, фиксации, изъятия и исследования материальных следов, используемых для раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Понятию следа в юридической науке уделялось внимание еще до возникновения криминалистики, однако научное определение следа в широком и узком смысле этого слова как любого изменения материальной обстановки места происшествия под воздействием события преступления, и собственно, как следа-отображения, следа-предмета или следа вещества разработано в период становления трасологии. В настоящее время понятие следа в узком смысле этого слова расширено за счет включения в него идеальных и виртуальных следов, в связи с этим общепринятой классификацией следов в криминалистике считается их классификация в зависимости от вида носителя информации на идеальные, материальные и виртуальные. Внутри каждой из этих групп следы также классифицируются. Идеальные следы классифицируются по: по продолжительности процессов образования следов в памяти на: следы с коротким, средним и длительным временем образования; по степени адекватности отражения действительности: полностью адекватные; частично адекватные (у пьяного); заведомо неадекватные (человек с расстройством психики); по возрасту субъекта: следы в памяти малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого, лица преклонного возраста; в зависимости от давности образования: свежие, то есть образованные недавно, относительно свежие, давние; в зависимости от объекта воздействия: идеальные следы, возникшие в результате воздействия на окружающую обстановку и воспринятые субъектом, и идеальные следы, возникшие в результате воздействия на самого субъекта; в зависимости от участия субъекта в восприятии событий: следы, образовавшиеся в результате непроизвольного восприятия; случайного наблюдения; целенаправленного наблюдения без желания запомнить; целенаправленного наблюдения с желанием запомнить; в зависимости от наличия внесенных изменений: не изменённые, измененные в результате воздействия естественных (забывание) или намеренных факторов (переосмысление события). Материальные следы классифицируют по следующим основаниям: по материальному состоянию: на следы-предметы, следы-вещества и следы отображения. Следы-предметы подразделяют на: а) части (фрагменты) целого: осколки, обломки, обрывки, б) запирающие и фиксирующие устройства: в) предметы, несущие на себе следы промышленного, кустарного либо самодельного изготовления: Следы-отображения классифицируют по следующим основаниям: а) по виду энергии воздействия на: механические, химические, фотохимические, термические; б) по источнику происхождения на следы человека, животных, орудий, инструментов, транспортных средств; в) по степени восприятия: видимые, маловидимые (слабовидимые), невидимые; г) по степени деформации следовоспринимающей поверхности: поверхностные и объемные; д) по степени перехода части одного объекта на другой на: следы наслоения и следы отслоения; е) по направлению воздействия двух объектов относительно друг друга: динамические (следы трения, скольжения, торможения, резания и т.п.) и статические (следы удара, оттиска, нажима и т.п.); ж) по локализации отображения на следовоспринимающей поверхности: локальные и периферические. Кроме того, отдельные виды следов-отображений также классифицируются. Например, следы рук могут быть классифицированы по двум основаниям: а) по источнику: на следы пальцев рук и следы ладоней; б) по механизму образования: на следы касания, следы захвата и следы нажима. Следы ног подразделяют на: а) следы обутых ног; б) следы ног в чулках, носках; в) следы босых ног; по размеру материальные следы подразделяют на макро-следы и микро-следы. Виртуальные следы в зависимости от того, где они локализованы, классифицируются на: а) следы на жёстком диске, магнитной ленте, оптическом диске, дискете (флоппи диске); б) следы в оперативных запоминающих устройствах ЭВМ; в) следы в оперативных запоминающих устройствах периферийных устройств; г) следы в оперативных запоминающих устройствах компьютерных устройств связи и сетевых устройств; д) следы в проводных, радиооптических и других электромагнитных системах и сетях связи. Работа со следами на месте происшествия включает их обнаружение, фиксацию и изъятие. Чаще всего на месте происшествия следователю (дознавателю) приходится иметь дело со следами рук, ног, транспортных средств, орудий и инструментов. Обнаружение и фиксация следов рук, ног, транспортных средств, орудий и инструментов осуществляется с использованием технико-криминалистических средств, в первую очередь тех, что содержатся в унифицированном следственном или криминалистическом чемодане. При этом оба чемодана укомплектованы лишь традиционными средствами выявления материальных следов, не пригодными для работы со следами на мокрых, загрязненных, шероховатых поверхностях, работы во время дождя, при низких температурах и т.п. Вместе с тем, уже разработаны средства, которые позволяют выявлять следы, на самых различных поверхностях, и в различных погодных условиях. К этим средствам относятся: - физические проявители, такие SPR (Small Particle Reagent), представляющие собой темную (SPR1OO-Black), белую (SPR200-White) и флуоресцентную (SPR400-UV) суспензии и позволяющие выявлять следы пальцев рук на влажных и загрязненных поверхностях, ржавом железе, кирпиче, железобетоне, камне, в дождливую погоду, на предметах, извлеченных из воды; - химические методы, основанные на реакции, в которую вступает потожировое вещество со специальными реактивами, вызывающими его окрашивание и люминисценцию. В частности, к таким средствам относится нингидрин (трикетогидринденгидрат; 2,2-дигидрокси-1,3-индан-дион), дающий положительные результаты при выявлении следов пальцев рук на бумажных, шероховатых и пористых поверхностях, ткани, неокрашенном и струганном дереве; - раствор ДФО (1-8Диазофлуорен90Н), который является еще более чувствительным, чем нингидрин к аминокислотам, входящим в состав потожирового вещества, поэтому на бумажных поверхностях выявляет в 3-3,5 раза больше следов рук, чем нингидрин; - цианакрилат, позволяющий выявлять следы рук на таких поверхностях, как пластик, картон, пенопласт, металл, стекло, пленка, дерево, резина, кожа, камень. В процессе выявления следов рук объект окуривают цианокрилатом, который вступает в реакцию полимеризации с потожировым веществом. Следы ног, как правило, являются видимыми и выявляются при визуальном осмотре, для выявления невидимых и слабовидимые следов ног используются дактопорошки. Следы босых ног, образованные потожировым веществом, могут быть выявлены при помощи физических проявителей и химических средств. Следы орудий и инструментов так же обычно являются видимыми и выявляются при визуальном осмотре. Следы отпирания замка с помощью отмычки и иных средств образуются на внутренней поверхности замка, для их обнаружения замок изымают, разбирают и исследуют его внутренние поверхности. Обнаруженные на месте происшествия или в процессе производства другого следственного действия следы рук, ног, транспортных средств, орудий и инструментов должны быть зафиксированы. Обязательным способом фиксации в соответствии с УПК РФ является их описание в протоколе осмотра, где должны быть отражены следующие сведения: локализация следа, его вид, форма, размеры, средства и методы, примененные для выявления и фиксации следа, способ его изъятия и упаковки. Помимо этого, применяются дополнительные средства фиксации, такие как фотографирование, видеосъемка, составление схем, зарисовок и т.п. Если след невозможно изъять вместе с предметом-носителем, след копируют, для чего применяют средства, находящиеся в криминалистическом чемодане: дактилоскопическую пленку или скотч, силиконовые пасты. Данные средства используются для копирования и изъятия поверхностных и объемных следов. Объемные следы ног копируют с помощью раствора гипса, объёмные следы инструментов и орудий взлома копируют с помощью силиконовых паст, пластилина, зубопротезных слепочных масс; объёмные следы пальцев рук – с помощью силиконовых паст. В настоящее время предложено использовать для изготовления слепков объемных следов полимерную глину, которая обладает рядом достоинств по сравнению с традиционными материалами: она не требует разведения, достаточно быстро отвердевает, обладает значительно большей прочностью, чем гипсовые слепки, по своему агрегатному состоянию не является текучей, в связи с чем ее легко использовать при работе на горизонтальных поверхностях. В отличие от пластилина, она не меняет форму при нагревании, в слепок из полимерной глины невозможно внести изменения без повреждения самого слепка. На месте осмотра возможно производство предварительных исследований следов в целях получения информации об объектах, оставивших следы. Полученная информация используется при преследовании преступника по «горячим следам», при планировании, в целях ориентирования личного состава ОВД на поиск преступника и похищенного имущества.
