Политика антикризисного управления при угрозе банкротства

В соответствии с законом Республики Казахстан от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве», банкротство трактуется как неспособность должника в должном объеме удовлетворить требованиям по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей [36].
Нестабильная финансово-экономическая ситуация в стране, падение объёмов спроса, низкая инвестиционная активность и другие неблагоприятные макроэкономические условия приводят к тому, что многие предприятия оказываются неплатежеспособными, утратившими перспективу своего дальнейшего развития и вступают в процедуру банкротства.
Переход к рыночной экономике в 90-е годы прошлого века вызвал появление нового, для финансовой политики РФ, понятия – банкротство. Целью банкротства в настоящее время является ликвидация тех предприятий, которые демонстрируют неэффективность и нестабильность. Эта цель достигается в результате однонаправленных действий кредиторов, партнеров, финансовых и правовых органов.
Отметим, что вместе с «банкротством» обычно используют термин «несостоятельность» организации. В Законодательстве данные термины являются синонимичными, что поддерживают и многие правоведы. В настоящее время данной категории посвящено множество научных трудов как юристов, так и экономистов, в которых представлено значительное число его определений.
Рассмотрим точки зрения некоторых из них. Более верным следует понимать под банкротством, по мнению Белых, Л.П. неспособность организации исполнять свои текущие обязательства.
Кроме того, фирма может переживать экономический кризис (ситуация, при которой материальные ресурсы компании используются неэффективно) и кризис управления (ситуация, когда фирма неэффективно использует человеческие ресурсы, что скорее всего является следствием низкой компетентности руководства и часто означает не неадекватность управленческих решений требованиям окружающей среды). [10, с.96].
Со стороны финансового менеджмента банкротство - это конечный этап развития кризисной ситуации, который сопровождается разбалансировкой финансовых потоков фирмы, полной потерей ликвидности и финансовой устойчивости
Динамизм экономических процессов, по мнению Аббасова, С. А. Оглы, являясь элементом нормального функционирования рыночной экономики, нуждается в периодическом повторении ситуации банкротства для какого-либо сектора экономики: банкротство удаляет нежизнеспособные элементы рынка, «освобождая дорогу» наиболее эффективно действующим субъектам [8,с.85].
Процедура ликвидации малоэффективного владельца и смены его теми, кто способен справиться с процессом лучшим методом, составляет компонент закономерной эволюции рыночной экономики. Без операции банкротства экономика никак не способна быть гибкой.
Непосредственно экономическая ответственность, конфигурацией осуществлении которой выступает несостоятельность, вынуждает хозяйствующий субъектов действовать результативно. В этом выражается жесткость рыночных механизмов регулировки финансовых процессов.
Методы качественного анализа изучают структуру и динамику статей бухгалтерской отчетности. Проводится сопоставление статей активов и пассивов, делается вывод о ликвидности баланса, анализируются тенденции в изменения значений статей.
Коэффициентный анализ основан на изучении коэффициентов, полученных из бухгалтерской отчетности. Суть интегрального анализа в построении многофакторных регрессионных моделей, которые определяют уровень риска банкротства предприятия. В настоящее время существует достаточно большое число таких моделей, которые вызывают различные, зачастую противоположные, мнения об их применимости в условиях российской экономики и проблема адекватности получаемых оценок сохраняет свою актуальность.
Первоначально для того, чтобы определить условия, приводящие предприятие к несостоятельности, использовалась некоторая качественная информация

.
Например, в качестве критериев использовались полномочия менеджеров при принятии управленческих решений, финансовая вовлеченность менеджеров в качестве финансового гаранта и тому подобное. Но данная информация была довольно субъективной и приводила к ошибкам.
В начале 20-го века анализ финансового состояния компаний продвинулся к анализу финансовой отчетности предприятия, в частности к одно- факторному анализу показателей.
Спустя некоторое время многие ученые начали развивать методики расчета вероятности банкротства, основываясь на анализе финансовых показателей компаний. Анализ финансовых показателей предприятия представляет собой расчет и оценку комплекса финансовых показателей, дающих характеристику разным сторонам его деятельности. Данные показатели отражают результаты экономической деятельности организации, определяют ее конкурентоспособность, деловой потенциал и так далее.
На сегодняшний день вопрос применения в российских условиях достаточно большого числа методов оценки риска банкротства предприятий, представленных как в российской, так и зарубежной научной литературе, изучен в недостаточной степени.
Особенно это характерно для методов зарубежных авторов, разработанных и опубликованных исключительно на английском языке (что касается некоторых logit- и probit-моделей, применяющихся для оценки качественных переменных, когда применение линейного оценивания затруднено по ряду причин).
Таким способом, банкротство компаний и конкретный уровень безработицы считаются платой за эффективность производственно-хозяйственной деятельности.
Организация, без способности к конкурентной борьбы, никак не нашедшее собственную роль на рынке товаров и услуг, не способное собственными силами осуществить санацию и реструктуризацию, обязано в конце концов прервать свое существование, для того чтобы предоставить шанс на его месте появиться другому, наиболее конкурентоспособному предприятию.
Финансовый аспект основывается на критерии неоплатности. Процедура формирования кризисной ситуации в компании сопровождается постепенной утратой её платежеспособности и, в то же время, повышением уровня неплатежеспособности.
В случае если же и механизм финансового оздоровления, исполняемый в рамках арбитражного процесса, никак не проявил реальной поддержки, то заёмщик признается банкротом согласно заключению арбитражного суда (правовой подход банкротства), что влечет его устранение.
Представление банкротства характеризуется разными его видами. В законодательной и финансовой практике выделяют следующие разновидности банкротства компаний:
Реальное банкротство. В нем описывается неполнота неспособности предприятия восстановить и сохранить свое финансовое положение и его платежеспособность в отношении фактических затрат на используемый капитал. Уровень случайной потери капитала не позволяет такому предприятию эффективно осуществлять свою предпринимательскую деятельность в обозримом будущем, и поэтому объявляется юридически объявленным банкротом.
Техническое банкротство. В отношении финансового состояния компании и ее фактических затрат, использованных на содержание и восстановление капитала, то неспособность о платежеспособности в частности