Основные методы управления проектами

Любой инновационный проект должен быть подвергнут анализу и оценке эффективности. Как правило, данный процесс осуществляют эксперты в организации той или иной отрасли.
На сегодняшний день существует ряд видов эффекта:
1) экономический (показатели доходности, рентабельности, окупаемости и т.п.);
2) научно-технический (новизна, полезность, технический уровень, радикальность, возможная широта применения и т.п.);
3) социальный (значимость для качества жизни населения);
4) экологический (снижение нагрузки на окружающую среду);
5) ресурсный (объем ресурсосбережения: сокращение энергоемкости, материалоемкости, повышение производительности труда, замена дорогих и редких, исчезающих ресурсов) [33, С. 36-41].
Важно отметить, что эффекту всегда присущи масштабы. Они определяются исходя из расположения, а также объема распространения. К ним относят:
1) глобальный (для всей планеты);
2) государственный (для конкретной страны);
3) региональный (для конкретного региона);
4) местный (для отдельного участка, района в регионе);
5) отраслевой (для отдельной отрасли производства);
6) организационный (для конкретной организации) [33, С. 36-41].
Существует три группы показателей эффективности уникального проекта. Они разработаны и утверждены рядом министерств Российской Федерации. К ним относят:
- коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая итоги реализации проекта для его участников (для организации);
- бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия реализации проекта для всех видов бюджета: федерального, регионального, местного;
- народно-хозяйственная экономическая эффективность, отражающая итоговые показатели проекта для национальной экономики в целом [42, С. 187-188].
Применение показателей оценки эффективности инновационного проекта базируется на определении вида той или иной организации. В случае если заказчик государственный, то ключевыми будут макроэкономические и социальные показатели в масштабах государства. Для частного же заказчика (инвестора) на первое место выходят микроэкономические показатели конкретно под его бизнес.
Существуют экономические показатели, которые универсальны для всех инвесторов. К ним относят: доход (прибыль), сумма инвестиций и срок ее окупаемости, рентабельность инвестиций (подробнее рассмотрены ниже).
Кроме того, есть показатель, обобщающий и интегрирующий все виды эффекта, а именно: конкурентоспособность универсального продукта на рынке. Здесь прослеживается взаимосвязь: чем выше какая-либо составляющая (разновидность) эффекта, тем выше конкурентоспособность. Сегодня в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО) конкурентоспособность товаров на внешнем рынке становится не только приоритетной, но жизненно важной для промышленности страны [50, С. 404-408].
В последние годы в Российской Федерации активно развиваются нанотехнологии, области деятельности в научно-технической и производственной сферах, оперирующих размерами около 0,1 радиуса атома водорода. Эта новая разновидность критических технологий может обеспечить нашей стране реальную конкурентоспособность, конечно, в случае их быстрого освоения на рынке. Рассмотрим некоторые методы анализа и оценки эффективности инновационных проектов. Все методы являются экспертными. Они различаются по виду и объему тех или иных показателей. В случае если проектов несколько (так бывает на конкурсах проектов, где проектов может быть десятки и сотни), то их сортируют по тематикам (направлениям деятельности, отраслям), после чего сравнивают по схожим критериям, при этом параллельно оценивают величину каждого показателя в баллах, которые потом, в свою очередь, суммируются. В конкурентной среде выигрывает проект, набравший большее число баллов [44, C. 152-154].
Поскольку на сегодняшний день специалистов в инновационной сфере деятельности не так много, то данный метод не всегда имеет место быть.
Также, нехватка квалифицированных экспертов приводит к тому, что их роль иногда выполняют случайные люди - хорошие специалисты в какой-либо области знания, но абсолютно не знакомые с предпринимательством

. Все это в целом приводит к торможению развития инновационной деятельности в стране.
Кроме рассмотренного выше бального метода, зачастую организациями применяются экспертные методы оценки по прямым показателям, которые характеризуют отдельную разновидность эффекта и его масштаб, для конкретного, единичного проекта. Чаще всего, ключевыми критериями оценки выступают экономические и финансовые итоговые показатели проекта.
Поскольку инновационный проект, как правило, протяжен во времени, а стоимость капитализируемых сумм денег при этом изменяется, то это необходимо учесть при оценке показателей эффективности проекта [40, С. 36].
Метод оценки временного фактора изменения стоимостных показателей называется методом дисконтирования, или методом приведения стоимости (к одному временному моменту).
В качестве расчетного момента времени зачастую организации принимают к анализу начальный год, но есть случаи, когда принимается год на усмотрение экспертной комиссии. Каждый анализируемый стоимостной показатель проекта умножают на коэффициенты дисконтирования.
Метод дисконтирования позволяет оценить величину ожидаемого прироста суммы (дисконта), который мог быть получен через определенный период времени, если бы капитализация этой суммы осуществлялась в банке с реальной процентной ставкой г [40, С. 36].
Реальная процентная ставка (дисконт) для выплат по кредиту получается из номинальной процентной ставки п (устанавливаемой банком) с учетом прогнозируемой величины инфляции на период и доли риска.
i = n + j + Ep, (1)
Эту величину используют при расчете коэффициентов дисконтирования.
At=1 (1+i)t , (2)
где полагается, что расчетный год соответствует началу проекта, а процентная ставка выражается десятичной дробью [40, С. 36].
Если коэффициент дисконтирования меньше единицы, то данное свидетельствует о положительном значении величины
В отличие от этого, при получении доходов по вкладу в банк реальная ставка процента банка будет определяться вычитанием из номинальной ставки величины инфляции (в этом случае реальная ставка может быть даже отрицательной, что указывает на ошибочность выбора способа капитализации средств).
Стоимость суммы инвестиций, умноженная на коэффициент дисконтирования, называют чистой текущей стоимостью (эта величина показывает реальную стоимость первоначальной суммы денег через определенный период времени, если эту сумму капитализировать при определенных действующих финансовых условиях) [41, С. 199-201].
Суммарный планируемый доход за определенный период времени характеризуют чистым текущим доходом. В данном случае отслеживается пропорция: чем выше процентная реальная ставка и больше период времени, тем меньше чистая текущая стоимость (т.е. тем меньше первоначальная стоимость) и современная величина будущих доходов при прочих равных условиях [41, С. 199-201].
На основании вышеизложенного важно отметить то, что дисконтирование позволяет сравнить уровень дохода на капитал по проекту с доходом по процентной банковской ставке при существующих и прогнозируемых темпах инфляции. Таким образом, дисконтирование представляет собой универсальный метод, который применяется ко всем финансовым показателям, изменяющимся, в свою очередь, во времени.
Таким образом, анализ эффективности проектов представляет собой неотъемлемую часть при разработке проекта. Для успешной его реализации ответственной группе по разработке того или иного проекта необходимо произвести расчет определенных показателей, а затем на основании этих расчетов сделать выводы об успешном дальнейшем функционировании проекта.
На сегодняшний день существует методология управления проектами, которая, в свою очередь, отражена в стандартах управления проектами. Важно различать виды вышеуказанных стандартов:
Корпоративные стандарты – стандарты, которые разработаны для реализации внутри как отдельной компании, так и группы родственных компаний.
Общественные стандарты – стандарты, которые разработаны и приняты группой специалистов той или иной области.
Частные стандарты представляют собой комплексы знаний, которые пропагандируют для свободного использования как компаниями в целом, так и частными лицами отдельно.
Стандарты, которые созданы для использования внутри страны или которые получили общенациональный статус в процессе своего развития, принято считать национальными.
К стандартам, которые получили международного признание в процессе своего развития и предназначены для использования международным сообществом, относят международную группу таких стандартов