Оценка эффективности предложений

В данном разделе моей работы я рассмотрю ожидаемый эффект и последствия реализации разработанных мною предложений по решению проблемы спекуляций на валютном рынке.
Первым методом борьбы с коммерческими банками- спекулянтами является создание механизма контроля целевого использования денег. Мною было рассмотрено каким образом данный метод может составить угрозу спекулянтам и описан примерный алгоритм внедрения механизма контроля целевого использования денег. В данном же разделе выпускной квалификационной работы мною будет составлен вывод об ожидаемом эффекте от внедрения механизма контроля за целевым использованием денег со стороны кредитных организаций - коммерческих банков.
При целевом использовании денег, по моему мнению, уровень инфляции может упасть до максимально низких показателей. Беря в пример другие страны, в которых активно используется механизм контроля за целевым использованием денег (это такие страны, как США, страны Евросоюза), можно заметить, что они имеют высокие темпы роста денежной массы при снижении уровня инфляции. Это объясняется тем, что при контроле за использованием денег, эмиссия происходит в тех объемах, которые необходимы для развития производства и инвестиций без инфляционного эффекта.
В то же время, при отсутствии контроля за целевым использованием денег, даже малое количество денежной массы способно привести к высокому уровню инфляции, так как большая часть денег уходит на спекуляции на валютном рынке.
Таким образом, можно говорить о благоприятном эффекте от внедрения механизма контроля за целевым использованием денег для всей экономики страны в целом, так как уровень инфляции напрямую влияет на ее состояние.
Советник Президента Сергей Глазьев также отметил, что при контроле за целевым использованием денег, экономика страны перейдет к гибкой денежной политике

. Если появится возможность довести деньги до производственной сферы и оживить простаивающие сегодня производственные мощности, связать имеющиеся на рынке ресурсы, то можно будет добиться экономического роста не менее 10 процентов в год.
Конечно, данный прогноз носит крайне субъективный оценочный характер, но в том, что экономика страны улучшится, количество спекуляций уменьшится, а стабильность национальной валюты больше не будет под угрозой, сомневаться не приходится.
Следующим методом, который я разберу в данном заключительном разделе третьей главы моей работы будет введение на территории страны режима фиксированного валютного курса.
Как было рассмотрено мною ранее, данный валютный режим достаточно эффективен в области борьбы со спекуляционной деятельностью, однако в целом для экономики страны он может иметь неблагоприятные последствия, которые не стоят положительного эффекта в борьбе со спекулянтами. В чем именно состоят отрицательные эффекты от внедрения данного метода решения проблемы спекуляции на валютном рынке будет рассмотрено далее.
Основным аргументов против внедрения фиксированного валютного курса на территории страны является тот факт, что при попытке удержать данный курс длительное время, Центральный банк рискует израсходовать значительную часть валютных запасов страны, что в конечном итоге может привести к полному истощению государственной казны, а это, в свою очередь, приведет к необходимой девальвации рубля, то есть к изъятию денежных средств из обращения и снижению курса национальной валюты по отношению к иностранной.
В то же время сторонники введения валютного режима фиксированного курса рубля говорят о том, что он послужит стимулом для стабилизации экономической системы и сможет привлечь инвестиции, а также позволит обеспечить стабильность покупательской способности жителей страны