Обеспечение системного подхода к энергосбережению

Основными предпосылками к эволюции энергосберегающих технологий являются различные кризисы, которые обостряют проблемы конкурентоспособности и возникают как результат противоречий в развитии этапов экономического цикла в производственной сфере, распределении или потреблении энергетических ресурсов. Энергетический кризис 70-х годов прошлого столетия спровоцировал рост цен на энергоносители и увеличил естественным образом темп инфляции. Таким образом, он стал едва ли не первым значимым фактором, обусловившим переход к развитию системного подхода к энергосбережению [3]. Макроэкономический эффект кризиса выразился в замедлении роста активности развитых стран и массовом распространении энергосберегающих технологий, которые стали в свою очередь важнейшим инструментом повышения конкурентоспособности на рынке промышленной продукции.
В результате правительствами развитых стран к началу 80-х годов на национальном уровне стали внедряться правовые механизмы для стимулирования энергосбережения, что способствовало возникновению различных независимых инициатив в части управления потреблением энергетическими ресурсами. В это же время происходило формирование первоначальной концепции управления энергетической эффективностью в сопоставлении с экологическими проблемами в тех регионах, где было сконцентрировано массовое промышленное производство. В ее основу легли принципы сбережения энергоресурсов, которые стали актуальными с учетом глобальных климатических изменений [1].
Обращение руководителей крупных компаний к концепции энергетического менеджмента связано, в первую очередь, с возникшей острой необходимостью оптимизации потребления ресурсов и косвенных затрат на производство, а также минимизации загрязнения окружающей среды.
Энергетические ресурсы предприятия – совокупность природных и произведенных энергоносителей, запасенная энергия которых при существующем уровне развития техники и технологии доступна для использования в хозяйственной деятельности[19]. В зависимости от способа производства энергетические ресурсы предприятия делятся на первичные и вторичные (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Классификация энергетических ресурсов
Энергетический менеджмент промышленных предприятий находится в постоянной взаимосвязи с руководством бизнес-процессами, управлением персоналом, производственной логистикой и экологическим менеджментом.
Определение в промышленности потенциала энергосбережения становится основой при выработке эффективной технической политики, как на уровне регионов, так и отдельных предприятий. Подобная оценка начинается с анализа структуры потребления и распределения энергоресурсов.
Мировой уровень энергопотребления – общее количество энергии, извлекаемой из всех ресурсов и потребляемой человеком во всех секторах экономики, каждый год прирастает на 2,5% и превышает сегодня 12000 Mtoe (млн. тонн нефтяного эквивалента) [2]. По различным оценкам этот показатель возрастет в промышленном производстве за ближайшие 25 лет на 50% к уровню 2015 года и составит порядка 5200-5400Mtoe. Около 20% всего потребления ресурсов предприятиями промышленности в мире приходится на электроэнергию, при этом в долгосрочном прогнозе эта доля может возрасти к 2050 году до 27%, с соответствующим сокращением относительны расходов нефтепродуктов и ископаемого угля. В глобальном энергоэффективном сценарии предполагается применение различных видов отходов и биомассы как альтернативных источников энергии (до 12-15% к 2050 году) [5].
В управлении энергосистемами США сформированы уникальные методы повышения энергетической эффективности. Целевые направления инвестиционной политики обоснованы созданием рабочих мест с повышенными эргономическими и экологическими показателями и модернизацией энергоустановок регионального уровня [16]

.
Сегодня потребление энергии промышленностью США приближается к общеевропейскому, при этом по энергоемкости находится на третьем месте в мире. Промышленность стран Евросоюза в настоящее время потребляет около 15% общемировой энергии – более 450 Mtoe.
Основные энергоресурсы, составляющие промышленное потребление на сегодняшний день - это нефть и газ. Для сокращения потребления углеводородов на 75% необходимо более 20 трлн. долл. uнвестиций [4], где наибольшие затраты должны направляться в развитие энергосберегающих технологий и инфраструктуры транспортного сектора. Технологические направления совершенствования сводятся к улучшению параметров использования ископаемых видов топлива, а также продолжению исследований в части сокращения затрат на содержание источников энергии, проектирование и внедрение интеллектуальных энергосистем (SmartGrid) [5].
-3810831850На рис. 1.2. показан потенциал энергосбережения промышленных предприятий.
Рис. 1.2. Потенциал сбережения энергоресурсов по отраслям в мире
Как видно из приведенного выше рисунка, мировое промышленное производство и в современных условиях обладает достаточно большим потенциалом энергосбережения, при этом более 30% данного потенциала относятся на черную и цветную металлургию [11]. В долгосрочном прогнозе металлургическая отрасль рассматривается в области применения альтернативных источников энергии как консервативная, так как предполагается, что основные технологии сохранятся, а определенных структурных сдвигов в потреблении металла не произойдет.
Здесь, с технологической точки зрения, потенциал сконцентрирован больше в использовании промышленных отходов и вторичного сырья. Потребление энергоресурсов сокращается более чем в 2,5 раза в ходе внедрения современных технологий переработки, в том числе лома черных и цветных металлов. К примеру, в черной металлургии на изготовление стали кислородно-конвертерным способом требуется до 12 ГДж энергии на 1 тонну, а с применением лучших доступных способов изготовления из вторсырья расход снижается до 4 ГДж.
Что касается российской промышленности, то проблемы становления энергетического менеджмента тут связаны с этапами социально-экономического развития, которые характеризовались формированием в промышленном секторе в 90-е годы прошедшего столетия частной собственности и уходом от централизованного планирования. Возникший энергетический кризис, по мнению некоторых экспертов, отрицательно повлиял на ход формирования внутренних процессов энергосбережения. При этом, стоимость энергоресурсов в промышленности с учетом децентрализации возросла в среднем на 15–20% при сохранении в целом энергоемкости производства [12].
Рост цен на энергоресурсы в макроэкономическом масштабе стимулирует вовлечение инвестиций в развитие альтернативной энергии, но замедляет вместе с тем основные параметры экономического развития.
Расходы на энергетику являются одним из значимых факторов инфляции, так как повышение стоимости ресурсов в полтора раза вызывает подъем цен на потребительские и промышленные товары минимум на 15%. Соответственно, возникает предположение, что современная тарифная политика государства должна стимулировать развитие систем энергетического менеджмента на предприятиях всех форм собственности и обеспечение энергосбережения.
Ход развития энергетической инфраструктуры в российской Федерации определял инвестиционную политику, поэтому к началу 2000-х годов.
Большинство оборудования и сетей уже морально и физически устарело, так как с 1991 года реальных инвестиций в энергетику едва ли было достаточно для поддержки ее технического состояния