Новость в СМИ: понятие, особенности

В журналистике понимание новости имеет свою специфику. Существует множество определений новостей в теории журналистики из-за заметно различающихся подходами к дефиниции этого понятия. А.А. Тертычный, Л.А. Васильева, Л.Е. Кройчик, А.А. Негрышев, Ю.А. Погорелый и некоторые прочие исследователи подходят к определению новости одновременно с позиции философии, теории информации и коммуникации и с точки зрения журналистской практики. При этом в литературе о классификации газетных жанров жанр новости не выделяется.
По мнению У. Липмана, новость – не отражение каких-либо социальных условий, а отчет о том, что «навязчиво лезет в глаза». Но и определенные социальные условия могут «лезть в глаза», привлекать широкое внимание.
Б. Рошко рассматривает новость как особый продукт, отражающий попытку осознать, что происходит в обществе. Но автор не поясняет суть такого продукта.
По мнению Э. Денниса и Д. Мэрилла, новость в первую очередь – сообщение, отражающее современный взгляд на действительность в отношении определенного вопроса, события или процесса. Новость как сообщение понимает целая группа отечественных исследователей. Видимо, такое понимание можно считать общепринятым.
Но в то же время новость – это событие, факт.
По мнению Т.Ф. Ефремовой, новость – недавно полученное известие. Похожее определение новости представляет Э. Фихтелиус: новость – нечто новое, обладающее эффектом новизны. Такую же точку зрения имеет О.А. Ларина: «Если есть что нового сообщить миру – это новость». Видимо, авторы исходят из понимания лексем «новость», «новизна» и так далее. Отметим, что многие другие ученые считают новизну одной из определяющих характеристик новости.
Некоторые исследователи напрямую не указывают на новизну, но подразумевают ее. К примеру, В.Е. Соломин пишет, что новость – свежая информация, необходимая людям для принятия решения, касающегося их жизни. Новостью будет являться, к примеру, вступление в силу нового закона, когда можно говорить о важности этого события для общественности.
Обобщая все вышесказанное, приходим к выводу, что новость в СМИ – это сообщение о событии, имеющее новизну, а также определенную важность для общества.
Рассмотрим особенности существования новостей в СМИ. В советской теории классификации жанров наиболее краткий, оперативный жанр журналистики – заметка. Современные сотрудники СМИ это слово применяют редко, используя вместо него термины «информация» или «новость». Новость в интернет-журналистике является основным продуктом СМИ, так что интернет-журналистика – во многом журналистика новостная.
Новостные сообщения из-за своей краткости, запоминаемости и высокой информативности легко воспринимаются аудиторией, дают представление о картине мира, а потому популярны.
По причине своей популярности, как пишет Л.А. Васильева, новости сегодня чаще всего являются отражением маркетингового подхода к деятельности СМИ их учредителей. Именно новости продаются лучше и быстрее всего остального.
Производство новостей – это создание и распространение в первую очередь определенной продукции. Участниками этого процесса считаются не только члены редакции средств массовой информации, но и агенты внешнего воздействия, к примеру, внештатные корреспонденты.
По мнению В.Д. Пельта, журналистские жанры в разной степени всегда базируются на новостях: репортаж, интервью, корреспонденция и так далее. Н.Г. Пальгунов также считает, что новость – «душа» любого жанра журналистики.
В целом, новости сегодня являются одной из основ содержания многих СМИ.
Подобный характер предопределяет высокие требования к созданию новостей. Они должны обладать следующими характеристиками: оперативный, информационный повод, сенсационность, броскость, оригинальность, «прикольность», полезность, значимость, оглушительность, документальность

. Таким образом, новости в СМИ – явление комплексное.
По мнению Л.А. Васильевой, для создания новостей актуальна формула римского ритора Квинтилиана: кто сделал? что сделал? где? какими средствами? зачем? как? и когда?. Примерно ту же формулу описывает в своем труде А.В. Колесниченко (Кто? Что? Где? Когда? Почему? Каким образом?), но он указывает, что важно раскрывать источник информации (отвечать на вопрос «Откуда мы знаем?»). В некоторых случаях можно видеть и ответы на вопросы «Что это значит? («Ну и что?»)», «Кому выгодно (невыгодно)?» и «Что будет?».
При работе над новостью важно учитывать, что журналисту следует передавать аудитории данные без каких-либо искажений, он должен выступать только их транслятором, посредником между аудиторией и информацией.
Но подобное не означает, что новостной журналист лишь дублирует данные информагентств, очевидцев или других источников. В своей работе он применяет широкий спектр приемов:
1. Может изложить факты в определенном порядке. А.В. Колесниченко и М.М. Лукина пишут о принципе «перевернутой пирамиды». Ее суть состоит в нарушении хронологии события, и акценте в начале сообщения на самом важном элементе события, а не на том, с чего оно началось. Следом можно увидеть менее важные данные. Материал заканчивается еще менее важной информацией.
2. Выявляет противоречия в сообщениях источников.
3. Напоминает читателю, слушателю и зрителю о предыстории происходящего для понимания направления развития событий.
Предположим, что в некоторых материалах могут использоваться все три приема.
Как мы выяснили ранее, основа новости в СМИ – событие, факт. Но важно понимать, что вокруг журналиста всегда происходит множество разных событий. О.Р. Самарцев представляет критерии их отбора для создания новостей:
– актуальность, новизна произошедшего;
– масштаб. Должен превышать новостную ценность события;
– ясность, однозначность события;
– предсказуемость, сходство события с чем-то понятным;
– близость к читателям, зрителям и слушателям;
– неожиданность;
– аналогия с громким событием;
– участие популярных персон в событии. Достойным опубликования становится сообщение даже о рядовом происшествии. К примеру, нельзя назвать угон автомобиля в г. Москва новостью, новостью это событие будет, если хозяином транспортного средства является известный артист;
– возможность сопереживать, наличие драматизма;
– негативность события (темы смерти, скандалов, чрезвычайных происшествий с риском для жизни людей и так далее);
– «интересность». Выражается в желании рассказать о событии другим людям;
– забавность, курьезность.
О.Р. Самарцев и М.И. Шостак при исследовании критериев придают определенное значение актуальности. А.В. Колесниченко считает этот критерий важнейшим для отбора событий при написании новости. Исследователь выделяет несколько видов актуальности:
1. Непосредственная. Актуальность в собственном смысле слова, когда событие произошло только что или давно, но известно о нем стало сейчас.
2. Латентная. Применяется при освещении проблем и процессов, уже какое-то время существующих, и которые еще будут существовать (наркомания и так далее). Для привязки проблемы или процесса к текущей ситуации, сотрудники СМИ выжидают момента, когда в связи с этим кто-либо что-либо сделает, и применяют это действие как информационный повод. К примеру, о проблеме наркомании можно писать в связи с открытием реабилитационного центра.
3