Новаторский подход к ведению интервью Юрия Дудя

Юрий Дудь (р. 1986) – профессиональный журналист, карьерный успех которого связан главным образом с шоу «вДудь» на YouTube. Ток-шоу «вДудь» – одно из самых успешных в российском сегменте YouTube в последние два года (2017-2018); оно имеет многомилионную аудиторию и продолжает развиваться. До начала карьеры на YouTube Дудь занимался спортивной журналистикой и занимал руководящие позиции, то есть у него имеется не только опыт работы корреспондентом.
Юрий Дудь – не только популярный медиаперсонаж, но и журналист высокого уровня. На данном этапе развития журналистики жанр интервью ассоциируется в первую очередь с ним. Работу Дудя могут как оценивать положительно, так и критиковать в жесткой форме, но это не отменяет того, что с его деятельностью знакома широкая аудитория, его знают представители разных возрастных групп. Подход Дудя к интервью интересен своим новаторским характером.
Сейчас ток-шоу Дудя уже может восприниматься как недостаточно новаторское, поскольку после того, как канал Дудя приобрел популярность, стали появляться другие каналы с интервью, ориентирующиеся на стиль известного интервьюера, а зачастую и копирующие его. Среди них «GazLive шоу» (рэпер Баста, ставший героем первого выпуска шоу Дудя, создал собственное шоу, и в первый выпуск, в свою очередь, пригласил Дудя – важно отметить, что у Басты тоже есть своя команда, которая хорошо изучила рынок и конкурентов), «Зе интервьюер» (проект основан украинским радиоведущим, шоуменом и ведущим утреннего и музыкального шоу Анатолием Яцечко: ведущий берет интервью у персон, влияющих на украинский шоу-бизнес, и других; в шоу присутствуют личные вопросы и нет цензуры), «А поговорить?» (Мария Висхунова, Ирина Шихман и Елена Сажина интервьюируют скандальных личностей в сомнительном стиле и не пытаясь сделать шоу привлекательным для рекламодателей), «The люди» (проект телеведущего Антона Лядова, в котором в стиле Дудя интервьюируются менее известные звезды), а также «ОМ Олега Меньшикова» (режиссер и актер называет свой формат не интервью или монологом, а диалогом). Однако стоит учитывать, что все эти и многие другие шоу и каналы – это последователи Дудя. Когда журналист и его команда только начинали работать над шоу, ничего подобного в русскоязычном сегменте YouTube еще не было.
Итак, выделим и проанализируем основные критерии, из которых складывается специфика шоу Дудя. Эти критерии помогут нам описать подход Дудя к ведению интервью. Сразу отметим, что эти критерии не будут совпадать с теми, которые использовались для анализа журналистской деятельности Владимира Соловьева. При сравнении подходов двух интервьюеров будут использованы общие и различающиеся аспекты их деятельности. Перейдем к анализу подхода Дудя.
Выбор персонажей для интервью. В интервью Дудя принимают участие известные медийные персонажи: политики, актеры, певцы, другие общественные деятели (возраст не важен – героями интервью могут становиться как молодые люди от 20 лет, так и представители старших поколений). Это персонажи либо крупные, либо влиятельные, либо и то, и другое. Причем потенциальное и/или не вполне заметное влияние тоже важно и привлекает Дудя. Мнение аудитории при выборе персонажей тоже учитывается. Важно также отметить, что Дудю интересны не только отдельные лица, но и культурные явления, также связанные с влиянием – например, формированием поколения или его образа. На канале Дудя есть фильмы, посвященные таким культурным процессам, в которых интервью используется как метод, а не как жанр – в частности, это фильмы об MTV и Алексее Балабанове. Зрители отмечают, что документальные фильмы Дудя связаны с его ностальгией по 1990-м.
Актуальность: ощущение трендов и их создание

. Может показаться, что героями интервью Дудя становятся широко известные личности, которых знают все, только потому, что шоу должно становиться еще более популярным, набирать просмотры, привлекать выгодные рекламные предложения. Отчасти это так, но это не единственная причина такого подхода к выбору персонажей. В данном случае легко перепутать причину и следствие – стремление к популярности диктует определенную концепцию выбора персонажей или концепция выбора персонажей настолько хорошо продумана, что имеет следствием популярность. На наш взгляд, именно ощущение трендов и их создание авторами шоу, в первую очередь ведущим, стало главной причиной популярности. Сейчас шоу имеет такой культурный авторитет, что способно как воскрешать некогда известных героев медиапространства, так и становиться знаком конца их карьеры.
Пример первого случая – интервью с Надеждой Толоконниковой, участницей Pussy Riot. Пик популярности Pussy Riot в медиапространстве пришелся на 2012 год, в начале которого группа провела акцию в храме Христа Спасителя. На протяжении этого года дело Pussy Riot широко обсуждалось в СМИ и других медиа. И хотя после группа снова начала заниматься акционизмом, главным образом в США, такого резонанса, как в российских медиа в 2012 году, больше не было. Пригласив Надежду Толоконникову на шоу, Дудь снова сделал ее интересной для российской аудитории. При этом в интервью рассматривались важные аспекты концепции группы Pussy Riot, их понимание акционизма, а также уделялось большое внимание культуре, сформировавшей мировоззрение и подход к творчеству Надежды Толоконниковой. Героиня интервью стала более понятна аудитории, и во многих комментариях к выпуску он был оценен как один из самых интересных.
Интервью на шоу Дудя также может быть знаком конца карьеры, как это произошло в случае с Эдуардом Лимоновым. Участие в шоу показало неактуальность деятельности Лимонова, идеология которого устарела. В процессе интервью не вопросы Дудя подчеркнули смерть Лимонова как политического активиста и публичной фигуры, а сам способ позиционирования Лимонова и его реакция на вопросы интервьюера сыграли против него. Причем неактуальность Лимонова обусловлена не только его возрастом – на шоу Дудя, как уже было отмечено, приглашаются участники разных возрастов, и многим публичным персонам старшего возраста удается держать уровень, – а скорее общей утратой чувства уместности собственной деятельности и недостаточно продуманным обоснованием публичных действий.
Таким образом, шоу Дудя сильно влияет на медийный образ участвующих в нем персон. Кроме того, выбирая участников для шоу, команда Дудя показывает понимание трендов и способность их создавать. Популярность – это многогранный феномен, который интересен не только сам по себе, но и в историческом контексте. Дудю удается исследовать этот феномен в процессе интервью и показать исторический контекст, в котором она зарождается и развивается.
Подготовка к интервью. Успех шоу Дудя, безусловно, во многом связан с тщательной подготовкой к интервью. Готовится к интервью Дудь не один, ему помогает команда из нескольких человек. Однако по подходу Дудя к интервью видно, что большую часть работы он проделывает самостоятельно – команда скорее обращает внимание на некоторые факты о героях из медиа или те парадоксы, которые по какой-либо причине остались незамеченными Дудем. При подготовке к интервью Дудь изучает не только самого собеседника, но и контекст его деятельности, реакции на нее и т. п. Журналист составляет примерные вопросы к интервью, формируя их в блоки, и иногда смотрит в список вопросов на протяжении интервью