Молодежные девиации в нормативной системе общества

Вопрос о девиантном поведении молодежи является актуальным в российском обществе, его изучению уделяется много внимания в современных государствах. В научной литературе существует несколько подходов к определению девиантного поведения. В первую очередь это связано с отличающимся пониманием девиации в разных науках и культурах.
Наиболее общим и неоспоримым является то, что девиантное поведение - это устойчивое поведение личности, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся общественных норм [8].
Ю.А. Клейберг раскрывает девиантное поведение через отклонения личности к культурным нормам и дает следующее определение отклоняющегося поведения: «специфический способ изменения социальных норм и ожиданий посредством демонстрации личностно ценностного отношения к ним» [14, с. 56].
Ф. Патаки определяет девиантное поведение как: «системное или полидетерминированное явление, в формировании которого принимают участие исторические, макросоциальные, социально-пихологические и индивидуально-личностные факторы» [23, с. 94].
Необходимо отметить, как не существует единого определения, так нет и одной классификации девиантного поведения. Спорным является и вопрос о том, может ли девиантное поведение быть лишь деструктивным (негативным), или же отклонения существуют и со знаком «плюс».
Причины девиантного поведения индивидуальны. Но существуют общие закономерности, например, такие как низкий морально-нравственный уровень личности, негативное влияние окружающей среды, социальное неравенство.
Как отмечает Э.С. Рахматуллин анализ девиантного поведения и обусловленных им социальных проблем приобретает особую актуальность для современной динамически развивающейся России в силу целого ряда причин:
Экономическая трансформация породила социально-имущественную дифференциацию, вызывающую углубление антагонизма между верхами и низами общества.
Трансформация социальной структуры, главными среди основных особенностей которой являются то, что маргинализация и нисходящая социальная мобильность, происходит в направлении увеличения основания стратификационной пирамиды.
Абсолютная неэффективность или крайне низкая эффективность функционирования институтов социального контроля и реализации социальной политики государства, обусловленная ослаблением государственной власти, потерей ориентиров развития [28].
Девиантное поведение закладывается ещё в подростковом возрасте. Некоторые отклонения от общественных норм постепенно сглаживаются и исчезают. Другие с взрослением только усиливаются и укореняются.
Рассмотрим следующие виды девиантного поведения: модификация тела, проституция и вандализм

. При этом обратим внимание на то, что интерес к данным видам девиации детерминирован трансформацией взглядов на их проявление в обществе в историческом аспекте.
Модификация тела. Среди современной молодежи получает широкое распространение поведения, признаваемое в культуре постмодерна как самобытность и уникальность самоактуализации через модификацию тела.
В настоящее время люди совершают различные модификации тела с целью украшения, причем отдельные модификации являются общепризнанными и не выходят «за рамки нормы», например, ношение серег в ушах.
Отечественный исследователь Зайченко А.А. выделяет следующие саморазрушающие действия: татуировки, пирсинги, самопорезы, расчесывание ран, перфорация частей тела с  дополнительным помещением в такое отверстие инородных предметов, уколы (гвоздями, булавками, проволокой), самоожоги, злоупотребление алкоголем, лекарственными средствами и наркотиками (с отравлением и передозировкой без суицидального намерения), неполное самоудушение, глотание коррозийных химикалий, батареек, булавок [11].
Причины модификаций тела кроются во внутренних переживаниях личности; они многообразны:  проблемы саморегуляции, отсутствие мотивации, тенденция к уходу от реальности, низкий уровень развития самосознания, отсутствие рефлексии, избегание деятельности, низкий уровень самоуважения до неприятия образа «Я», искаженный образ тела, неудовлетворенность статусом, неадекватная самооценка. Все это сигналит о желании, но отсутствии условий для социально приемлемой самоактуализации выделенной гетерогенной группы [15].
Проституция. Проблема проституции в последнее время широко изучается в разных областях науки, в том числе и в социологии. Среди социологов, занимавшихся исследованием этого явления, хотелось бы выделить С.И. Голода, И.А. Голосенко, Л.Д. Ерохину, И.С. Кона и т.д.
Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату, не имеющие в своей основе чувственного влечения.
Проституция в России, практически совершенно неконтролируемая, достигла таких масштабов, что стала сродни стихийному бедствию. В немалой степени этому способствовало то обстоятельство, что ранее, в советский период, данная проблема искусственно замалчивалась, в результате чего данное негативное социальное явление зашло в своем развитии в такую стадию, из которой вывести представляет большие трудности. В тоже время эротическая тема чрезмерно эксплуатируется средствами массовой информации, чаще всего выраженная в бессодержательной, пошлой, вульгарной и однобокой форме.
Вандализм