Гражданско-правовое регулирование возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Здоровье человека является неотъемлемым правом каждого индивидуума, как и право на жизнь, которое является объектом охраны достаточно долгое время. Жизнь является величайшим и самым важным из социальных и правовых благ личности. В связи с чем, последнее десятилетие категория права на жизнь стала объектом пристального внимания различных отраслей знания, в том числе и гуманитарного. В соответствии с общей посылкой, право на жизнь должно рассматриваться как особое субъективное право, так как является в определенном смысле частным проявлением более общего явления. Жизнь является величайшим и самым важным из социальных и правовых благ личности, так как все остальные права, свободы и обязанности утрачивают смысл и значение в случае гибели человека. В настоящее время в рамках цивилизованного общества жизнь рассматривается в качестве абсолютной социальной ценности высшего приоритета, которая должна гарантироваться и охраняться правом. Указанные права достаточно недавно стали закрепляться в актах, в том числе и в законодательстве отдельных стран. Это, очевидно, связано прежде всего, с обострением демографических проблем в большинстве развитых стран. Государства должны реагировать на них, вырабатывая социальные меры, направленные на продолжение жизни, поддержание здоровья и создание комфорта. Конституция Российской Федерации право на охрану здоровья относит к категориям естественных и неотчуждаемых прав человека. Именно высшим юридическим актом предусматривается, что каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Основополагающими, базовыми ценностями, с которым должны соотноситься все правовые системы, являются жизнь, здоровье, честь, достоинство, а также безопасность человека. Право на жизнь рассматривается в качестве неотъемлемого права каждого человека, который охраняется законом, следовательно, никто не может быть умышленно лишен жизни. Право на здоровье представляет собой одно из основных конституционных прав человека, направленное на получение бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. В современный период времени, право на жизнь получило статус абсолютной, высшей ценности, правового принципа. В действующем законодательстве и правоприменительной практике возникает достаточно много вопросов с определением правового содержания и правовых критериев нормального функционирования жизни человека, а также начала и конца жизни. В нашей работе раскрыты основания возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, выявлены субъекты возмещения вреда, а также порядок его возмещения. Полагаем, что тема актуальна для исследования еще и в связи с тем, что в гражданском обществе возникают различные правоотношения, которые требуют охраны жизни и здоровья граждан. Так, в частности, в работе рассмотрена ответственность за действия медицинских работников в области охраны жизни и здоровья пациентов, а также ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью граждан. Актуальность темы выпускной квалификационной работу обусловлена, еще и тем, что тема нашего исследования в настоящее время остается не достаточно исследованной, в частности, полагаем, не исследованным остается вопрос порядка возмещения вреда, а также субъектов возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. Недостаточно на наш взгляд исследован вопрос ответственности перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью граждан. Целью выпускной квалификационной работы выступает комплексный анализ охраны права на здоровье и жизнь гражданина, а также выявление отдельных особенностей, возмещения вреда причиненного жизни и здоровью в отдельных правоотношениях. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: -проанализировать вред и возмещение вреда, как правовую охрану жизни и здоровья;
Гражданско-правовая ответственность и основания ее возникновения
Вопрос об определении гражданско-правовой ответственности до настоящего времени остается спорным в юридической науке. Именно определение такого понятия как гражданско-правовая ответственность становится отправной точкой для понимания ее назначения и ...
Размер возмещения ущерба при гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина
Размер гражданско-правовой ответственности определяется в соответствии с принципом полного возмещения причиненных убытков. Проблематика компенсации при причинении вреда здоровью и жизни человека, является одной из центральных в гражданском праве и зн...
Открыть главуСудебная практика возмещения вреда
Такие случаи неоднократны в практике, так, например, истец К. обратился в суд с требованием о взыскании вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью. В результат причинения данного вреда истице требовалось санаторно-курортное лечение, д...
Открыть главуПроблемы правоприменительной практики по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан
В рамках данного вопроса, мы проанализируем проблемы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в различных сферах, например, при оказании медицинских услуг, в процессе перевозки граждан и другие. Полагаем, что в настоящее время, действующее как...
Открыть главуЗаключение
В ходе комплексного исследования проведенного в нашей работе необходимо сделать следующие выводы. Конституция Российской Федерации закрепляет, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Право на охрану здоровья признается и нормами международного права. Здоровье человека является одной из социальных ценностей современного общества. В нашей работе раскрыты отдельные аспекты, которые оказывают воздействие на здоровье человека. Кроме того, в ходе исследования здоровья человека и права на охрану здоровья мы пришли к выводу о том, что право на здоровье является более широким понятием в сравнении с правом на охрану здоровья. В право на здоровье необходимо включать еще возможность распоряжаться своим здоровьем и осуществление права его нарушения. Право на охрану здоровья можно интерпретировать аналогично праву на защиту, а можно придавать ему и более глубокий смысл. Тем не менее, без права на здоровье не может быть гарантировано право на жизнь. На наш взгляд целесообразно внести изменения в Конституцию Российской Федерации и закрепить право на здоровье наравне с иными основополагающими правами важнейшими для человека. Право на здоровье является одной из гарантий права на жизнь, его отсутствие, не подкрепление соответствующими законами может лишь свидетельствовать о декларативности конституционных положений о праве на жизнь. Право на здоровье может быть реализовано в полной мере только посредством государственных обеспечительных мер, уровень которых зависит от отношения общества к необходимости выполнения законодательными и исполнительными органами конституционных положений, в том числе рассмотрения человека высшей ценностью, а здоровье одним из наиболее весомых благ. Полагаем, что специфика права на охрану здоровья состоит в том, что особую роль в его обеспечении призвано играть государство, осуществляющее финансовые инвестиции, и в первую очередь те сферы, которые являются важными для здоровья людей. Не менее важным, нормативно закрепленным является право на жизнь. Существование иных прав человека бессмысленно без наличия его жизни. Жизнь человека характеризуется промежуточными моментами, а именно, началом и ее прекращением. Однако, до настоящего времени в законодательстве отсутствует четкое определение данных моментов. Полагаем, что на законодательном уровне необходимо закрепить момент начала жизни и момент прекращения. Единого мнения на практике об определении признаков смерти нет. На сегодняшний момент существует достаточно большое количество нормативных актов, регулирующих вопросы охраны и защиты здоровья и жизни граждан. Обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан рассматриваются в качестве деликтных обязательств, нормы, регулирующие такие обязательства, носят императивный характер. Для возникновения права, на возмещение вреда причиненного жизни и здоровью гражданина необходимо наличие оснований, или условий как их называют. Основными условиями для наступления ответственности за вред, причиненный здоровью и жизни гражданина выступают: вред, противоправность, причинная связь и вина. Вред может выражаться в качестве утраченного заработка (дохода), дополнительных доходов, а также компенсация морального вреда. Законодательством предусматривается круг лиц, которые имеют право на возмещение вреда. Обязательным условием для наступления ответственности является противоправность деяния, под которой необходимо понимать нарушение прав, без законных на то оснований. Причинная связь направлена на установление объективной связи между явлениями, причина предшествует следствию, а следствие является результатом причины. Еще одним элементом является вина. Длительное время понятие вины в действующем законодательстве вообще отсутствовало. В отличие от уголовного права, в гражданском праве существует презумпция вины, а, следовательно, причинитель вреда должен самостоятельно доказывать свою невиновность. В действующем законодательстве вина не является обязательным условием для возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, а также от властных действий государственных органов. Причинителем вреда могут выступать как физические, так и юридические лица. Кроме того, субъектом возмещения вреда могут выступать как дееспособные, так и недееспособные, и ограниченно дееспособные граждане. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан в силу норм действующего законодательства осуществляется в полном объеме. Размер возмещения вреда может увеличиваться по решению суда в связи с индексацией. Однако, установлено, что под индексацию подпадает только материальный вред, но не как не компенсация морального вреда, что также подтверждается анализом судебной практики. В нашей работе рассмотрены отдельные особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан медицинскими организациями, а также перевозчиками при осуществлении перевозок различными видами транспорта. Установлено, что основной формой ответственности медицинского учреждения является возмещение убытков, однако, иногда возможна компенсация морального вреда. Отметим, что в настоящее время остается не развитым страхование профессиональной ответственности медицинский работников. На основании вышеизложенного, полагаем, что в нашей работе достигнуты ответы на все стоящие задачи.
