Анализ результатов исследования по методике «Интегративный тест тревожности»

Методика «Интегративный тесто тревожности» используется для установления степени и структуры личностной тревожности, который является показателем уровня социально – психологического стресса пациентов с онкологическим заболеванием.
Шкала тревожности заключена от 0 до 10 баллов:
- уровень тревожности средней степени от 0 до 3 баллов;
- умеренный – от 4 до 6 баллов;
- завышенный уровень тревоги – от 7 до 10 баллов, свидетельствующий о ситуации, как угрожающей.
При оценке эмоционального реагирования онкобольных по методике «Интегративный тест тревожности» получили следующие результаты:
- общая тревожность;
- эмоциональный дискомфорт (ЭД);
- астенический компонент (АСТ);
- фобический компонент (ФОБ);
- тревожная оценка перспективы (ОП);
- социальные реакции защиты (СЗ).
Средний показатель степени личностной тревоги равен 3,5 балла, ситуативной тревожности – 7 баллов.
В части личностной тревоги пациентов средние результаты оказались на субшкалах астенического компонента – 5,6 баллов и тревожной оценки перспективы - 5,7 баллов, по субшкале эмоционального дискомфорта – 3,7 балла, фобического компонента – 3,3 балла, социальной реакции защиты – 3,1 балл.
В части ситуативной тревожности максимальные усреднённые показатели были получены по субшкалам тревожной оценки перспектив – 7,5 баллов, фобического компонента – 6,9 балла. В том числе завышенный вровень тревоги определили вспомогательные шкалы эмоционального дискомфорта – 6,5 баллов, астенического компонента – 6,6 баллов. Умеренный уровень тревоги указала шкала социальной реакции защиты – 4,3 балла.
Результаты анализа указывают на высокий уровень ситуативной тревоги, гораздо превышающий личностную тревожность. Вспомогательные шкалы фобического компонента и тревожной оценки перспективы указывают на присутствие непонятной угрозы, заниженной самооценки, чувства страха за будущее.
Пациенты связывают завышенный уровень личностной тревожности с поставленным им диагнозом. Результаты методик «Интегрального теста тревожности» и «Личностного дифференциала» ярко указывают на высокий уровень поставленного диагноза на их эмоциональный фон.
Данная методика используется для выявления личностного состояния субъекта как степени социально – психологического стресса.
При проведении исследования эмоционального реагирования пациентов с онкологическим заболеванием среднее значение уровня тревожности составило 5,1 балла.
В процессе отбора цветов чаще всего выбирали жёлтый и коричневый, при этом 16 пациентов (32%) назвали эти цвета более приятными.
Выбор жёлтого цвета говорит о потребностях в перспективе, в совместном общении, личностной эмоциональной нестабильности, зависимости от воздействий окружающей среды, предпосылок к избеганию от ответственности.
Выбор коричневого цвета говорит о напряжении, отрешённости, страхе, иногда переходящим в агрессию, желание выйти из создавшейся ситуации.
В заключительной стадии чаше всего преобладает чёрный и серый цвет, 9 (18%) и 12 (24%) пациентов соответственно

. Данный фактор свидетельствует о подавлении внутренней мотивации, ухудшении настроения, подавлении своих собственных потребностей. Жёлтый цвет выбрали 4 человека (8%), красный – 6 человек (12%), зелёный – 3 человека (6%), синий – 2 человека (4%), что свидетельствует о существовании какой – либо формы конфликта, тревоги, стресса.
Исходя из вышеизложенного метод цветовых выборов выявил высокую степень тревожности у онкологических больных с преобладание негативных эмоций. Отдельно отметим, что результаты методики «Интегративного теста тревожности» и методики цветовых выборов подтверждают повышенный уровень тревожности у пациентов с онкологическим заболеванием.
Выводы:
1. Изучение степени социально – психологического стресса пациентов с онкозаболевание по методике «Интегративного теста тревожности» и методики цветовых выборов выявило повышенный уровень стресса среди участников. По методике «Интегративного теста тревожности» установлен умеренный уровень личностной тревожности с доминированием неблагоприятной оценки будущей перспективы, менее выраженным показал себя аспект социальных реакций защиты. Уровень ситуативной тревожности также превышен; преобладающими компонентами являются тревожная оценка перспективы, общей тревоги, фобичности; менее ярким проявился себя аспект социальной защищённости.
Методика цветовых выборов выявила завышенный уровень тревожности, преобладание напряжённости и страха, в том числе установлен заблокированный тип самореализационных, эффект наивысшей угрозы, ощущение своего собственного бессилия, высокая степень утомляемости.
2. Исследование особенности эмоционального реагирования на раковое заболевание методом клинического интервью выявило тревожность у 45 человек – 90%, ранимость и обидчивость выявлена у 35 человек – 70%, пассивность у 18 человек – 36%, нарушение сна выявилось у 36 человек – 72%, мнение окружающих людей важно для 26 человек – 52%, 25 человек – 50% - испытывают недоверчивость, независимость испытывают 26 человек – 52%, активность определена у 18 человек – 36% - и столько же уверенных в себе, 13 человек – 26% - проявили несдержанность и раздражительность, 14 человек – 26% - обвинили самих себя в случившейся трагедии, 9 человек – 18% - не имеют возможности для выражения собственных эмоций, находятся в притупленном состоянии, у 6 человек – 12% - выявлена открытая агрессия и ещё 7 человек – 14% - оценили своё положение как отчаянное.
3