Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Аннотация: Данная работа посвящена рассмотрению вопроса правового регулирования института укрывательства преступлений. В работе автор дает определение укрывательству, в соответствии с российским законодательством, выделяет проблемы института укрывательства и предлагает пути их разрешения. В статье автором используются суждения современных ученых-юристов, занимающихся исследованием укрывательства преступлений. В заключении, автор делает выводы и высказывает свою точку зрения по поводу усовершенствования уголовного законодательства в части укрывательства преступлений.
Ключевые слова: уголовное право, укрывательство, преступление, ответственность, законодательство, правовое регулирование, криминализация.
CONCEALMENT OF CRIMES UNDER THE CRIMINAL LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract: This paper is devoted to the issue of legal regulation of the institution of concealment of crimes. In this paper, the author defines concealment in accordance with Russian legislation, identifies the problems of the institution of concealment and suggests ways to resolve them. In the article, the author uses the opinions of modern legal scholars engaged in the study of concealment of crimes. In conclusion, the author draws conclusions and expresses his point of view on the improvement of criminal legislation in terms of concealment of crimes.
Keywords: criminal law, concealment, crime, responsibility, legislation, legal regulation, criminalization.
На сегодняшний день проблема привлечения лиц, совершивших преступления, к ответственности остро стоит не только в Российской Федерации, но и во всем мировом сообществе. Однако, помимо конкретных субъектов, совершивших преступление, особое внимание следует уделить лицам, осуществляющим укрывательство преступления, что в свою очередь, значительно усложняет работу правоохранительных органов по раскрытию преступлений, выявления преступников и привлечения их к уголовной ответственности. Актуальность рассматриваемой темы состоит в том, что действия правоохранительной системы, направленные на выявление укрывательства, способствуют предупреждению и предотвращению общественно опасных деяний, изобличению виновных лиц и выявлению латентных преступлений.
В российской уголовном праве укрывательство признается наказуемым деянием. Данная форма прикосновенности к преступлению впервые была отражена еще в Русской Правде. Однако, несмотря на столь давнюю историю укрывательства преступлений, дискуссии по вопросу места укрывательства в системе уголовного закона ведутся еще с советских времен
. В частности, П.К. Евдокимов считал, что укрывательство любого вида необходимо относить к соучастию[2,C.179]. При этом, Г.И. Баймурзин полагал, что об укрывательстве следует рассуждать исключительно в собственном смысле этого слова[3,C.55]. По моему мнению, отождествление укрывательства преступлений и соучастия не верно, поскольку различна их правовая природа.
Постепенное развитие уголовной ответственности за укрывательство преступлений в отечественном законодательстве привело к созданию системы правовых норм в Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)[1], регламентирующих это деяние, что дает основание для обособления самостоятельного института прикосновенности к преступлению. В юридической литературе зачастую встречается мнение, что укрывательством является самостоятельный уголовно-правовой институт, который образован обособленной совокупностью правовых норм, предусматривающих ответственность за сокрытие преступлений и лиц, их совершивших, как разновидность противодействия осуществлению предварительного следствия и дознания, деятельности прокуратуры и суда[3,C.57]. По моему мнению, вышеуказанный подход к пониманию укрывательства не вполне оправдан, так как, полагаю, укрывательство выступает особый элемент более широкого правового института – прикосновенности к преступлению. В связи с этим более точным видится подход, в рамках которого укрывательство идентифицируется как подинститут более общего правового института – прикосновенности к преступлению.
На сегодняшний день, УК РФ содержит в себе правовую норму, закрепляющую уголовную ответственность за укрывательство. Согласно ст. 316 УК РФ максимальное наказание за укрывательство установлено в виде лишения свободы сроком до двух лет. Помимо этого, обращаю внимание, что в примечании к данной правовой норме указано на то, что лицо не подлежит уголовной ответственности за не обещанное заранее укрывательство в отношении своих близких родственников.
В связи с этим, можно говорить об ограничении подинститута укрывательства в рамках Особенной части уголовного закона. Таким образом, в УК РФ регламентация рассматриваемого подинститута ограничивается рамками Особенной части УК РФ, при этом общая дефиниция укрывательства в уголовном законе отсутствует
Закажи написание статьи по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.