Современное отношение к понятию и признакам побоев и истязаний как к насильственным преступлениям против личности

Аннотация
В статье проведен анализ современного отношения к понятию и признакам побоев и истязаний как к насильственным преступлениям против личности. Методология исследования – анализ научной литературы по заданной проблеме, а также практического отечественного опыта.
Ключевые слова: современное отношение, побои, истязания, преступления, личность, насильственные преступления.
Правоприменительная практика указывает на наличие сложностей в квалификации преступлений, связанных с побоями и истязаниями. Дело в том, что в составы указанных преступлений включаются оценочные признаки, от правильности их толкования правоприменителями зависит квалификация совершенного насильственного преступления и наказание за него.
В ст. 116 УК предусматриваются меры ответственности за нанесение побоев, которые, в том числе, могут быть сопряжены с совершением иных насильственных действий. Ч. 1 ст. 116 УК подразумевает, что несение уголовной ответственности за нанесение побоев или же совершение насильственных действий, результатом которых является только причиненная физическая боль с отсутствием последствий, приведенных в ст. 115 УК. [1]
Здесь прослеживается диспозиция с употреблением понятия побоев, дело в том, что в общепризнанной практике под побоями принято понимать удары и наступившие от них последствия. Что касается насильственных действий, то они могут быть сведены не только к нанесению ударов, но и воздействия огнем, защемления какой-то части тела потерпевшего и т. д.
Поэтому понятие насильственных действий шире понятия побоев. В уголовном законодательстве не приводится определения понятия побоев и иных насильственных действий.
Поэтому правоприменители трактуют данные понятия на свое усмотрение. С. Расторопов в своем исследовании предлагает делить побои и истязания на три большие группы насильственных преступлений против личности. К первой группе автор предлагает относить преступления, повлекшие причинение вреда для здоровья в результате физического воздействия на организм потерпевшего.
Это может быть достигнуто путем применения механического, термического или другого воздействия. Ко второй группе автор предлагает относить преступления, связанные с истязанием и использованием для этого химических средств. К третьей группе автор предлагает относить преступления, которые повлекли вред для здоровья в результате воздействия на психику человека. [2]
Поэтому и формы воздействия на организм потерпевшего тоже могут быть разными. В качестве первой формы автор выделяет применение таких инструментов и средств, которые подразумевают непосредственное соприкосновение с телом человека.
Ко второй группе автор относит применение таких средств и инструментов, которые связаны с проникновением каких-то веществ или предметов внутрь организма. К третьей форме автор относит такие инструменты и способы, которые связаны с воздействием на нервную систему человека. В данном речь идет об истязаниях психического характера. В юридической литературе под побоями и истязаниями понимаются признаки преступлений насильственного характера, которые связаны с механическим воздействием на тело человека или же с осуществлением в его отношении физического насилия.
При применении гипноза жертва преступления может утратить контроль над собой и подчиняться власти преступника. Поэтому при гипнотическом сне человек может совершать акты физического насилия в отношении себя и других лиц. Р. Шарапов указывает на то, чтобы некоторыми преступными элементами гипноз может использоваться для достижения противоправных целей

.
Автор полагает, что при этом жертва преступления становится психически беспомощной, при гипнозе другой человек может манипулировать поведением и сознанием жертвы. Что касается физического насилия, то оно рассматривается в качестве элемента объективной стороны для побоев. Автор приводит понятие истязаний и считает, что таковыми являются действия, посягающие на физическую безопасность человека. Истязания представлены в виде неправомерного причинения физического вреда жертве вопреки ее воле.
В постановлении Пленума ВС от 4.05.1990 г. указывается, что побоями и истязаниями являются такие действия, которые связаны с причинением легких телесных повреждений или же повреждений, которые повлекли за собой кратковременную утрату трудоспособности, а также иные действия физического характера с причинением физической боли потерпевшему лицу. [3]
При нанесении побоев жертва преступления не сталкивается со стойкой утратой трудоспособности или с кратковременным расстройством здоровья. Отличительный признак побоев заключается в том, что они подразумевают совершение физического насилия с нанесением жертве неоднократных ударов. В юридической литературе под побоями понимается многократное нанесение ударов по телу потерпевшего, его избиение и т. д.
Для нанесения побоев может использоваться физическая сила или использоваться какой-то твердый тупой предмет. То, что побоями являются неоднократные удары, подтверждается Определением со стороны коллегии по уголовным делам ВС от 11.01.2007. В рамках дела 19-Д06-114 было прекращено уголовное преследование лица, обвиненного органами полиции по ч. 1 ст. 116 УК.
Как указывалось в материалах дела, обвиняемое лицо однократный удар по руке потерпевшей. В суде сослались на объективную сторону квалификации данного состава преступления и отметили, что побоями являются неоднократные удары. Что касается одного удара, то он не может рассматриваться в качестве побоев, поэтому и не образует состава преступления.
Многие специалисты в области права не согласны с такой позицией и указывают на то, что тем самым судебные органы принципами защиты прав и свобод граждан. Если таким образом толковать закон, то это может привести к росту насилия. Проблема заключается в том, что уголовная ответственность за нанесение побоев является превентивной формы для борьбы с более тяжкими преступлениями. [4]
Ю. Ткачесвский в своем научном исследовании приводит позицию о том, что нанесение побоев или же истязания над потерпевшим в первую очередь связаны с причинением физической боли потерпевшему.
Такие действия следует отделять от признаков преступлений, подразумевающих оскорбление личности. К примеру, пощечина и последующие выражения нецензурной бранью следует рассматривать как оскорбление личности.
Правоприменители не учитывают, что силы одного удара может быть достаточно для того, чтобы сбить человека с ног, причинить ему физические страдания. Наиболее болезненными считаются удары в область живота и гениталий. Следовательно, такие действия несут большую общественную опасность. От одного удара может не возникнуть вреда для здоровья. В то же время одного удара может хватить для того, чтобы человек потерял сознание, перешел в состояние обездвижения и т. д.
П. Кабанов считает, что побоями можно считать и один удар. Можно рассматривать один удар в качестве побоев при условии, что такое однократное воздействие оставило следы на теле человека. К примеру, это могут быть ссадины и кровоподтеки