Проблемы совокупности насильственных преступлений в уголовном праве РФ

Аннотация
В статье анализируются проблемы, возникающие при квалификации насильственных преступлений по российскому уголовному законодательству. Особое внимание уделяется составам преступлений, закрепленных в ст. 131 и ст. 132 УК РФ, а именно изнасилованию и насильственным действиям сексуального характера. Выявляются проблемы квалификации обозначенных составов преступлений с совершением таких деяний, как похищение и незаконное лишение свободы, а также изнасилование или насильственные действия сексуального характера, повлекшие в результате смерть. Предлагаются пути решения обозначенных проблем.
Abstract
The article analyzes the problems that arise in the qualification of violent crimes under the criminal legislation of the Russian Federation. Special attention is paid to the elements of crimes set forth in article 131 and article 132 of the criminal code, namely rape and sexual violence. Problems of qualification of the designated elements of crimes with the Commission of such acts as kidnapping and illegal deprivation of liberty, as well as rape or violent acts of a sexual nature that resulted in death are identified. The ways of solving these problems are suggested.
Ключевые слова: насильственные преступления, уголовное законодательство, проблемы квалификации, совокупность преступлений, изнасилование, преступления против личности.
Key words: violent crimes, criminal legislation, problems of qualification, set of crimes, rape, crimes against the person.
Стоит констатировать тот факт, что современное общество находится в условиях кризиса как экономического, социального, политического, так и духовного. Низкий уровень дохода населения, безработица, инфляция, выраженность социального расслоения в материальном плане и другие факторы порождают снижение уровня законопослушания, ожесточенность, конфликтность [11, с. 197]. Следствием чего становится возрастание криминогенной ситуации в обществе и провокация насильственной преступности.
Наибольший интерес, дискуссионность и проблематичность порождают наиболее опасные проявления насилия каковы являются насильственные преступления против личности. Такая категория преступлений посягает на гарантированные международными и законодательными актами неотъемлемые права и свободы граждан – жизнь, здоровье, свободу и достоинство. Тем самым происходит нарушение Всеобщей декларации прав человека, которая провозглашает право человека на жизнь, запрет насилия, личную неприкосновенность, пытки и жестокое обращение [1]

. Кроме того, это нарушение и основного законодательного акта – Конституции РФ, которая закрепляет в себе аналогичные положения [2].
Особую опасность представляет совокупность таких насильственных преступлений. Кроме того, имеется ряд проблем в квалификации таких преступлений.
Одним из наиболее проблематичных в квалификации деяний являются преступления, предусмотренные ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), а именно изнасилование и насильственные действия сексуального характера, которые сопровождаются с иными преступлениями против личности. Например, такими, которые предусмотрены в ст. 126 и 127 УК РФ, а именно похищение человека и незаконное лишение свободы. Судебная и следственная практика свидетельствуют о том, что имеются проблемы в квалификации таких совокупных действий виновных. В первую очередь это связано с тем, что похищение человека и незаконное лишение свободы являются самостоятельными составами преступлений, а объективная сторона преступлений в составах ст. 131 и 132 УК РФ включает в себя такие насильственные действия, которые могут выражаться в удержании, побоях, причинении легкого и средней тяжести вреда здоровью [3]. В связи с этим правоприменительная практика неоднозначно отвечает на данный вопрос и становится не вполне понятным требуется ли дополнительная квалификация, если помимо совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера совершается похищение человека или незаконное лишение его свободы. Представляется, что решающее значение будет иметь умысел виновного. Если он направлен на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера, а похищение или незаконное лишение свободы является лишь способом совершения такого преступления, то квалифицировать действия виновного следует только по ст. 131 или ст. 132 УК РФ, а если наоборот, умысел виновного был направлен на похищение или незаконное лишение свободы, то действия виновного следует квалифицировать только по ст. 126 или ст. 127 УК РФ [5, 6].
Однако на практике встречаются и случаи, когда действия виновного квалифицируются по совокупности вышеназванных составов преступлений [7]. На наш взгляд данная позиция представляется правильной, поскольку ни одно ни другое не может охватываться только одним из данных составов преступлений