Правовое регулирование эвтаназии: зарубежный опыт

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются актуальные проблемы медицинского и правового регулирования применения эвтаназии, исходя из складывающегося опыта зарубежных стран. В статье предпринята попытка проведения комплексного анализа возможности нормативно-правового регулирования эвтаназии в Российской Федерации.
Ключевые слова: эвтаназия, простое убийство, проблемы квалификации.
Abstract: This article discusses the current problems of medical and legal regulation of the use of euthanasia, based on the emerging experience of foreign countries. The article attempts to conduct a comprehensive analysis of the possibility of regulatory regulation of euthanasia in the Russian Federation.
Keywords: euthanasia, simple killing, qualification problems.
Проблема эвтаназии начала развиваться одновременно с ростом научно-технического прогресса в современном обществе. При этом многочисленные споры возникали не только у медиков и представителей различных религиозных конфессий, рассуждающих о морально-этических проблемах эвтаназии, но и среди юристов, которые поднимали вопрос о правильности квалификации деяния, которое формально подпадало бы под эвтаназию.
В переводе с латинского «эвтаназия» обозначает «хорошую смерть», т.е. смерть без каких-либо мучений и страданий. Данное определение было приведено Ф. Беконом, который утверждал, что «умирать это столь естественно, как и родиться». Правовая, медицинская, этическая и психологическая проблема эвтаназии поднималась еще в глубокой древности. Так, основоположник медицины Гиппократ в клятве врача закрепил, что «я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла» [4, С. 15].
Однако распространенным является и мнение о том, что у многих древних народов существовала традиция умерщвлять больных и пожилых людей в целях облегчения их страдания. Так, в 1806 г. существовало мнение о том, что «врачебное искусство достигло больших успехов в том, чтобы помочь человеку появляться на свет, однако почти ничего не делается для того, чтобы дать ему возможность сносным образом уйти из жизни» [5, С. 100].
В начале XX в. юрист Биндинг и психиатр Гохе под эвтаназией стали понимать уничтожение неполноценных жизней. Подобная интерпретация получила широкое распространение в Германии, где декретом от 01.09.1939 г. была введена программа «Эвтаназия», реализация которой привела к массовым уничтожения пожилых, психологически больных, умственно отсталых и т.п.
На современном этапе развития общества под эвтаназией следует понимать такие действия (либо бездействия), осуществляемые по просьбе больного как со стороны медицинского работника, так и со стороны представителя, с целью уменьшения страданий при нахождении в состоянии, которое угрожает дальнейшей жизнедеятельности [2, С. 38].
Большинство исследователей рассматриваемой проблемы выделяют пассивный и активный вид эвтаназии. Под пассивной эвтаназией (или как еще иначе говорят «методе отложенного шприца») понимается прекращение оказания медицинской помощи, направленной на поддержание жизни тяжело больного. Под активной же эвтаназией понимается совершение каких-либо действий, направленных на лишение жизни больного. Многие страны мира до сих пор не пришли к единой концепции не только о правовом регулировании порядка осуществления эвтаназии, но и о допустимости применения определённых методов ее реализации

.
Первой страной, где была разрешена эвтаназия в настоящее время стала Голландия. Многие правоведы, социологи и журналисты оценили принятое законодательным органом решение как положительное и даже революционное. Голландская модель эвтаназии подразумевала необходимость получения согласия больного на добровольный уход из жизни, при этом желание пациента не является обязанностью медицинского работника, поскольку врач в любом случае должен оказывать содействие в сохранении жизни своего пациента ни в коем случае не пропагандируя и не оправдывая эвтаназию.
Второй страной, разрешившей эвтаназию стала Бельгия. Однако опыт законодательного становления государства носит характер противоборства двух политических сил, которые в противоположность оправдания эвтаназии отмечали, что эвтаназия и вовсе является ничем не ограниченной лицензией на совершение убийства. Многие бельгийские ученые, защищая законодательный проект эвтаназии высказывались о том, что эвтаназия призвана не только реализовать право гражданина на смерть, но и позволяет урегулировать права медицинских работников, которые проводят процедуру эвтаназии. В законодательстве Бельгии отмечает, что эвтаназия допустима, однако при строгом соблюдении ряда формальностей, к которым, например, следует отнести наличие письменной просьбы врача и мнения нескольких врачей о неизлечимости больного.
Примерами стран поддерживающих «пассивную эвтаназию» являются Швеция и Финляндия, в законодательстве которых предусмотрено положение о том, что «прекращение бесполезного поддержания жизни» не является противозаконным [3, С. 54]. Отличие законодательства Швеции от Бельгии и Голландии является отсутствие специального субъекта, правомочного осуществлять эвтаназию. Законодательное закрепление эвтаназии позволило, по мнению шведских исследователей, значительно сократить количество совершенных в государстве самоубийств.
В ноябре 2004 г. на путь легализации эвтаназии стала Франция, закон об эвтаназии в которой был одобрен Сенатом. В нормативном акте предполагалось, что в случаях, когда меры лечения становятся "бесполезными, непропорциональными либо не имеющими другого эффекта, кроме искусственного продления жизни", они "могут быть сокращены либо прекращены" [3, С. 55]. В законопроекте также было предусмотрено, что решение об эвтаназии больного может быть принято также его близкими родственниками или доверенным лицом.
Законодательство Швейцарии более скрупулёзно подошло к вопросу эвтаназии, разрешая только лишь частичную эвтаназию, которую можно осуществить в отношении тяжело больных людей. Так, с 2002 г. медицинские работники имеют право проводить смертельные инъекции в том случае, если пациент смертельно болен и испытывает тяжелые мучения.
В 2004 г. парламент Израиля также одобрил законопроект о пассивной эвтаназии, в котором рассматривался вопрос разрешения отключения больных от аппарата искусственной вентиляции легких в случае согласия на эту процедуру самого больного. При этом израильское законодательство яростно запрещает активную эвтаназию, рассматривая ее как помощь в осуществлении самоубийства.
В отдельных штатах США на сегодняшний день приняты законы, разрешающие пассивную эвтаназию при учете наличия соответствующего документа, подтверждающего наличие неизлечимой болезни и сознательного желания пациента прекратить испытываемые им страдания