Основные резервы совершенствования правовых основ саморегулирования предпринимательских отношений между участн

Аннотация
В статье проведен анализ основных резервов совершенствования правовых основ саморегулирования предпринимательских отношений между участниками. Научная новизна заключается в демонстрации правовой области вопроса, а также изучение резервных возможностей. Методология исследования – анализ научной литературы по заданной проблеме, а также практического отечественного опыта. В качестве ключевых выводов статьи следует выделить тот факт, что уровень саморегулирования предпринимательских отношений в российских реалиях находится на несовершенном уровне.
Ключевые слова: правовые основы, саморегулирование, предпринимательство, участники, предпринимательское право, правовая деятельность, предпринимательские структуры, участники, регулирование, экономика.
Аnnotation
The article analyzes the main reserves for improving the legal framework for self-regulation of entrepreneurial relations between the participants. Scientific novelty is to demonstrate the legal area of ​​the issue, as well as the study of reserve capabilities. The research methodology is the analysis of the scientific literature on a given problem, as well as practical domestic experience. The key conclusions of the article are the fact that the level of self-regulation of business relations in the Russian realities is at an imperfect level.
Keywords: legal framework, self-regulation, entrepreneurship, participants, business law, legal activity, business structures, participants, regulation, economy.
При условии развития отношений сферы рынка в РФ особенно актуальным считается вопрос об использовании других, отличных от государственного, типов и форм организации и упорядочивания отношений области предпринимательства.
Выделение института саморегулирования в системе предпринимательского права считается закономерной процедурой, которая обуславливается объективными факторами, в том числе модернизацией самой системы права и развитием отношений сферы предпринимательства, которые требуют новых подходов к их правовой регулировке. Саморегулирование, как метод организации и упорядочивания предпринимательских отношений стоит признать самым важным компонентом механизма правовой регулировки предпринимательских отношений.
Стоит отметить, что праворегулирующая работа не обязана пониматься лишь как властна работа государства, в лице его органов и должностных лиц, по навязыванию правовых правил нормативного и личного характера обществу и конкретным его членам.
Также следует обратить внимание, что данная область регулируется федеральным законом "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" от 13.07.2015 N 223-ФЗ.
Саморегулирование в предпринимательском праве способно рассматриваться в виде части негосударственной регулировки предпринимательских отношений, в пределах которого участники данных отношений для регламентации и организации личного поведения, определения взаимных прав и обязательств в границах, установленных государством, влияют на собственное поведение за счет закрепления обязательных для себя правил поведения.
Саморегулирование показывает потребности регионов предпринимательского права в альтернативной правовой регулировке предпринимательских отношений, и с данной точки зрения анализируется, как «опосредующее звено» между государством и предпринимателями

. В отличие от других типов правового, в том числе негосударственного регулирования:
Саморегулирование в праве обладает поднормативной характеристикой, то есть производится на основании государственного регулирования, которым задаются общие параметры взаимоотношений, но не сводится к ним. В данном смысле саморегулирование дополняет нормативное и правовое регулирование, производится на основании и в его развитии.
Саморегулирование обладает собственным волевым содержанием и самостоятельную регулирующую функцию, что будет подчеркивать автономную характеристику по отношению к государству.
Саморегулирование сопряжается с взаимным согласованием определенных моментов упорядочиваемого общественного отношения напрямую участниками. При саморегулировании лица, чье поведение регулируется, сами легально и быстро управляют собственным поведением.
Саморегулирование, которое рассчитывается в основном на поведение лиц, формирующих для себя конкретные правила поведения, тем не менее способно в ситуациях, установленных законов, связывать некоторых лиц, которые не участвуют в процедуре саморегулирования.
Субъекты саморегулирования имеют правотворческими полномочиями в границах нормативной регулировки.
Саморегулирование вне зависимости от его формы будет рассматриваться не только, как работа по правовой регулировке предпринимательских отношений, но и как правореализующая работа, что будет подтверждать существование саморегулирования в пределах очерченных государством правил поведения.
Особенностями правовой регулировки считаются равноправное положение субъектов, автономия их воли и самостоятельная имущественная ответственность, а также отсутствие вмешательства со стороны государственных органов. Еще одним важнейшим критерием считается самостоятельность принятия решений субъектами права в соответствии с принципами права. Именно из-за этого стоит считать, что саморегулирование, как правовое явление, способно производиться не только на условиях соединения субъектов предпринимательской или профессиональной работы в саморегулируемые организации.
Взаимодействие частноправовых, публичных и правовых начал в предпринимательском праве определяет:
Внедрение саморегулирования в материю, которая носит по собственной природе публичный и правовой характер.
Включение в саморегулирование конкретных компонентов публичного и правового влияния на субъектов частного права.
Реализация субъектов частного права влияния на социальные отношения за счет исполнения публичного предназначения в предпринимательском праве. Отсюда в предпринимательском праве саморегулирование обретает особенную спецификацию, в данной области саморегулирование будет также методом организации и упорядочивания предпринимательских отношений, считаясь инструментом не только самих предпринимателей, но и публичных субъектов. Подобный подход связывается с тем, что государство вовлекает частные средства для организации предпринимательских отношений, а это значит привнесение властных функций в область, где субъекты сами обозначают правила поведения, что порождает новый виток в осмыслении особенных характеристик правовой регулировки.
Важно сказать, что саморегулирование не составляет монополии определенной сферы права, а считается межотраслевым определением. При этом саморегулирование обязано основываться на арсенале частноправовых средств, так как считается проявлением способа частного права, которое ориентируется на то, чтобы субъекты, формируя правоспособность, сами выбирали нужную им модель поведения, в том числе устанавливали для себя конкретные правила